伊朗战争引发分歧，特朗普再提退出北约

dootbear

华尔街日报：伊朗战争引发分歧，特朗普再提退出北约

美国与欧洲之间不断上升的紧张局势，正威胁要撕裂这一自二战后秩序建立以来一直作为其基石的联盟。

华盛顿，美国官员表示，总统特朗普已向顾问提出，如果盟友不协助重开霍尔木兹海峡，美国就可能退出北约。

随着与欧洲之间的紧张关系加剧，这个作为二战后秩序基石的联盟正面临动摇。

官员们说，他尚未明确下令让美国退出这个已存在超过四分之三个世纪的联盟。但他们补充说，特朗普已经讨论过离开北约，或者寻找办法削弱美国对该组织的承诺。官员们表示，特朗普尚未就美国在北大西洋公约组织中的未来角色作出最终决定。

官员们说，特朗普最近在与国务卿鲁比奥等人的私下谈话中发表了这些言论。当时，他正敦促欧洲人去撬开霍尔木兹海峡，好让美国能够结束其针对伊朗的军事行动。他一直抨击北约没有加入美以针对伊朗的军事行动。

当被问及特朗普的私下言论时，白宫发言人凯利（Anna Kelly）表示：“特朗普总统已经明确表达了他对北约及其它盟友的失望，正如总统强调的那样，‘美国会记住这件事。’”

美国国务院和北约均拒绝置评。

特朗普有关美国在北约中角色的这些谈话，正值欧洲领导人对特朗普的立场变得更加强硬之际。民调显示，伊朗战争在欧洲选民中极不受欢迎。即便是那些一度被认为与这位美国总统关系最密切的领导人，也对他在伊朗冲突中的做法及其要求表现出越来越大的不满。

德国总理默茨曾夸耀自己与特朗普关系密切，但他上周表示，在两人通话时，他已坚决拒绝了特朗普要求协助重开霍尔木兹海峡的要求。他说，美国总统谈论德国和欧洲的方式令人无法接受。

霍尔木兹海峡附近阿拉伯湾海域的渔船和货船。

默茨说：“我告诉他，如果你想要我们的帮助，你就应该更早提出，而不是现在跑去对媒体说”。

特朗普及其政府中的其他人，近来一直公开表达对北约盟友的不满。特朗普在接受英国《每日电讯报》采访时表示，他正在认真考虑让美国退出北约。

鲁比奥周二在福克斯新闻上也发出信号称，战争结束后，特朗普将重新思考美国是否应该留在北约。

他对主持人汉尼提（Sean Hannity）说：“不幸的是，这场冲突结束后，我们将不得不重新审视这种关系，我们将不得不重新审视北约以及这个联盟对我们国家的价值。归根结底，这将由总统来决定，而他必须作出决定。”

默茨的一名发言人周三表示，德国没有收到任何内部信号表明会有重大转变，并称特朗普的言论只是一种向盟友施压的手段。

美国国会于2023年通过的一项法律禁止总统单方面让美国退出北约。要做到这一点，必须获得参议院三分之二多数票通过，或者经国会联合立法。鲁比奥当时还在参议院任职时，曾积极推动这项立法。

如果北约中最强大的国家退出该联盟，或降低与其余31个成员国的关系，这将给该组织带来有史以来最大打击。它将动摇二战后秩序的基础，并在俄罗斯对乌克兰发动战争，以及特朗普试图从北约盟友丹麦手中夺取格陵兰之际，进一步加剧美欧之间的危机。

这也会显著削弱美国在中东开展行动的能力，因为美国在欧洲的基地为其海外军事任务提供了关键的后勤与补给枢纽。

欧洲军事和政治领导人长期以来一直表示，北约的威慑不仅建立在其作战能力之上，更重要的是建立在盟友与对手都相信：

一旦受到挑战，这个联盟会作为一个整体站出来。

维也纳人文科学研究所研究员克拉斯特夫（Ivan Krastev）说：“北约就像一种宗教，你要么相信它有效，要么不相信。而现在，我们已经走到了大西洋两岸所有人都彻底失去信仰的阶段。”

在西班牙关闭领空，不允许参与伊朗战争的美军飞机飞越；同时据报法国也阻止以色列飞机经其领空运送所需补给武器后，特朗普的怒火进一步上升。

法国总统马克龙周三表示：“法国绝对没有参与这场由美国和以色列发动、而且事先并未征求我们意见的军事进攻，这一点完全属实。”

此后，特朗普政府毫不掩饰其对盟友近期表现的愤怒。

特朗普周二凌晨猛烈抨击英国、法国等盟友没有卷入伊朗战争。几分钟后，国防部长海格塞斯也在五角大楼作出呼应：“如果有国家在你需要他们的时候不愿与你站在一起，那你根本算不上有什么联盟。”

盟友国家官员反驳称，在事前根本未收到特朗普将发动战争的提醒情况下，很难从一开始就协调对美国的支持。

一些欧洲高级官员私下愤怒地表示，这场战争考虑得非常不周，他们质疑：

为什么特朗普要推动盟友替他收拾自己挑起的冲突。

尽管如此，欧洲盟友仍为美国持续对伊朗发动攻击提供了关键跳板。美国轰炸机、无人机和舰船都曾从欧洲多个北约国家发起打击、进行加油或补充武器，包括英国、德国、罗马尼亚、葡萄牙、法国和希腊。

英国允许美国从其领土出动B-1和B-52轰炸机，对伊朗执行远程轰炸任务；英国战斗机还在海湾国家上空执行防御巡逻，击落针对美国地区盟友的伊朗无人机和导弹。一名英国高级官员表示，由于这场战争，伦敦已在中东集结起过去15年来最大的军事存在。

在接受《华尔街日报》费尔克拉夫（Gordon Fairclough）采访时，西班牙首相桑切斯（Pedro Sánchez）表示，在伊朗问题上与美国保持一致是一个“错误”，并主张建立一个更加自主、更具竞争力的欧洲。

本月早些时候，近40个国家，包括英国、法国和加拿大，承诺“准备为确保霍尔木兹海峡安全通行作出适当努力”。

美国空军上将、美国欧洲司令部司令兼北约最高军事长官格林克维奇（Alexus Grynkewich）本月早些时候在国会听证会上表示，美国在欧洲的盟友网络对于美国军方“在全球投射力量”的能力至关重要。

包括法国、加拿大、英国在内的盟友也已表示，一旦战斗平息，它们可能会支持未来在霍尔木兹海峡开展的军事护航任务，以保护这条对全球能源贸易至关重要的海上咽喉通道。

北约的基石是其创始条约中的第五条，即对一个成员国的攻击被视为对所有成员国的攻击。

该条款只被动用过一次，那就是在2001年“9·11”袭击之后，盟友对美国表示支持。

北约国家曾与美国一道参与阿富汗和伊拉克战争，并与美军并肩承受了数千人的伤亡。

但特朗普认为，北约没有参与伊朗行动，这意味着美国未来无法再依赖这个联盟。

他上周在迈阿密的一次演讲中说：“我们每年在北约身上花费数千亿美元，数千亿，保护他们，而我们本来一直都会为他们站出来，但现在，基于他们的行为，我想我们也许没必要再这么做了。”








来源：

https://www.wsj.com/world/trump- ... _mediumtopper_pos_3

By
Alexander Ward
Follow
,
Robbie Gramer
Follow
and
Bojan Pancevski
Follow
April 1, 2026 at 10:13 am ET

dootbear

本文要点:

1. 特朗普已与顾问讨论退出北约或削弱美国对北约承诺的可能性，起因之一是盟友拒绝协助重开霍尔木兹海峡。

2. 这场争执正加剧美欧关系紧张，欧洲多国不仅反对卷入伊朗战争，也对特朗普在伊朗问题上的施压与言辞愈发不满。

3. 尽管特朗普不断抨击盟友，欧洲北约国家实际上仍为美国对伊朗行动提供了重要基地、空域、补给和后勤支持。

4. 若美国真的退出北约或显著削弱承诺，不仅将重创这一联盟，也会削弱美国在中东和全球范围内的军事投送能力。

5. 国会法律已限制总统单方面退出北约，但特朗普与鲁比奥的表态仍令外界担忧，美国是否正在重新评估北约对其国家利益的价值。

6. 文章最后指出，特朗普认为北约未参与伊朗行动，意味着美国未来也不必继续无条件承担保护盟友的责任。

Orgrimmar

川普就是正是终结美国世界霸权的人，美元石油体系，盟友信任。就这点实力还想干预中国内政？

GardenOfDreams

没他掺合，人家都过得挺好

pureboy

dootbear 发表于 2026-4-2 07:08
本文要点:

1. 特朗普已与顾问讨论退出北约或削弱美国对北约承诺的可能性，起因之一是盟友拒绝协助重开霍尔 ...

墙倒屋塌，建国最后会获得共和国勋章。

xyz001

川普用管理公司的理论治国，他是老板，其他都是打工的，中俄现在要抓住机遇，赶紧挖墙脚。

挑灯亮剑

八十的老头，八岁的情绪。

0k0k

除非北约解散，美国是绝无退出的可能的，即便退出了也会很快重新加入。

这个和威胁撤走在某个国家的驻军，一个戏码。其实人家巴不得它赶快撤军，但又不敢不假装挽留；其他他们万万舍不得撤走，但又矫情地要假装威胁要撤走。

tusizi33

TACO

fayefaye

这个群要退滴话，G7退吗？ AUKUS 退吗？ 其它群退吗？还是只要还能薅的群留着？

Seawave

退吧。退了世界和平，欧洲消停了，波兰荷兰就蔫了

figtree1

川建国一定要挺住，中期选举一定要赢，这样的天才千年一遇。

Yfcc

急功近利的人永远无法理解软实力的意义

李十三

事实证明北约东扩并不会威胁俄罗斯的安全。

qingfengsan

0k0k 发表于 2026-4-2 07:30
除非北约解散，美国是绝无退出的可能的，即便退出了也会很快重新加入。

这个和威胁撤走在某个国家的驻军， ...

如同领导说不干了要跳槽，属下都极力劝阻领导您太重要了，走了兄弟们可咋办呀？

click

美国需要北约，而不是北约需要美国
如果美国真的退出北约
法国会万分高兴成为北约新核心

Me!Bourne

这是一个机遇，肯定不是美国的。那这个吓唬谁呢。

欧洲不会因为美国的退出，就会遭到打击，过去半个多世纪，更多的都是美国利用北约巩固自己的霸权地位。

美国可能会变成孤家寡人，各国可能开始重新战队。

benaus

退吧，退吧，闭关锁国

吃貨一個

再次表明川普是个坚定的布尔什维克

我爱猫眯

发现听话的不多了

426

退

Jerrybull

押5块钱老川就是嘴炮，退不出北约

MaxZLassie

三退北约保平安

hankz

越闹腾，越暴露自己的短板

zhuzhu007

估计他真退普京都得给他打电话劝他。你退了我还怎么说北约在东扩。其实北约真没存在的必要了，华约都没了多少年了，成立北约的基石早已不在。而且世界也不缺铝特那种人。什么都干不了有事没事儿只会跪下来舔的，看着就让人恶心

阿麟

天下合久必分， 分久必合。  
果不其然

hidashu

欧洲国家都不愿意为国防花钱，连支援乌克兰抵抗俄国都遮遮掩掩，送一些冷战时的破旧武器都扭扭捏捏，美国想退出北约这不是很正常吗？

PM's response

Asked about Trump's interview with the Telegraph at a Downing Street briefing just now, Sir Keir Starmer said: "NATO is the single most effective military alliance the world has ever seen.

"It's kept us safe for many decades and we are fully committed to NATO."

Starmer added that "whatever the pressure" on him and other national leaders, he would put the "national interest" first and keep the UK out of the war.

Kemi Badenoch has said the NATO alliance is "absolutely essential for Western security" - after Donald Trump said he is strongly considering withdrawing the US.

"President Trump has made noises like this before," the Tory leader told broadcasters.

"I think the most important thing for us as the UK to ensure the continuity of NATO is to invest in our own defence spending.

She called for the government to ensure we are spending 3% of GDP on defence by the end of this parliament, expected in 2029, rather than by 2034 as currently planned.

Badenoch insisted that NATO is "the strongest military alliance the world has ever seen", but said the PM needs to cut welfare spending to fund an increase in our defence.



在唐宁街举行的新闻发布会上，当被问及特朗普接受《每日电讯报》采访一事时，英国首相基尔·斯塔默爵士表示：“北约是世界上有史以来最有效的军事联盟。”

“几十年来，北约一直保护着我们的安全，我们对北约完全忠诚。”

斯塔默补充说，无论他和其他国家领导人面临怎样的压力，他都会把“国家利益”放在首位，让英国远离战争。


英国保守党领袖凯米·巴德诺克表示，北约联盟对“西方安全绝对至关重要”——此前唐纳德·特朗普表示他正在认真考虑让美国退出北约。

这位保守党领袖对媒体表示：“特朗普总统以前也发出过类似的声音。” “我认为，对英国来说，确保北约延续性最重要的事情，就是增加我们自身的国防开支。”

她呼吁政府确保在本届议会结束前（预计为2029年）将国防开支提高到GDP的3%，而不是按照目前计划在2034年才达到。

巴德诺克强调，北约是“世界上最强大的军事联盟”，但表示首相需要削减福利开支，以便为增加国防预算提供资金。

Y叔

真的要解散了？

鬼面骑士

赶紧退吧 退出北约后毛子就可以为所欲为了

bbc007

美国退出北约是美国利益优先的具体表现，这样可以让欧洲去对付俄罗斯，而美国不必耗费大量资源。此后美国将重心转移到亚太地区，说不定搞一个亚太小北约对付中国，重新武装日本就是个信号，所以美国退出北约对中国不是好消息，不明白为什么一些中国人挺高兴。那么对俄罗斯是不是好消息呢？某种意义上是，但俄罗斯已经是死老虎，欧洲如果加大军费投入，对付俄罗斯不是问题。川普此招是逼迫欧洲独自对付俄罗斯，欧洲长期以来把资金投入到福利事业，引入数百万穆斯林难民，自挖根基，而让美国花费巨额军费抵挡俄罗斯，这对美国很不公平。