特朗普加大对北约的抨击，说美国将不再需要盟友

Evo

周五，特朗普说，如果北约盟国遭受攻击,美国可能停止承诺保卫北约。他对欧洲领导人没有对对伊朗战争出力的不满情绪与日俱增。

在迈阿密的一个会议上，特朗普说，“北约不不在那里（NATO just wasn’t there, 北约没有出力）”，这对欧洲人来说“是一个巨大的错误”。

“我们每年在北约身上花几千亿美元,保护他们,我们本可以一直支持他们,但现在,根据他们的行动,我想我们不必如此了。”

“如果他们不与我们并肩，我们为什么要跟他们并肩”。（“Why would we be there for them? If they’re not there for us.”)


第一个任期内，特拉普曾说要退出北约。在2018年，他曾告诉各国领导人,如果他们不增加国防开支,他将“自己动手”。但在国会共和党领导人及其政府主要成员的压力下，他对此让步。

当被问及特朗普关于北约的警告是否构成正式政策转变时,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在一份声明中说:“特朗普总统对北约的不满态度一直非常直言不讳。”

特朗普长期以来一直批评欧洲盟友,称他们利用美国的军事力量来保卫他们。但直到最近,他在去年得到欧洲国家和加拿大将国防开支大幅提高至到GDP的5%承诺后,一直对它们持温和态度。

但是近几个月来他对盟友公开呛声，先是因为他想占领格陵兰岛，然后是关于对伊朗的战事。

https://www.washingtonpost.com/p ... rump-nato-iran-war/

fanhyacinth

北约要做好照顾巨婴总统的计划

悉尼孙半仙

ChatGPT告诉我

特朗普对美国利益的损害 ≈ 0.2个本拉登+0.5个萨达姆+1.5个卡扎菲+1.8个哈梅内伊

Evo

fanhyacinth 发表于 2026-3-29 12:57
北约要做好照顾巨婴总统的计划

北约秘书长的Daddy言论

click

美国不敢退出北约的
关闭了欧洲的军事基地
美国的军事实力至少要掉血50%

泥巴潭#2

乌克兰和欧盟一直想要爱国者导弹，一直要不到，结果全送给以色列了，呵呵。

pomer

川普确实巨婴，北约的启动有条约约束的，不是你自己随便发动一个战争北约就必须跟进的。再说了北约是个防御组织，这次可是你和以色列先攻击的伊朗

superdigua

https://x.com/pingzhang632/status/2037879892721938709
《华盛顿邮报》竟然发表了一篇精彩的文章，而且作者——你猜——还是一位教授！为了让你感受一下风格，这里摘录了 @jmurtazashvili  的几句精彩段落：

1）“我们正经历第一场‘另类战争’：一场线上发生的战争与现实中的战争分裂得如此彻底，以至于仿佛发生在两个不同的星球上。问题不在于人们缺乏信息，而在于他们正在构建一个完全不同的替代现实——一个用来印证他们既有信念的现实。”

2）“比起那些虚假视频，更让我担忧的是，有些人根本无法理解这场战争对美国、对以色列，甚至可能对长期受苦的伊朗人民来说，进展是顺利的。从战略层面看，局势比网络叙事所呈现的要有利得多。”

3）“战争进行到第二周，我看到一些本来理性的分析人士开始急速滑向灾难论。前官员、智库学者、受过专业训练的专家——这些本该懂得如何解读冲突的人——却在几天之内就写下了讣告：泥潭、过度扩张、灾难。”

4）“自由主义国际主义左派与孤立主义右派——这两个几十年来几乎在任何问题上都无法达成一致的阵营——如今却突然步调一致，在战争刚刚开始之际便争先恐后地宣告其失败。这就是新的‘集团思维’（blob）：不再是这个词最初所指的旧有外交政策建制派，而是一种从相反方向得出同一结论的新型混合体。他们共同构成了这场‘另类战争’最强大的推动引擎。”

真相，出现在主流媒体里，由一位教授写成，而且写得还很好。四件我以为此生再也见不到的事情。

fayefaye

大美都成了以色列最有实力的代理人，代理人能要盟友吗？以色列决定还差不多。呵呵

dootbear

懂王如果关闭所有在欧洲的军事基地，的确可以节省一大笔开支。

懂王下令关闭这些基地的话，要经过国会同意吗？

fayefaye

史上最强代理人要啥盟友，只要菜单上的菜能上桌就行

limuc1

金三胖：
要盟友干啥, 加税挣钱才是真格的，

liangyu42087

superdigua 发表于 2026-3-29 13:25
https://x.com/pingzhang632/status/2037879892721938709
《华盛顿邮报》竟然发表了一篇精彩的文章，而且作 ...

没人否认美国已经取得了战争的绝对优势 - 你说的左媒没有否认这点。

大家质疑的主要有两点：

1. 这次战争目的不清晰 - 你斩首了 - 然后呢？
2. 如何收尾？ 美国如何结束这场战争 - 伊朗目前还是控制的海峡 。。。 你懂王一直说想谈判 - 但是你和谁谈？就算伊朗有人想和你谈，革命卫队现在也未必听他的。  

Evo

liangyu42087 发表于 2026-3-29 13:57
没人否认美国已经取得了战争的绝对优势 - 你说的左媒没有否认这点。

大家质疑的主要有两点：

第二点是很现实的：有权去谈判的，都是斩首的对象。想去谈判的，不一定能指挥革命卫队。

SAland

fanhyacinth 发表于 2026-3-29 12:57
北约要做好照顾巨婴总统的计划

说反了，是美国一直在照顾 北约（欧洲）这个巨婴。。。

john-2204

感觉澳州足迹平台国际版和抖音海外版对伊朗战争走向的报道有很大的不同……

世界形势最终如何，不得而知．．

把不同意某信仰人们作为消灭对象的政权终究是不得人心的．．

philguo

特朗普做过很多生意，但有一种生意他永远做不好，就是赌场。为什么？因为特朗普是零和博弈思维，他总想全赢。问题在于，在赌场行业，要想真正赢，你得让别人觉得他们也在赢，甚至你要制造一种别人也在赢的假象。

　　而在伊朗战争里，他要做赢家，伊朗是输家。他要伊朗跪在地上求饶，接受他施舍给这个文明古国的丧权辱国协议。那伊朗为什么要求饶呢？他们已经为这一天做了几十年准备，要打一场持久消耗战。

　　而特朗普仍然好比一个进入赌场的人，他发现自己没有在赢，希望在下一回押上更多，直至押上全部身家，把前面输掉的都赢回来。这个模式已经伴随了特朗普整个职业生涯。他当然不相信伊朗可能是他的滑铁卢，这次依然能够一把全赢，只不过这次他赌上的是全球经济。

abcd12345

SAland 发表于 2026-3-29 14:07
说反了，是美国一直在照顾 北约（欧洲）这个巨婴。。。

欧盟这个婴儿 连巨都称不上  说要组建欧盟联军 啼叫了三年 至今无影。 当这个婴儿招到威胁时 第一时间哭求美爹的 一定是欧盟
欧盟应该抓住这次攻伊的机会 联合中东各国 组成地面部隊 徹底改变伊朗恐怖政权 才能在霍尔木斯海峡 取得一份留芳百世 名正言顺的战功

rabbitpoint

这场战争对美国有什么必要吗？看不出来，一下子炸死100多个女孩子，这帐记在美国人头上了，仇恨种下，波斯你能给他灭国灭种? 对特朗普倒是有好处，我觉得美国的政治大戏在他任后，看他怎么被收拾。

maxinfang

东未升 西已降

raspberry10

得道多助，失道寡助，本来就师出无名，凭啥要人家帮你？又不是你挨打了，自己明明被忽悠胁迫了打别人，反过来骂这个骂那个，没那金刚钻，拦什么瓷器活？

philguo

特朗普刚刚说的原话侮辱沙特王储：
不久前，我们刚刚谈到的那个人，一位国王，沙特未来的国王，我也很喜欢沙特的国王。但不久前我们在一起时，他看着我说，你知道，这太不可思议了。一年前，你们还是一个“完蛋的国家”，现在却成了世界上最炙手可热的国家。他没想到会发生这种事。他没想到自己要亲我的屁股，真的没想到。他原以为我只会是另一个失败的美国总统，让国家走下坡路。但现在他不得不对我客气。你去告诉他，他最好对我好一点。他必须这样做。

强权者以为羞辱他人能彰显强大，殊不知那往往是衰落的征兆——当一个人只能用粗鄙来证明自己的存在时，恰恰说明他已经拿不出更体面的东西了。

千事可乐

superdigua 发表于 2026-3-29 13:25
https://x.com/pingzhang632/status/2037879892721938709
《华盛顿邮报》竟然发表了一篇精彩的文章，而且作 ...

本来就是巨大成功，美以的伤亡还不及被定点清除的伊朗高官人数。
但是互联网上很多人就喜欢哀嚎，直到独裁者让他们噤声才停下。

千事可乐

raspberry10 发表于 2026-3-29 15:21
得道多助，失道寡助，本来就师出无名，凭啥要人家帮你？又不是你挨打了，自己明明被忽悠胁迫了打别人，反过 ...

师出无名？
一个资助全球40多个恐怖组织的、刚刚屠杀几万本国抗议者的极端宗教政权，很快就要获得核武了。这种时候再不出兵，世界恐怕真的永无宁日了。

Fsc

click 发表于 2026-3-29 13:03
美国不敢退出北约的
关闭了欧洲的军事基地
美国的军事实力至少要掉血50%

我觉得没问题的，美国现在战略重心想转向亚太，这或许正好顺水推舟了。

raspberry10

千事可乐 发表于 2026-3-29 15:41
师出无名？
一个资助全球40多个恐怖组织的、刚刚屠杀几万本国抗议者的极端宗教政权，很快就要获得核武了 ...

你有证据说伊朗有核武器了？还是你有证据伊朗资助了40多个恐怖组织？最早核设施和技术谁给的？还不是你美爹给的？

Orgrimmar

说反了吧，应该是其他国家不再需要美国

blahblah

千事可乐 发表于 2026-3-29 15:39
本来就是巨大成功，美以的伤亡还不及被定点清除的伊朗高官人数。
但是互联网上很多人就喜欢哀嚎，直到独 ...

本论坛就有不少喜欢散播这些哀嚎声的ID

superdigua

liangyu42087 发表于 2026-3-29 12:57
没人否认美国已经取得了战争的绝对优势 - 你说的左媒没有否认这点。

大家质疑的主要有两点：

>>1. 这次战争目的不清晰 - 你斩首了 - 然后呢？

目的非常清晰: 摧毁伊朗政权制造核导弹的能力.

>>2. 如何收尾？ 美国如何结束这场战争

如何收尾取决于战争的进展.
最理想结局是伊朗政权更替. 我个人认为最理想结局是全民公投加入周边国家..

benaus

还不加关税吗？