伊朗战争给美国对手上了什么课？

dootbear

金融时报：伊朗战争给美国对手上了什么课？

第三次海湾战争预示着一个更无序的世界，也预示着对一个公信力更弱的美国会有更强依赖

1991年的第一次海湾战争，标志着单极时代的开启。中国和苏联都被美国那场高度复杂的军事行动震住了，而世界则甩开石油冲击，拥抱全球化。2003年在伊拉克爆发的第二次海湾战争，则象征着美国的过度扩张。人们很容易会说，第三次海湾战争标志着一个解体时刻的到来。但正在展开的这个新时代，并没有那么容易定义。这场战争暴露了美国的一些失败，但也显示出它在力量上依然拥有高度不对称的优势，同时也显示出，如果没有美国持续投入去维持秩序，这个世界将会多么无序。即便对美国的对手来说，这一点也足以令人警醒。

美国的短板显而易见。一场目标不清的战争，既得不到国会两党支持，也不受选民欢迎。它还撕裂了与北约的关系。

如果战争持续下去，油价飙升将使俄罗斯每年的收入增加超过800亿美元，这一数字甚至高于克里姆林宫2025年整个预算赤字。美国的军事资源也被从原本被视为重点的亚洲方向抽走。那些一旦与中国开战就至关重要的弹药库存正在被耗尽，至少已有五分之一的“战斧”导弹和三分之一的“萨德”拦截弹被消耗掉。

要拦截那些炸毁阿联酋数据中心和卡塔尔天然气工厂的廉价无人机，代价却高得惊人。这场战争让美国每周花费90亿美元。

与此同时，美国的强项也以惊人的方式展现出来。在三周时间里，美国在此前已打击伊朗核设施的基础上，又摧毁了伊朗大部分空军、海军和军事工业体系。伊朗许多领导人已被击毙。人工智能辅助瞄准帮助实施了9000次打击。虽然空中力量无法改变一个政权，但它如今展现出的猛烈程度和精准度，似乎比以往任何时候都更强。对联合国以及大多数盟友的无视，也让决策变得更快。

美国还拥有属于自己的那种不对称优势。即便它的行动让世界经济更加不稳定，对美国国内造成的影响却相对较小。与1991年和2003年不同，美国如今已是能源净出口国，其国内生产总值对石油冲击的敏感度相对较低。由于供应过剩，美国国内天然气价格一直维持在低位且稳定。两年期美国国债收益率的涨幅也不大。标普500指数成分公司的盈利受冲击程度，估计仅为2%到5%。

与此同时，那种“避险悖论”又回来了，美国越是扰乱世界，世界越是购买它的避险资产。美元已经上涨。

下一阶段最可能出现的情况，并不是伊朗政权更替，也不是伊朗彻底屈服。理想状态下，美国会拿出意志，组织一套艰难而繁琐的护航体系，让油轮和集装箱船能通过霍尔木兹海峡。但美国也可能达成一项协议，在结束战斗的同时，让伊朗继续保有对霍尔木兹海峡构成潜在威胁的能力。

能源市场押注的是后者，这也是为什么尽管近几周油价飙升，但按通胀调整后看，价格仍低于1979年至1980年危机高峰。如果真的出现这样的协议，一些分析人士认为，这将对美国的公信力和威慑力造成沉重打击，其影响可与1956年英法在苏伊士运河危机中的惨败相提并论。事实上，各国对美国的依赖反而可能因此上升。

战后，无论战争如何结束，海湾国家，甚至可能包括欧洲，都会寻求对防空系统进行重大投资，使用美国的系统，并辅以以色列和乌克兰的技术。如果海湾国家修建绕开霍尔木兹海峡的新管道，它们首先还是会希望由美国来保护。亚洲和欧洲那些希望减少对卡塔尔天然气依赖的国家，也会发现美国显然是最合适的替代供应方；自2020年以来，美国液化天然气出口已经翻了一倍，到2030年其全球市场份额预计将升至三分之一。

对美国的盟友来说，一个令人不安的现实是：即便美国正在制造一个更加动荡的世界，他们往往反而更需要美国。海湾地区没有明显的替代选择。对欧洲而言，要打破这种依赖循环，还需要多年时间。

对美国的对手来说，这一切呈现出一幅复杂图景。对于中小型独裁政权而言，这种局面极为可怕，因为像委内瑞拉已经显示出的那样，斩首政权或削弱政权的代价几乎低得惊人，而古巴可能很快也会面临类似情况。它们得到的教训是，要么控制一个咽喉要道，比如霍尔木兹海峡；要么获取大规模杀伤性武器。那些已经拥有核武器、并且较少依赖全球化经济的专制政权，则认为一个影响力扩张的黄金时代正在到来。眼下，伊朗协议的两个潜在调停者是巴基斯坦陆军元帅阿西姆·穆尼尔和俄罗斯的普京。

习近平会乐于看到美国的军事力量被从亚洲方向调走，也会乐于看到美国的联盟体系出现分裂。但中国并不会欢迎美国单边使用武力的情况一再出现，不会欢迎那些感到受威胁的政权卷入军备竞赛，也不会欢迎美国从维护开放航行转向围绕航行问题做出灵活交易。

中国是世界最大的石油进口国，其中很大一部分都要经过霍尔木兹海峡。尽管中国已付出极其巨大的努力，但其储备仍只能覆盖100到150天。中国与欧洲之间的集装箱贸易，则要经过苏伊士运河和红海。若未来中国自己为了台湾发动一场它主动选择的战争，它将容易受到能源禁运打击，也将面临金融冲击，因为它并不具备美国所享有的那种避险资产效应。第三次海湾战争表明，美国已经背离了1991年后建立起来的那套体系，预示着一个更加动荡的世界正在到来。但它也表明，世界大部分地区仍然没有清晰的替代方案来取代对美国的依赖，同时也显示出，中国若想复制美国那种独特优势，还有很长的路要走。





来源：

https://www.ft.com/content/267f4f7f-eab9-42c4-ae5a-042247c400cf

Patrick Foulis
Published2 hours ago

dootbear

本文要点:

1. 第三次海湾战争既暴露了美国战略目标混乱、资源消耗巨大等问题，也再次展示了其军事力量依旧具备压倒性的非对称优势。

2. 尽管美国行动正在削弱自身公信力并加剧全球动荡，但无论海湾国家还是欧洲，战后都可能在能源、防空和安全上更深依赖美国。

3. 对中小型专制国家而言，这场战争说明自身政权极易遭受打击，因此控制战略通道或获取核武器等威慑能力的重要性更加凸显。

4. 中国虽会乐见美国资源被牵制、联盟被分化，但也会担心美国更频繁单边动武及全球秩序失稳，因为中国本身高度依赖霍尔木兹与苏伊士。

5. 文章最后指出，这场战争说明美国已背离冷战后秩序，世界将更加动荡，但多数国家仍找不到可替代美国的安全与能源依赖对象。

dafa

如何有效推翻落后文明的顽固政权，将是文明社会的新课题。

click

“习近平会乐于看到美国的军事力量被从亚洲方向调走，也会乐于看到美国的联盟体系出现分裂。”

不管有没有伊朗战争，美帝也都会从第一岛链撤离

figtree1

换个思路，海湾国家也可以和伊朗搞好关系，和平共处啊，为什么非要美国这种根本保护不了的保护，而且保护费那么高。
本来沙特和伊朗直接关系已经改善，互派大使，反而是被以色列忽悠着懂王发起战争搅和了。

benaus

赢麻了，睡着也能笑醒

chinahare

figtree1 发表于 2026-3-29 08:57
换个思路，海湾国家也可以和伊朗搞好关系，和平共处啊，为什么非要美国这种根本保护不了的保护，而且保护费 ...

听说卡塔尔给伊朗交60亿保护费，19号至今伊朗没有再打过卡塔尔，真这样的话说明保护费交给伊朗比交给美国管用

nvy

figtree1 发表于 2026-3-29 08:57
换个思路，海湾国家也可以和伊朗搞好关系，和平共处啊，为什么非要美国这种根本保护不了的保护，而且保护费 ...

这是不可能的的。你不站在美国那边，就是伊拉克委内瑞拉和伊朗的下场。

nvy

dafa 发表于 2026-3-29 08:39
如何有效推翻落后文明的顽固政权，将是文明社会的新课题。

文明也要多样性。

cathyqk

中国要和美国较量，必须一击制胜，摧毁纽约，才有活下来的可能。

chinahare

nvy 发表于 2026-3-29 09:45
这是不可能的的。你不站在美国那边，就是伊拉克委内瑞拉和伊朗的下场。 ...

如果这一仗美国没把伊朗打服就撤，可能这一次就是美国最后一次敢打中等规模国家了，以后只能欺负欺负委内瑞拉，巴拿马这种地理近规模又小得多的小朋友

chinahare

再透支体力打几次小朋友国家，以后的美国会很长时间内都会热爱和平

plainbbs

click 发表于 2026-3-29 07:43
“习近平会乐于看到美国的军事力量被从亚洲方向调走，也会乐于看到美国的联盟体系出现分裂。”

不管有没有 ...

也许美国会暂时减弱第一岛链的军事部署，但会放松对比如日本的限制，那可是比美国更不要命的

plainbbs

figtree1 发表于 2026-3-29 07:57
换个思路，海湾国家也可以和伊朗搞好关系，和平共处啊，为什么非要美国这种根本保护不了的保护，而且保护费 ...

真以为可以和集权国家搞好关系，和平共处？多看看历史吧

innsfree

钢铁洪流不好使了，要靠导弹和无人机精准打击。

比如解放军的飞枪，能快速清理步兵战壕：

https://video.twimg.com/ext_tw_video/2037088187106168832/pu/vid/avc1/1920x1080/_ZkAp281v4Ood4eM.mp4

zhuzhu007

nvy 发表于 2026-3-29 09:45
这是不可能的的。你不站在美国那边，就是伊拉克委内瑞拉和伊朗的下场。 ...

不一定。中东最关键的问题是穆斯林们根本就不团结。所以小国才会依附强权。如果有一个政治强人可以把它们团结起来，结成联盟就可以了。不过它内部确实分裂的比信上帝的教派更加厉害。自己什叶派和逊尼派都千年死敌似的对立，要不然西方也不会有机会崛起了。希望风水能轮回转吧

plainbbs

chinahare 发表于 2026-3-29 08:59
如果这一仗美国没把伊朗打服就撤，可能这一次就是美国最后一次敢打中等规模国家了，以后只能欺负欺负委内 ...

那样就会出现另一个东大，另一次人类大饥荒就不远了

blahblah

“ 与此同时，美国的强项也以惊人的方式展现出来。在三周时间里，美国在此前已打击伊朗核设施的基础上，又摧毁了伊朗大部分空军、海军和军事工业体系。伊朗许多领导人已被击毙。人工智能辅助瞄准帮助实施了9000次打击。虽然空中力量无法改变一个政权，但它如今展现出的猛烈程度和精准度，似乎比以往任何时候都更强。对联合国以及大多数盟友的无视，也让决策变得更快。”

也许这就是习大大还在犹豫的原因？

ralphk

dafa 发表于 2026-3-29 08:39
如何有效推翻落后文明的顽固政权，将是文明社会的新课题。

将来有一个外星“文明”来了，他们和地球人长得不一样，拿了一本什么经，说地球是他们那个神30年前许诺给它们的，现在要来地球有效推翻落后文明的顽固政权，用它们的“文明”来统治，让它们掌控政权科技财富话语权。

sheepYY

figtree1 发表于 2026-3-29 08:57
换个思路，海湾国家也可以和伊朗搞好关系，和平共处啊，为什么非要美国这种根本保护不了的保护，而且保护费 ...

以色列不可能愿意见到中东出现统一和平的穆斯林联盟

nvy

zhuzhu007 发表于 2026-3-29 10:06
不一定。中东最关键的问题是穆斯林们根本就不团结。所以小国才会依附强权。如果有一个政治强人可以把它们 ...

历史早就证明了，当年的納赛尔死的很郁闷。

sheepYY

dafa 发表于 2026-3-29 08:39
如何有效推翻落后文明的顽固政权，将是文明社会的新课题。

这种思维非常傲慢，就像一个村里富人每天就琢磨如何让穷人失去家庭，说你们的思维太落后所以成不了富人。被推翻的所谓落后顽固政权太多了，没听说有一个变得更好，反而是越来越乱，人民生活流离失所

zhuzhu007

nvy 发表于 2026-3-29 10:14
历史早就证明了，当年的納赛尔死的很郁闷。

想干大事儿就不能惜身。最反面教材就是汪精卫。年轻的时候连王爷都敢刺杀，说什么引刀成一快，不负少年头。后来那都是什么东西，还不如归因当个普通人得了

limuc1

普京：
这个课就是家里没有点家伙，得被人欺负谁死，
金三胖： 听他的，都得死，

Me!Bourne

大炮打麻雀，你的预算有多少？陷入一场马蜂窝战争，一杆挥过去容易，但想毛发不损，脱身而自洁，估计是妄想。这场战争可能会让一个强国精干血尽。

有个小人在怂恿，有个狂妄症在奔跑

所以，打打小国家可以，但大国，小心自己被灭。这也是为什么过去100年西方想干掉东大鹅毛却没有敢动手，东大鹅毛也不得不放弃解放全人类的梦想。川普靠自己逆向而行，一鸣惊人，哗众取宠，却忽略了先辈的智慧，不是靠嘴巴吹出来的。

春暖花开2020

难得看到没有唱衰美国的一股清流

click

plainbbs 发表于 2026-3-29 10:03
也许美国会暂时减弱第一岛链的军事部署，但会放松对比如日本的限制，那可是比美国更不要命的 ...

前一段时间关于日本的新闻不是已经证实了吗
不过日本不能说是不要命，跟中东人民没法比

Me!Bourne

规则下全球化，可能有很多矛盾，但也可以相互制衡，比横行霸道要引起的矛盾小的多。

如果1945年美国没有利用核武器征服全世界，统一全球的话，今天，就别梦想了。中国强大，对于美国是个噩耗，但对别的国家来说，不应该是个坏事。当你们担心气候变化给人类带来灾害的时候，却忘了，人类最容易毁灭的原因来自自己。

挑灯亮剑

chinahare 发表于 2026-3-29 08:37
听说卡塔尔给伊朗交60亿保护费，19号至今伊朗没有再打过卡塔尔，真这样的话说明保护费交给伊朗比交给美国 ...

现实世界里，给政府交税，警察往往不能保护商户不被黑社会骚扰。。。。。

figtree1

blahblah 发表于 2026-3-29 10:07
“ 与此同时，美国的强项也以惊人的方式展现出来。在三周时间里，美国在此前已打击伊朗核设施的基础上，又 ...

这就搞笑了，一个是空军没有的国家，一个拥有世界最先进战机和雷达系统的国家，这种对比姿态太硬