AI 正在偷偷进化，码农和会计还不知道，自己随时可能去领失业金

leoyin2014

最危险的，不是那些脏累苦、必须到现场、必须碰机器、必须和人面对面周旋的工作。
最危险的，恰恰是码农和会计这种看上去体面、专业、坐办公室的职业。

因为这两种工作有一个共同点：
它们高度数字化，不接触硬件，工作对象几乎都在电脑里。
代码、表格、报表、凭证、税务规则、流程、系统，全都可以被拆解、传输、复制、审核，也就意味着它们天然适合远程化、外包化、自动化。

以前，他们先要面对的是外包。
公司发现，很多活根本不需要你坐在本地办公室干，远程团队一样能做，成本还更低。
现在，更狠的东西来了。
AI不只是来辅助，而是来清洗。
它不会先百分之百替掉所有人，但它会先把大量普通岗位打成多余。
一个团队原来要十个人，以后可能三个人加一套AI工具就够了。

程序员最大的问题，是一直高估了“写代码”这件事的不可替代性。
会计最大的问题，是他们的工作比自己想象得更规则、更标准、更容易被机器吞掉。
这两类职业，本质上都属于“屏幕里的工作”。
而凡是屏幕里的工作，迟早都会被全球低价劳动力和AI同时压价。

未来最危险的，不是没学历的人，而是那些以为自己有学历、有证书、有几年经验，就可以一直坐在电脑前安稳领工资的人。
AI不会先杀掉所有人，但一定会先杀掉大量平庸、重复、可替代的人。

没学历的，可能永远不会失业。

最可怕的不是AI来了。
最可怕的是，很多人还没意识到，自己所在的行业，已经站在被清洗的名单上。

DDD888

好奇楼主这样推崇AI，既然自己认为是好的，当然要物尽其用，而不是嘴上说说啦，AI是否帮助楼主在炒加密货币中赚了大钱啊？

xyz001

当有学历的人丢了工作，白领工作变少，肯定会去挤压现在的蓝领劳务市场，更多的IT会计从业人员加入其他赛道，当然也包括电工，水工，管道工，到最后不光是挤压现有劳务工人的工作机会，还会因为市场经济恶化导致劳务需求变少。想远一步，如今AI干掉是社会工作总需求，新的需求却还没有到来，到底谁能幸免？

zhuzhu007

楼主吃龙虾了吗？

fiony

这篇文章写得很有煽动性，有些判断是对的，但也有一些地方过度简化了，值得仔细拆分来看。

说得有道理的部分：
确实，高度标准化、规则化的”屏幕工作”更容易被自动化。初级会计、基础代码生成、数据录入、报表制作这类重复性强的任务，AI已经在实质性地替代了。“一个团队从十人变三人”在某些场景下已经在发生，不是预言。

fiony

fiony 发表于 2026-3-12 08:41
这篇文章写得很有煽动性，有些判断是对的，但也有一些地方过度简化了，值得仔细拆分来看。

说得有道理的部 ...

过度简化或有问题的部分：

“没学历的可能永远不会失业”——这句话是最大的误导。

历史上每次技术革命，体力劳动者都受到了巨大冲击。纺织工人、农业工人、流水线工人……都曾被机器大规模替代。未来机器人、自动驾驶的发展，会直接威胁快递、建筑、制造、餐饮等行业。“必须到现场”只是暂时的护城河，不是永久的。

“写代码”被高估了不可替代性——这个判断只对了一半。

AI确实能替代大量初级编码工作，但软件工程的核心从来不只是”写代码”，而是理解复杂系统、定义需求、做架构决策、处理模糊问题。这些能力反而因为AI的存在变得更稀缺、更值钱。真正被威胁的是”只会照着需求敲代码”的人，而不是有系统思维的工程师。


文章制造了一种”中产最惨”的叙事，但忽略了适应能力。

历史上每次技术冲击，都有一批人在新工具出现时成为最大受益者。印刷机没有消灭作家，Excel没有消灭会计，反而扩大了他们的产出边界。现在的问题不是”你的职业会不会被冲击”（几乎所有职业都会），而是”你是在用AI提升自己，还是在等着被替代”。

fiony

fiony 发表于 2026-3-12 08:41
过度简化或有问题的部分：

“没学历的可能永远不会失业”——这句话是最大的误导。

更准确的判断框架：

危险的不是某个职业本身，而是一种工作状态：
技能高度标准化 + 不主动学习 + 把当前工作方式视为终点。

这种状态的人，无论是程序员、会计、还是厨师、司机，都面临风险。

这篇文章最大的问题，不是它说错了，而是它用恐惧替代了思考，让人焦虑却不给出方向。​​​​​​​​​​​​​​​​

peachlpy

楼主对于AI的很多评价我都同意，但我认为对AI的思考并不应该只关注在谁会被取代，找什么工作才不被取代。如果这真的成为一种工业革命，他影响的更多是对工作的定义，工作对于越来越长寿的我们来说意义在哪。没有AI前也有很多人认为金融，律师这种工作比起实业来说不算真的工作，不该有这么高的薪水。而护理等体力活是真的工作，收入却微薄。没有AI人没已经感受到了巨大的贫富差距和不公平，那AI到底是能帮我们走出困境还是会带来更大的挑战。

yang195508

一个团队十人变三人：但旁边又冒出十个新团队，每队需三人 —— 这是美国IT Startup 行业的就业现状。所以本文属于危言耸听，或曰杞人忧天。不在行业内，莫操业内心。好好炒虚拟货币吧。比特币估计慢慢又得涨些啦。

sun2012

AI 确实是革命，但还无法预测能革成什么样，很多行业都要重新洗牌了

azurej

AI只会改变人类工作的方法
基于目前AI发展的速度和情形 基本就是裁掉几个人就要补上一些人去fix漏洞
有些公司盲目上AI 结果就是减少了工资相对低的职位 请了更多的高工资IT人员 一旦想省钱security方面不舍得花 到时候万一有个啥真是得不偿失

fantom

澳洲码农就是乞丐的水平 - 北美码农

aqianer

这样说，最危险的难道不是外包的印度程序员吗

凯瑟琳琳

码农危险，会计没事

DDD888

凯瑟琳琳 发表于 2026-3-12 20:03
码农危险，会计没事

写程序的应该没事

renob

我理解成“AI偷偷的进化到把码农和会计的失业金都领走了”。我想这AI还真厉害，但是它要失业金干啥？投资自己继续进化？