王祖贤捐家乡建路十万港币，我想到的人生意义

leoyin2014

看到一则新闻：1993年，王祖贤捐出十万港币，在家乡修建柏油路。数目不算巨大，却很安静，也很有力量。乡亲们把路命名为“祖贤路”。

这件事让我忽然意识到：人生的意义，和吃喝玩乐、及时行乐，其实关系不大。

我们这个时代，太容易把“快乐”当成终极目标。旅行、消费、体验、享受，被不断包装成“活得明白”。但这些东西，顶多只是生活的调味品，而不是人生的答案。

真正能让一个人站得住、站得久的，往往不是他享受过什么，而是——他为这个世界留下些什么。

不是每个人都能拿诺奖，但每个人都能做出贡献。

现实一点说，绝大多数人，不可能改变人类文明进程，也不可能获得诺贝尔奖。
但这并不意味着，人生就只能在自我满足中打转。

如果不能在学术、科技、艺术上留下划时代的成果，那就努力在社会中留下些什么。

哪怕只是修一条路、办一所医院、资助一群孩子，
这些事情不会上热搜，却会真正改变一些人的命运。

王祖贤的捐赠就是这样——
不宏大、不张扬，但它实实在在地改善了家乡的生活条件。

提到社会奉献，很多人容易想到“作秀”“炒作”。
但真正值得尊敬的，是那种十几年如一日的坚持。

李亚鹏和嫣然儿童医院，就是一个典型例子。
不论外界如何评价他个人的事业成败，嫣然项目本身，确实持续多年，为无数唇腭裂儿童提供了医疗机会。

这类奉献，往往没有即时回报，
甚至伴随着误解、质疑和消耗。

但正是这种不讨巧、不短期、不围绕个人快感的付出，
才构成了一个人真正的人生分量。

吃喝玩乐可以缓解压力，却无法回答“我为什么在这里”。

人到一定阶段，都会面对一个问题：

如果明天我不在了，这个世界会有什么不同？

及时行乐给不出答案。
奉献可以。

哪怕只是很小的一部分时间、资源、精力，
只要持续、真实、对他人有益，
就足以成为一个人内心的锚点。

我有一个同学，经常在朋友圈发帖，去了欧洲哪个国家，在哪家咖啡店坐过，在哪个景点拍过照。画面精致，行程密集，但回应寥寥。其实他自己心里也未必不明白：这些经历本身，并不具备可以被他人长期记住或真正讨论的意义。看过的人点个赞，划过去，很快就忘了。

问题不在于旅行，而在于——这些经历只完成了自我消费，没有形成公共价值。
它们只能证明“我来过”，却无法回答“这对谁有用”。

但如果你去到某个地方，做了一件真正有意义的事，比如捐赠、资助、建立慈善项目，哪怕规模不大，性质就完全不同了。因为那一刻，你不再只是体验世界，而是对世界产生了影响。

这或许也是为什么，真正有分量的事情，往往不需要频繁展示；
而真正需要不断展示的，多半也知道，自己留下些什么并不多。

amyo(∩_∩)o

所以楼主学雷锋在墨尔本买投资房？

老豇豆

“想要留下一些什么”会让人背负焦虑和虚荣。因为这种执念的本质是对自己被遗忘的恐惧。然而，时间终将让大多数曾经留下的痕迹归零。几百年后，谁知道谁。
人生的意义不需要通过宏大叙事、对世界产生影响来完成。

Nosugarcoffee

我觉得很多普通人不是不想做这样的捐款，是钱不够多。虽然说捐多少都是做好事，如果我捐了100刀，我并没感觉自己为世界留下什么。

Chipmunk22

人生的意义在于多样性和不同价值观的认知和相互尊重，没必要把自己的价值观比如“如果明天我不在了，这个世界会有什么不同？及时行乐给不出答案。奉献可以” 这种强加在别人的身上。你认同这是你人生的意义就去实现就去行动，去做就好了。

如果其他人的价值观就在于人生体验的过程比如去旅游去感受这个世界，哪怕没有留下以ta 命名的路或者的诺贝尔奖，这样的价值观只要没有对社会造成伤害就值得尊重，比如别人去旅行尤其和自己所爱的人一起去比如家人朋友或者子女，这种moment 和与别人相处的美好时光就是人生的意义。

这种貌似站在道德制高点批判别人“不捐钱不留名留物的价值观是错误的价值观”正是没有任何意义的体现。

而事实上，很多人为了留下千秋万代流芳百世的‘名’无恶不作的例子中外古今例子都不少，这种留名往往建立在无数人的痛苦之上，乃至后人对这种人的评价褒贬不一。又或者比如一些名人在自己的领域取得无比巨大的成就给所谓‘人类社会的文明进步’做出很大贡献，作为ta 们的家人其实很痛苦，其实属于冷暖自知的人生。

当然的确是有一部分人心中具有大爱，使命就是来奉献和回馈社会或者帮助别人的，这样的人非常值得尊敬。

找到四叶草

把真诚善良勇敢正义放在生活中点点滴滴的小事中，就足够正面影响这个社会了

红高粱

1993年的十万港币，在当时中国大陆还是很值钱的，尤其是偏远地区。记得那时城市人口收入普遍是2百多人民币一个月。

Onedollars

人生的意义终究是自己定义的，别人的评价代替不了自己的主观感受。自己觉得有意义，有价值，自己满足就好。如果觉得捐献可以满足和实现自己的价值，那也是一种活法。历史的评价对有些人重要，对绝大部分人都不重要，因为大多数普通人，终究会埋没在历史的尘埃里，终究尘归尘，土归土。

一司机

还有古天乐骑电驴捐学校。

乾坤离析

路过，字太多了。。。。你倒是去做啊。我家做过不少。我爸妈是一直做。还有一些比如马路，康养设施都有移交到政府的证书。我自己不行也就在疫情期间听说当地福利院有困难，买了点东西送过去。我母亲，早年专注村里抑郁症的关爱过程。至于捐助大学生和退休老人。。我家是有专款的。。。忘记给大学生打钱，我家会计会被骂的狗血淋头。

四导

Leo哥突然升华了

almondmilky

找到四叶草 发表于 2026-1-31 15:10
把真诚善良勇敢正义放在生活中点点滴滴的小事中，就足够正面影响这个社会了 ...

很赞同。我们都是普普通通的人，让一下子拿出十万，别说十万就是几千也不是那么容易。有能力去帮助那些需要的人值得赞扬，只要在自己的能力之内。我们每个人能力不同，尽力而为就可，不拿同一尺度去衡量所有的人。
从周围人做起，对朋友关心，对孩子关爱，时不时帮邻居些小忙，在工作上对待客户热情。从一点一滴做起。
照顾好自己的身体与心情，才能有盈余给予别人。

almondmilky

我有一个同学，经常在朋友圈发帖，去了欧洲哪个国家，在哪家咖啡店坐过，在哪个景点拍过照。画面精致，行程密集，但回应寥寥。其实他自己心里也未必不明白：这些经历本身，并不具备可以被他人长期记住或真正讨论的意义。看过的人点个赞，划过去，很快就忘了。

你这个同学会享受生活，他自己开心就好，也没有给别人带来不适。真没必要被他人长期记住。美好的记忆留在自己心里。他也未必就想别人点赞，只不过是记录自己生活的美好时刻。

黑色狮子猫

帖子里那些不张扬的奉献，其实就是“创造”这条路的最朴实版本。
弗兰克尔在《活出生命的意义》里，从集中营的极端苦难中提炼出生命的意义有三种途径：创造（通过工作/贡献留下些什么）、体验（通过爱与连接）、态度（面对不可避免的苦难时，选择尊严与负责）。
我听过两个故事让我印象特别深刻：
一名死刑犯在船运往行刑地途中，跳水救下一个落水的人。那一刻的举动，让他从“被判死刑的罪人”瞬间变成“能为别人带来生机的人”，最终甚至因此获得豁免。不是每个人都能逆转命运，但那一瞬的“为他人负责”，赋予了生命前所未有的重量。
一名患上渐冻症的病人，四肢逐渐无法活动，只能用嘴巴夹着棍子翻书、与人谈话，来赋予生活意义。到了生命末期，无法再阅读、无法流畅交流时，他对医生说：“请尽快帮我完成安乐死，我很痛苦，也不想再麻烦你们半夜照顾我。”这不是逃避，而是用最后的负责态度，选择尊严地、不拖累他人地面对终点——正如弗兰克尔强调的，在无法改变的苦难中，仍能通过“选择态度”找到意义。
我一直相信，自己未来的某个时间点，一定有着一个make a difference的重大抉择，可能伴随着自身巨大的牺牲，且不会有太大的波澜，但会造福一部分人，影响自己/他人的一生。我们要做的，是面对好生活的苦难，积蓄力量，为人生的关键节点做好准备。
这大概就是为什么，真正有分量的人生，往往是安静地、持续地、对他人有益地度过。不需要热搜，不求即时回报，却实实在在让世界因为你而有一点不同。
看到这个帖子让我重新感受到：及时行乐能缓解一时空虚，奉献却能成为内心的永恒锚点。谢谢分享。

romabug

假如 王祖贤捐献的公路, 同时还设了收费站, 让这条公路盈利, 也是有意义的.
本质上其意义在于 创造了就业机会, 提供了实用性.

如果她买了 十万港币 的包包  对社会经济运转 同样有意义和价值, 然后 十万的包包拍卖后增值到100万, 这样就可以建设 10条公路了, 而不是 1条.

单纯捐献公路不见得 更有价值 (比如那条公路的使用率很低的话). 主要是 捐献公路 在茫茫众生里 显得 更有美誉 道德感而已.

李亚鹏当初玩医院时,或许可以找到更好的模式, 让其盈利倍增, 救助更多病人...只是他没找到,  精神可嘉最后只能 玩成 苦情戏!!

老豇豆

黑色狮子猫 发表于 2026-2-3 12:02
帖子里那些不张扬的奉献，其实就是“创造”这条路的最朴实版本。
弗兰克尔在《活出生命的意义》里，从集中 ...

行善不是为了积德，也不是为了被看见，而是一个人具备一种稳定内在秩序的体现。

旺仔蝈蝈

我有那么多钱，我也捐。