新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新衣服们,108楼加网址,116真人23日加新。。 (2008-10-20) wellye · 参加活动-性格决定命运 (2011-10-30) pinkdreamer
· DIY之deck 凉棚 - 226楼 03/02/17 另类方法解决gutter,fascia漏雨 (2016-4-21) eric_gao · 【参加活动】一次穷游,天下无景!贵阳安顺石林元谋,大理丽江香格里拉,滇藏线拉萨阿里岗仁波齐~ (2014-1-14) 黄老师
Advertisement
Advertisement
查看: 1920|回复: 83

中国空军技术已可与美国抗衡 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-22 09:10 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

ABC新闻:中国空军技术已可与美国抗衡,台海若爆冲突或成关键变量

一份新报告称,中国空军如今在多个关键领域已对美国及西方同类力量构成严重威胁,这对印太地区来说是“可能具有革命性的挑战”。

长期以来,外界普遍认为美国空军明显强于中国。如果台海发生冲突,美国在空战中应能轻松占上风。

现在专家告诉ABC记者,中国军队的技术现代化,会让其他国家在台海冲突中更难介入。

伦敦国防与安全智库皇家联合军种研究所(Royal United Services Institute,RUSI)的新报告写道:“解放军如今拥有一系列能力,可在1000公里甚至更远距离威胁美国空军空中加油机、美国海军航母编队,以及前沿空军基地。”

报告补充说,这些武器包括“数以千计的远程陆基武器、空射与海上弹道导弹和巡航导弹,以及远程陆基地对空导弹;还有由数百架先进的第五代战斗机携带的远程空对空武器”。

报告称,中国国产歼-20A隐形战斗机的年产量已超过120架,是美国采购同类F-35飞机数量的两倍多。

结合解放军空军正在引进的其它机型,报告作者布朗克(Justin Bronk)估算,到2030年中国机队可运作的喷气机将达到1000架。

专门研究中国问题的独立研究员兼顾问马修斯(William Matthews)博士说,这一点很重要。

马修斯对ABC记者说:“中国更新机队的速度,比美国提升自身能力的速度更快;其中还包括把先进发动机等关键部件的生产逐步国产化。”

他说:“这意味着,中国有可能在先进作战飞机领域超过美国,成为全球领跑者;而且确实存在一种很现实的可能,中国会成为第一个部署第六代飞机的国家。”

“这将成为中美军事竞争中的一个前所未有的里程碑。”

目前,第五代飞机被认为是世界上技术最先进的战斗机,能在高度对抗的环境里飞行,面对最现代的空中与地面威胁。

RUSI报告认为,美国仍可能利用现有空军资产,在潜在冲突中取得“局部、短暂的制空窗口”。

尽管北京在推进这些能力,且报告作出上述判断,但威廉斯博士表示,美国最顶尖的战机在技术上仍比中国更先进。

他举例说,美国能力的一个体现,是去年轰炸伊朗核设施的行动:两架B-2隐身轰炸机从密苏里州起飞,飞到伊朗再折返,投下钻地炸弹。

中国的导弹库在升级

进一步显示习近平领导下中国军队现代化的是:布朗克博士称,中国现有两款空对空导弹,PL-15导弹和PL-17导弹,其射程“明显超过俄罗斯的同类型号,也超过美国和欧洲的同类型号”。

去年巴基斯坦与印度空军交战时,就出现了一个新例子。

在印度控制的克什米尔地区发生冲突、造成26名平民死亡后,双方爆发战斗。

一枚中国制造的PL-15导弹击落了印度空军驾驶的一架法国制造“阵风”(Rafale)战机。

消息人士告诉路透,印度低估了这款导弹的射程。这枚导弹据称是为国际买家生产的型号。

中国军方近期在台湾周边部署力量,警告台湾不要推动“独立”。

中国媒体此前报道过,中国正在研发和测试超远程导弹,射程可能达到2000公里或更远。

美国空军部在2024年提交国会的一份报告中,可能就提到过这一点。

报告写道:“射程超过1609公里、并由天基传感器支持的反空武器,将使以往可‘无忧’行动的飞机,例如加油机,面临风险。”

战争研究所(Institute for the Study of War)的中国问题分析师沙茨(Daniel Shats)则表示,美国在2025年向印太部署了AIM-174B“枪手”(gunslinger)导弹,其确认射程为241公里,但“可能能在最远482公里打击目标”。

他称,如果这个更远射程得到确认,那么美国在射程上就能与中国PL-15导弹和PL-17导弹大致持平。

实战经验同样关键

不过,威廉斯博士提醒,技术只是台海潜在战争的一部分。

他说,美国空军有大量实战经验,而解放军空军几乎没有。

他说:“有一些报告称,美国飞行员的飞行小时数在下降,相对而言可能不如中国飞行员。再加上美国空军虽实战经验丰富,但自二战以来并未与同级别大国对手交战。局面很复杂。”

“但一旦发生冲突,天平正越来越不利于美国,因为解放军空军会把大部分资源投入该区域,而美国空军只能把部分资源投向该地区;从其它地方再调更多资源需要时间,这会让中国获得明显优势。”

他还说,这类“假设性冲突”对中方、台方和美国都有某种作用:它能防止另外两方彼此走得太近。

他表示,即便中国飞机在单机性能上未必更先进,但中国不断增强的国内工业能力,意味着北京补充战损装备的速度会比美国快得多。

他补充说,中国几乎掌控全球稀土市场,而稀土对部分高端军备制造至关重要;这也可能让美国在补充损耗库存时更吃力。

尽管解放军近年来在技术上取得不少里程碑,但其内部也被腐败丑闻困扰。

多名高级官员被清洗,这让外界从领导层角度质疑:解放军到底准备好打仗了吗?

这对台湾意味着什么?

沙茨表示,如果北京试图夺取台湾,它会重点保护运兵上岛的船只,并打击那些会威胁其行动的目标。

他说,解放军的新装备“会让美国及盟友更难进入并在战区活动,尤其更难靠近到足以攻击解放军海军舰艇的距离,也更难打击中国境内的地面目标,如发射阵地与指挥中心”。

沙茨说:“只要把武器部署在中国海岸线,或采用空射方式,射程在200公里或以上的武器,就足以打到台湾任何地点或台湾上空。”

“而中国摧毁敌机、或把敌机逼退在外的能力提升,会反过来增加它能在台湾登陆的兵力数量,以及登陆速度,这才是真正夺岛所需的最关键能力。”

危机组织东北亚高级分析师William Yang表示,中国还可能用无人机消耗台湾的防空系统。

杨说:“总体而言,解放军空军战力的提升,意味着北京在潜在攻击初期,更可能有效瘫痪台湾的防御能力、关键基础设施与作战力量,同时也让外部介入更难实现。”

去年,台湾总统赖清德公布了“台版穹顶”(T-Dome)防空系统计划,类似以色列“铁穹”,用来应对北京的空中威胁。

沙茨说,这项计划以及把军费提高到GDP的5%的提议都很有希望,但他警告,政治僵局是“筹措必要国防经费的一大障碍”。

印太各国在努力,但速度仍偏慢

印太地区的其它国家,包括澳洲、日本和韩国,近年来都采取了重要措施来提升空军实力。

三国合计拥有159架第五代战机可用;日本预计不久后还将接收120架F-35。

美国则拥有600架第五代飞机可供调配。

美国和澳洲还可部署数十架特种飞机,具备预警与压制敌防空等能力。

沙茨称,这些能力“对让作战飞机在高对抗环境中行动至关重要,比如在中华人民共和国的防空‘泡泡’里”。

他还说,美国也在提升探测技术,以便更早发现像歼-20这样的飞机。

中国如何用渡轮为台海做准备

一张航拍照片显示,一艘大型中国渡轮停靠在登陆驳船旁。驳船前端伸出一段栈桥。

情报显示,外界担心中国在利用商用渡轮船队为台海做准备。

杨说:“美国仍在投入数十亿美元,加强其区域基地、预警系统,并在(印太)推进与盟友部队的整合。”

“与此同时,日本近年的国防现代化,很大一部分是强化自卫队的远程打击能力,以及与美军的互操作性。”

他还说,台湾持续把重点放在不对称防卫能力上,比如无人机等更灵活、也更便宜的技术,而不是传统的大型军事硬件。

他说:“总体来看,这些努力方向都对,但速度仍远远落后于解放军现代化推进的节奏”。










来源:

https://www.abc.net.au/news/2026 ... -conflict/106212470

By Patrick Martin

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 你太有才了

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-22 09:10 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. RUSI称解放军空军可在千公里外威胁加油机、航母与基地,台海空战格局更难预测。

2. 报告说歼-20A年产已超120架,推算2030年可运作喷气机或达千架,扩军速度惊人。

3. 专家指中国可能率先部署六代机;但也说美军顶尖战机仍更先进,仍能争取短暂制空。

4. 作者在文中称PL-15导弹、PL-17导弹射程更远;曾有PL-15导弹击落印度“阵风”战机的例子。

5. 专家提醒实战经验同样关键:美军战史更丰富,但资源调动需时,中国或在区域投入更集中。

6. 台方推“台版穹顶”与增军费,印太盟友也在强化空军与预警;但整体节奏仍远落后解放军。

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
fengdu08 + 5 感谢分享
ericcheung17 + 4 感谢分享

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-1-22 09:11 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浓眉大眼的澳广(ABC)也。。。。




评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Chloewn123 + 2 你太有才了

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2026-1-22 09:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
曾有PL-15导弹击落印度“阵风”战机的例子

这已是公论了, 时不时被提起

当然还有死挺着不承认的人

发表于 2026-1-22 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
果然是兵贵神速啊

发表于 2026-1-22 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西方又来尬吹了。

中国战机发动机寿命短(业内普遍认为不到1000小时),远低于美军动辄六七千小时的标准。实际可持续出动能力极低,打几轮就要进厂大修——这在高强度空战里就是工业垃圾。

另外电子战能力解放军=0。佩洛西访台那次,解放军飞机通信全面失灵,在空域里像无头苍蝇一样转圈。

关于电子战,最近还有个打脸解放军的,委内瑞拉买了一堆中国最高级的雷达,号称体系化防空、反介入。结果美军抓马杜罗如入无人之境,全套中国装备就是工业垃圾。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
+ 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-22 09:34 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这文风,和中国雷达那篇如出一辙。。
美的亡我之心不死啊。

发表于 2026-1-22 09:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国六代机已经试飞了一年了。
美国的六代机还是PPT。

发表于 2026-1-22 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 凯瑟琳琳 于 2026-1-22 09:40 编辑
大杨树 发表于 2026-1-22 09:34
这文风,和中国雷达那篇如出一辙。。
美的亡我之心不死啊。


尬吹中国雷达,结果被迅速打脸

中俄的雷达现在可以发现F-35战机了

发表于 2026-1-22 09:40 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然说还要看实践,但是威慑力是战争首先的考量。这个就和健身练出来的体格一样,虽然打架是不一定厉害,但你敢随便去打他吗?

发表于 2026-1-22 09:42 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,又来了。

还记得美帝的那篇《中国雷达可以发现美军F35》了吗?

美军对那篇文章的“打脸”充分吗这个月?:)


其实不管是哪个“外媒”写出来的文章,小伙伴们阅读的时候都要思考一下噢:)


@小红妹,早上好呀!


稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-22 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-1-22 08:11
浓眉大眼的澳广(ABC)也。。。。

美丽国靠不住了,再不转向就被吃掉了。。。
此id评分能力强!!

发表于 2026-1-22 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好好好,中国军事和太空科技的进步是抵御霸权的最好手段

发表于 2026-1-22 09:46 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2026-1-22 09:37
中国六代机已经试飞了一年了。
美国的六代机还是PPT。

无花果,解放军只能开7分钟的歼-35弄明白了?:)


我也给您点台媒看看,建议您不要总是看“中天”那11个小丑噢,他们真的很丢人:)




稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-1-22 09:46 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太过于意气用事了吧,全部都是情绪,新版中国威胁论啊

发表于 2026-1-22 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好好好,中国军事和太空科技的进步是抵御霸权的最好手段
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-22 09:48 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ericcheung17 发表于 2026-1-22 09:44
美丽国靠不住了,再不转向就被吃掉了。。。

澳洲护照换美国护照。。。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2026-1-22 09:49 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"现在专家告诉ABC记者,中国军队的技术现代化,会让其他国家在台海冲突中更难介入。"
美国空军技术应该是远胜俄罗斯的
俄乌战争打了几年
也没见美国有胆子介入

美国现在就像是暮年的狮王
爪牙尚利,力气也没衰退太多
但是在决定动手对象时却无比小心
如果不能干脆利落的胜利就宁愿任忍
生怕不小心露出老态

发表于 2026-1-22 09:49 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-1-22 09:50 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2026-1-22 09:34
这文风,和中国雷达那篇如出一辙。。
美的亡我之心不死啊。

这明显是中国威胁论好吗

发表于 2026-1-22 09:51 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ericcheung17 发表于 2026-1-22 09:44
美丽国靠不住了,再不转向就被吃掉了。。。

足球哥,民主自由社会,那位作者写什么观点,是TA的个人自由:)


至于读者阅读的时候需不需要思考,我觉得。。。:)




稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-22 09:51 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ericcheung17 发表于 2026-1-22 09:44
美丽国靠不住了,再不转向就被吃掉了。。。

转向?中国的bus都不能买,怎么可能转向

发表于 2026-1-22 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-1-22 08:24
西方又来尬吹了。

中国战机发动机寿命短(业内普遍认为不到1000小时),远低于美军动辄六七千小时的标准。 ...

问题不大 就和byd一样 我们给你10年质保 坏了就换
在足迹请叫我书记。因为我善解人意。

发表于 2026-1-22 09:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没经过实战检验的战斗力都是纸老虎。甲午海战开战前,大清纸面实力也很强。

在往前大宋纸面上的80万禁军连大辽的杂兵都打不过。

发表于 2026-1-22 09:56 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aukus要加钱。 莫总要加分红。诏示进行时。

发表于 2026-1-22 09:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-1-22 09:49
"现在专家告诉ABC记者,中国军队的技术现代化,会让其他国家在台海冲突中更难介入。"
美国空军技术应该是远 ...

总比天天就会打嘴炮的强国好。强国30年年不敢动枪,还自吹自擂第二军事强国。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-1-22 09:57 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚好刷到一个有意思的讨论

有观点认为“中国国企臃肿效率低下,所以中国军工肯定也是效率低下的”,这种观点正确吗?
https://www.zhihu.com/question/1933126276689932692


关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

发表于 2026-1-22 10:02 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马总在纽约点赞!

发表于 2026-1-22 10:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国造船大多数是国企,手握订单,在建数量占全球60%以上,这还是排除了军舰一年下水20万吨的量。

发表于 2026-1-22 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 看不到 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 看不到 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ABC说的,看给楼上几位急得。还来什么1000小时,也不知道是哪个业内专家?麻烦问问,是说的哪个型号?涡喷,涡扇,还是涡桨?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部