码农这种职业将成为历史

gc2025

亲身经历,现在在大多数公司AI生成工具都在大量使用,可以快速生成高质量的code,并且能非常好的读解code,感觉60%的码农工作量全都被取代了,这样下去今后只要会操作使用AI工具,而纯粹自己从零开始写程序的工作将成为历史

DDD888

楼主可以说下用啥编程语言得出的感觉吗？

DDD888

诚实的说，这年头在论坛上发表的任何有独创的帖子都会免费被人工职能利用，成为别人赚钱的素材，而发帖人自己确得不到任何好处，我连高收入的工作都找不到

皮之不存毛将焉附，当人都饿死时，哪里来新的独创的知识去喂人工智能啊？人工智能现在所能做的也就是垃圾进，垃圾出，应该做不到垃圾进，黄金出，其实自然界展现的蚯蚓才是最伟大的现象啦

爬山虎

DDD888 发表于 2026-1-21 05:59
诚实的说，这年头在论坛上发表的任何有独创的帖子都会免费被人工职能利用，成为别人赚钱的素材，而发帖人自 ...

最近Claude code 非常热门，我不是IT行业的，不过公司的码农订阅了普通会员一周不到,马上换成高级会员，对他们的心理冲积很大。

不同AI产品的性能差距很大,今年会是AI渗入人类社会的真正拐点，是元年。

Bessy

爬山虎 发表于 2026-1-21 07:18
最近Claude code 非常热门，我不是IT行业的，不过公司的码农订阅了普通会员一周不到,马上换成高级会员， ...

他们只是有更多的时间摸鱼. 你今年试一试多久你用AI可以取代他们.让你们公司码农成为历史. 欢迎随时更新.

iceman

过去20年互联网成就了很多科技公司，也创造了IT行业的繁荣和高收入的码农群体。科技公司的人力成本越来越高，AI的第一浪就是瞄准了这个行业，目标就是降本增效和提高生产力。第二浪目标将会是世界500强的其他工种。

goldenseiya

AI比破烂印度外包好太多了

kanweng

是不是程序里再也没用 sleep(60000), 每当甲方付钱就减一1000毫秒

kanweng

iceman 发表于 2026-1-21 08:39
过去20年互联网成就了很多科技公司，也创造了IT行业的繁荣和高收入的码农群体。科技公司的人力成本越来越高 ...

任何行业，人力成本高，才会导致创新，才会高效，。


如果降低成本了， 以后创新就好少

Bessy

iceman 发表于 2026-1-21 08:39
过去20年互联网成就了很多科技公司，也创造了IT行业的繁荣和高收入的码农群体。科技公司的人力成本越来越高 ...

每当领导说裁员时， 想到的都是只要把领导裁掉问题就解决了. 是的，把制造和使用AI的IT人员裁掉，就不会威胁到其它行业了.

只要杀掉公鸡，天就不会亮了.

Bessy

病毒的目的不是消灭宿主（码农）， 而是同化或消灭其它的宿主.

wtttt

高收入永远是创新的打击目标，降本比增效来的更快更直接，现在的高薪职业，将来早晚都会把打成平民。人力便宜到一定程度，就不好替代了，码农也一样，便宜到最后，印度外包就没了，本地岗位还会有。除了高端制造，低端的，自动化如此容易普及，中国制造业工厂里还是人山人海打螺丝焊电路。

爬山虎

Bessy 发表于 2026-1-21 08:02
他们只是有更多的时间摸鱼. 你今年试一试多久你用AI可以取代他们.让你们公司码农成为历史. 欢迎随时更新. ...

这个观点我很同意，对于某些终端企业的现有码农，中短期没有改变的，因为企业需要软件开发功能。但是其它部门的工程师现在也开了账户，比如电气和控制，硬件工程师目前是软件工程师的客户，未来会不会直接让设计硬件的人斜杆掉，我不清楚。

但是对于大型开发端企业和所有软件新人来说，变化影响可能正在发生，所以我说的是元年，好比iPhone4的发布，变化刚启动。智能手机彻底代替掉诺基亚大概花了十年左右，人类更复杂，但我相信十年后再回头看，很多（一半）旧的职位不复存在。

Bessy

爬山虎 发表于 2026-1-21 10:35
这个观点我很同意，对于某些终端企业的现有码农，中短期没有改变的，因为企业需要软件开发功能。但是其它 ...

计算机人员发明AI快80年了. 类似换了4代的编程语言，每一代出来时都有人说编程越来越简单了，码农要被取代.

问问AI，过去70年码农是大幅增加还是被取代了. 哪些行业或公司被取代. 楼主举的计算机公司苹果用IPhone取代通信公司诺基亚就是很好的例子.

想看懂未来，要先看清过去.

gifox

这逻辑自相矛盾吧

”纯粹自己从零开始写程序的工作将成为历史” 那和码农成为历史不是一件事啊

gifox

wtttt 发表于 2026-1-21 08:37
高收入永远是创新的打击目标，降本比增效来的更快更直接，现在的高薪职业，将来早晚都会把打成平民。人力便 ...

我不认为这符合事实。低工资岗位一样逃不掉。

现在国内饮食业传菜下单这种低工资岗位，很多都被扫码自助取代了，被自动传菜机器人取代了。电影院卖票的窗口同样低工资，现在这个卖票窗口干脆没有了，大家自己提前上网自助买票。

国内小型便利店有一半没有收银员了，唯一的员工负责理货。客户自己自助付款

martinbonon88

太好了 可以多一些水工电工管道工了 澳洲人工有望 下降了

wtttt

gifox 发表于 2026-1-21 15:31
我不认为这符合事实。低工资岗位一样逃不掉。

现在国内饮食业传菜下单这种低工资岗位，很多都被扫码自助 ...

这是大城市啊，工资不够低，低到和其他成本比不值一提，自然就上人工了，小地方肯定不用这些先进的，一个人一两千，老板还可以有个人指使。城市里年轻人不愿意干你说的这些，低端的挣得少点还轻松的选择还挺多，供需让工资下不去，就点上自动。现在很多工厂也被迫上自动化，进厂工人少了，成本不够低了。

flyinfree

gifox 发表于 2026-1-21 15:31
我不认为这符合事实。低工资岗位一样逃不掉。

现在国内饮食业传菜下单这种低工资岗位，很多都被扫码自助 ...

由于微信小程序和扫码付账的普及，国内很多小型连锁店的确是消除了订单输入和收银服务这个岗位了，只有运营人员，他们都不经手钱，只负责订单处理。。。。

perfectstock

代码的维护是个大问题。所以能减轻程序员的工作量，但是senior的员工必不可少，所有的代码还是必须review

DDD888

那大家都用啥AI工具啊？自己心得如何啊？

我感觉用COMMAND LINE工具发出指令创建目录后就是不知道啥时候工具完成的等待，太焦急了

黑色狮子猫

来引战的吧，不说亲身经历了什么。
诚然AI提供了很多模块化的方案解决了大量的基础代码，可只要会用AI工具就能完成写程序？想搞个客制化出个Bug保证急得团团转。

yrqin

标题确实有引战的嫌疑

不过主贴里提到的：“现在在大多数公司AI生成工具都在大量使用,可以快速生成高质量的code,并且能非常好的读解code”

和我的个人经历不谋而合吧。

我大概从去年7月份开始在实际工作中使用cluade code 和 codex的，前面3个月，大约10%代码还会自己写，后面3～4个月到现在，我已经接近100%不手写代码了。

至于代码质量，谁用谁知道，绝对比人写的要bug更少。效率就不用说了，等于坐上了火箭

无论是完成新的features，还是修复bugs，都是效率极高。我现在debug只靠吼（给出指令给到claude code）
，就能完成非常严谨、细致的debug工作，轻松愉快。无论是页面的bugs，还是业务逻辑上的bugs，90%情况下，很快就能找到问题所在了；10%的难的地方，就需要多轮debug，尝试多种手段，多种切入角度等等（当然全部交给AI来完成，我只管给出合适的指令）

再举一个今天的工作中的例子，我仅花了3～5分钟左右，就完成了一个大PR的code review （涉及到9个文件的修改，1200行代码的改动量），并发现了4个问题。

首先让codex做code review，然后把review结果给到claude code进行确认，最后确定确实是真的，实际做本地测试也能重现问题。这样的效率，这样的质量保证，是人工难以做到的。

那种脏活累活不用自己干的感觉真的很好。当然，AI给出的code，是不是一下子就能很完美，质量很高了？
不是这样的，还是需要人去把关，这个确实非常考验程序员的经验和功底了。

说白了，就是个放大器：如果离开AI，你自己手动完成也需要能完成个七七八八，只是费时费力；在这个基础上，AI coding就是个超强的放大器。

如果你自己都做不好这个事情，没有把握度，那么盲目靠AI coding来帮你做，那么很有可能AI就是个垃圾放大器，导致灾难性的后果。

DDD888

yrqin 发表于 2026-1-23 13:33
标题确实有引战的嫌疑

不过主贴里提到的：“现在在大多数公司AI生成工具都在大量使用,可以快速生成高质量 ...

你用的是编程语言啊？

今天我将我自己写的C#一个函数放到CHATGPT里，得出的结论和我自己想的一样，但我不敢改，因为这函数没有写UNIT TEST，我测试后发觉确实代码逻辑是错误的，然后我改了代码，再测试就好了，所以发觉CHATGPT可以我一样查出这个错误。我现在仍旧没有任何付费的AI工具，公司不出钱

我认为CHATGPT对于除了RUST LANGUAGE外的代码有时能取得很好的效果。

yrqin

DDD888 发表于 2026-1-23 13:53
你用的是编程语言啊？

今天我将我自己写的C#一个函数放到CHATGPT里，得出的结论和我自己想的一样，但我 ...

你的和说的不是同一个东西，我说的是codex和claude code，而非chatgpt，更不是免费版的chagpt。。。

Bessy

yrqin 发表于 2026-1-23 16:13
你的和说的不是同一个东西，我说的是codex和claude code，而非chatgpt，更不是免费版的chagpt。。。 ...

你们公司不是软件公司吧？

css2015

是的，如果三个月前有人说这话我会觉得太激进了，没那么快

现在我觉得马上已经正在成为现实

yrqin

Bessy 发表于 2026-1-23 16:48
你们公司不是软件公司吧？

为啥会这么认为呢？

我们就是纯粹的软件开发公司啊，也不搞别的
我们给中小企业搞开发，也给大公司搞开发，比如AGL

Bessy

因为政府和正规的软件公司是禁止接入你说的应用的. 你们和AGL的agreement 应该也不允许你们用的.

Bessy

你们大概率也没有code review .