德国在华盛顿没问出结果：特朗普为何盯上格陵兰，仍是一团迷雾

dootbear

彭博社：德国在华盛顿没问出结果：特朗普为何盯上格陵兰，仍是一团迷雾

德国总理默茨内阁的多名高级成员本周前往华盛顿，试图弄清美国总统特朗普威胁要控制格陵兰背后的真实动机。

但他们回国时两手空空，而且更加不安。

德国外长瓦德富尔周一与美国国务卿鲁比奥会面，原本打算提出一项新的北约北极任务来保护格陵兰。知情人士称，这个想法是想试探：美国推动“接管”这个丹麦的自治领地，是否真的主要出于安全担忧。

知情人士因谈及私下沟通而要求匿名。但事情并没有按计划发展。

瓦德富尔在会后、在联合车站附近临时举行的记者会上说：“北约目前正在开始制定具体计划，之后会与我们的美国伙伴讨论。”

他又说：“但我们今天仍然没能做到这一点。”

这次试图摸清特朗普策略却失败，凸显跨大西洋关系在恶化，也说明欧洲在影响那些直接波及自身大陆的冲突上，话语权很有限。此前，欧洲也很难对乌克兰潜在和平协议方案发表影响，该方案当时主要由华盛顿与莫斯科在磋商。

瓦德富尔与鲁比奥的会谈持续了90分钟，而不是原先计划的30分钟，这点后来还被这位德国外交官在社交媒体上当成一种“成果”来强调。尽管这趟行程拿不出什么实质成果，他仍试图淡化美国可能很快对格陵兰动武的风险。

当被问到特朗普反复发出的威胁时，瓦德富尔对记者说：“没有迹象表明，这件事正在被认真考虑。”

他转而强调，柏林与华盛顿有共同利益，也就是“应对北极地区出现的安全问题”。

德国财政部长克林贝尔（Lars Klingbeil）也在华盛顿，参加七国集团关于稀土问题的会议。

但他对局势的判断没有瓦德富尔那么乐观。他说，美欧之间的裂痕正在扩大。

他周一说：“我们看到分歧正在变大。”

他还说：“如果欧洲和美国渐行渐远，这对世界不是好事。”






来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... uitless-talks-in-dc


By Arne Delfs and Kamil Kowalcze
January 14, 2026 at 4:22 AM GMT+11

dootbear

本文要点:

1. 默茨内阁高层赴华盛顿探特朗普意图，结果无功而返，反而更担忧格陵兰危机走向。

2. 瓦德富尔拟提北约北极任务试探美方，想验证“安全原因”说法，但会谈未达预期。

3. 这次碰壁反映跨大西洋关系恶化，欧洲在影响攸关本土安全议题上的话语权偏弱。

4. 瓦德富尔淡化动武可能，克林贝尔却直言美欧分歧扩大，担心双方疏远伤及全球。

ultrahelix

为了控制北极航道

SAland

全球变暖，极地变绿洲。。。

xddt

美洲自古以来都是美国的

pzh

欧洲真是衰败了。连这都搞不懂还从什么政。

川普是性情中人，想什么他自己都说出来了。

他要的土地，资源，开疆扩土，死后能被刻上总统山

Me!Bourne

可能可鲁比奥都不知道川帝的真实目的。他说不出口，但一定有邪恶的计划：

1）赶走中国，我没钱搞，但你也别搞
2）部署大规模导弹对全球近距离打击，特别是欧洲
3）打造陆地“空军一号”

其他的，都是说辞。

Evo

川普说的很明白了啊，预防性占领

vch801

打铁还需自身硬，欧洲什么时候能不看别人脸色？

daybreak1203

搞清楚了也不可能说出来

fayefaye

大多数掌权老人不但爱思想太极，还爱装全世界其他人都是智力缺少的游戏。哈哈哈哈。

devsparta

德国的一群老政客又在装傻了，去问问chatgpt，grok和gemini，三个ai都可以告诉你几乎一摸一样的答案：

问：川普是一时兴起盯上的格陵兰吗？而且为什么他这么急切的迫切的想要在他任期内拿下格陵兰呢

答：川普盯上格陵兰，绝不是一时兴起。更准确地说，是他把美国一个存在了近百年的战略共识，用一种不加修饰、近乎“地产商式”的语言直接说出来了，而且他判断时机比以往任何时候都更接近“可以动手”。

下面分层拆解这件事。

一、格陵兰从来就不是“新目标”：这是老到不能再老的美国战略

时间线很清楚：

1867 年：美国买下阿拉斯加后，就已经把“北极—高纬通道”视为未来战略空间

1941–1945（二战）：美国事实上接管格陵兰防务，建立军事基地

1946 年：杜鲁门政府正式向丹麦提出购买格陵兰（出价 1 亿美元，当时是天价）

冷战时期：图勒空军基地（Thule AFB）成为美军核预警、导弹防御核心节点

21 世纪：格陵兰 = 北极航道 + 稀土 + 雷达前哨 + 中俄活动前沿

???? 所以一句话：
“买格陵兰”这个念头，在美国战略圈里已经存在了至少 80 年。

二、那为什么偏偏是川普把话说破了？

这就涉及**“风格”和“制度过滤器”**的问题。

1️⃣ 以前的总统在“遮遮掩掩什么”？

传统美国总统的表达方式是：

通过 防务协议

通过 经济援助

通过 北约框架

通过 事实控制但不谈主权

本质是：

我要控制，但我不说“我要这块地”。

这是战后国际秩序的语言规则。

2️⃣ 川普的不同之处：他不尊重“国际政治修辞”

川普是典型的：

商人逻辑

地产逻辑

零和博弈

厌恶“虚伪叙事”

在他眼里：

“我们已经负责防务、出钱、驻军、维护航道
那为什么不直接拥有？”

所以他说的不是新想法，而是：

把幕后想法直接搬上前台

这在华盛顿是大忌，但在川普看来是“实话实说”。

三、关键点：他为什么觉得「现在是好时机」？

这才是核心。

① 北极正在“从不可用 → 可用”

冰层融化

北极航道（Northern Sea Route）正在成型

一旦成熟，将：

缩短欧亚航程 30–40%

改写全球海权结构

格陵兰 = 北极航道的“锁喉点”

② 中国与俄罗斯的进入，让美国失去耐心

中国：

“近北极国家”叙事

投资机场、港口、稀土

俄罗斯：

北极军事化

破冰船与潜艇部署

???? 对美国来说，这是红线级别的问题

川普的直觉是：

“再不说破，别人就先动手了。”

③ 丹麦本身的战略弱点暴露

丹麦是：

小国

防务依赖美国

对格陵兰财政补贴巨大

格陵兰：

本地存在独立倾向

对丹麦“殖民式关系”不满

在川普的算盘里：

“丹麦扛不住，格陵兰人未必反对，美国可以当‘解放者’。”

四、所以这不是冲动，而是川普式的战略“去文明化表达”

你可以把这件事理解为三种层次：

层次        是否存在
美国想长期控制格陵兰        ✅ 至少 80 年
美国觉得北极是未来主战场        ✅ 两党共识
公开说“我想买下它”        ❌ 只有川普

川普不是第一个想这么做的人，只是：

第一个不在乎“听起来像帝国主义”的人

五、如果换个总统，美国会不会“放弃”？

不会。

但方式会是：

更多驻军

更多投资

更多“自治支持”

更多事实控制
而不是“买地”。

目标不变，话术会变。

一句话总结（给你一个“底层判断”）

川普不是突然看上了格陵兰
而是把美国百年来对北极与格陵兰的真实战略意图
用一种粗鲁、直接、去道德包装的方式说了出来
并且他判断：气候、地缘政治、丹麦能力衰退
让“幻想”第一次看起来像“可执行方案”。

aaronshady2

因为问错了对象，美国也不知道为什么中国看上了那，难道真的要消灭美国？

BubblesAu

devsparta 发表于 2026-1-14 09:54
德国的一群老政客又在装傻了，去问问chatgpt，grok和gemini，三个ai都可以告诉你几乎一摸一样的答案：

问 ...

确实，搞得好像川普是一个革命性的人物似的。他的绝大多数政策都是很老的了，MAGA这句口号都是从里根那里学来的，新版友邦惊诧论，忽悠小白来的。

飘啊飘啊飘

开疆拓土，留名青史，上总统山。

一司机

pzh 发表于 2026-1-14 06:53
欧洲真是衰败了。连这都搞不懂还从什么政。

川普是性情中人，想什么他自己都说出来了。

一针见血的分析，比德国这个嘛玩意儿强多了。

pcpop

有网友已经指明了方向，川普多拿点，给中国人每人发10万美元加入美国，比格陵兰大，人多，还有稀土

lxk

就是为了给懂王脸上贴金

jimmyshi

地底下有矿产。有利可图

BubblesAu

pcpop 发表于 2026-1-14 10:28
有网友已经指明了方向，川普多拿点，给中国人每人发10万美元加入美国，比格陵兰大，人多，还有稀土 ...

领土不可以这么做，因为居民没有公投独立的权利，海外领地不一样，他们是有的。

回眸一笑

所以德国自从默克尔下来后就什么也不是了。默克尔还能杠一下老川

我的电脑

床铺：你不能因为500年前一艘船经过那里，就宣布那里是你的

Me!Bourne

格陵兰的北部位置使其适合采用极地轨道发射洲际弹道导弹（ICBM），可缩短飞向俄罗斯或北美洲的飞行时间。 历史上，美国的“冰虫计划”（Project Iceworm）提议在冰盖下建造庞大隧道网络，可容纳多达600枚机动核导弹，通过每年更换发射位置来提升对抗先发制人打击的生存能力。 然而，该计划因冰层不稳定运动导致隧道在数年内变形而失败，建设变得不可行。

中国已完成第15次北极科考，使用“雪龙2”、“极地”等4艘破冰船进行海洋环境调查，并在冰盖海域实现首次载人深潜。 设有冰岛黄河站和挪威斯瓦尔巴中国北极研究所，支持气候监测和数据共享。 这些努力贡献全球气候研究，但部分被指可能用于监视。

中国主导俄罗斯北极LNG项目，如Yamal LNG和Arctic LNG 2，总投资超900亿美元，包括港口和管道。 通过北方航道（NSR），2025年完成14次集装箱航次，货物量达320万吨。

中国在北极的投资和科研上都领先美国。我个人觉得，这是个理由让川帝想赶走中国人。我没钱搞的东西，你也别搞。而现在的格局，你给他再大军事布局，资源开采优选，也赶不走中国啊。欧洲没懂川帝的心啊。

winforjewellery

导弹拦截基地，北极航道的地理位置，地下矿产。还用问吗？德国的老大们但凡刷下手机都知道啊

ahadell

川总没接见就表示没什么可谈的

对你爱不完

因为格陵兰是美国领土不可分割的一部分

flyinfree

winforjewellery 发表于 2026-1-14 11:49
导弹拦截基地，北极航道的地理位置，地下矿产。还用问吗？德国的老大们但凡刷下手机都知道啊 ...

我估计丫是在装傻吧，否则的话，一国领导人真的这么天真。。。。。。。这种人都能上高位，德国完了，欧洲也一样。。。。。。

RADEON

装糊涂

挑灯亮剑

这还要问，随便用 AI 都能总结出历史上美国多次图谋格林兰。