中国正在建造核动力航母

dootbear

美国国家利益：中国正在建造核动力航母


中国已在东北的大连船厂启动首艘核动力航空母舰的建造。

美国智库基础政策研究所（NIPPR）认为，卫星图像显示的大连船厂近期施工情况，和开建一艘技术复杂、体型巨大、采用核动力的舰艇时会出现的作业特征一致。

而且，这艘疑似核动力航母所在的建造设施，由大连船舶工业集团公司建造。这个集团和这处厂区，之前就为解放军建造过其它国产航母。

有分析指出，今年2月，现场可见用于大型船舶建造的巨型木质支撑结构，也就是龙骨垫块（keel blocks），长度超过886英尺（约为270米）。这表明该设施正在建造一艘体量极大的新船。

随后在今年11月10日，船坞里出现了一个长150米、宽43米的结构。

网络防务媒体《Defense Blog》报道称，“在该结构内部，可以看到两个长方形框架，每个大约为52英尺×45英尺。”

NIPPR报告解释说，当大连船舶工业公司在这里建造上一艘中国航母“山东”号时，并没有出现类似结构。

从中国常规动力航母目前的轮换使用方式看，解放军海军有一套清晰策略：

把航母主要用于第一岛链内活动。第一岛链大致从堪察加半岛延伸，经日本、台湾到菲律宾。

在覆盖第一岛链大部分区域的庞大反介入/区域拒止（A2/AD）体系保护下，解放军海军既可以用A2/AD削弱美军海军的力量投送，又能把航母部署在比如台湾附近海域，向岛内起飞并投送大量战机。

日本防卫省称，其情报显示解放军海军在青岛基地正在进行大规模扩建。

青岛基地目前是中国首艘航母“辽宁”号的母港。

日本防卫省评估称，码头正在加长扩建，同时在安装消磁设施（用于降低舰艇磁信号），并在新建海军机场，配套航母着舰训练设施，以及战斗机机库等。

核动力航母将意味着中国真正的战略转向

中国很可能正在建造的这艘核动力航母，要到2030年代才会准备就绪。但美国国防部和多数专家认为，中国会力争在2027年前后对台湾发起攻击。换句话说，这艘航母更可能是为“台湾被纳入中国设想的亚洲新共同繁荣圈之后”的总体战略而准备的。

核动力航母可以把力量投射到岛链以外。

当然，它也会像美国航母一样，暴露在同类A2/AD体系的威胁之下。但就“展示存在感”来说，核动力航母本身就很有象征意义。

和连一艘军舰都很难在不到六年内造出来的美国不同，中国船厂被认为是全球最强、效率最高的。中国能以更低成本、更稳定的方式批量建造核动力航母，这一点不应被低估。

这意味着，即便是核动力航母，对中国来说也可能是“用得起、补得上”的装备。

当然，并不能保证中国一定能拿下台湾。但美国及其盟友阻止中国的可能性也在下降，尤其是当台湾岛内政治风向从支持独立的力量转向更亲中的国民党时，这种可能性可能会进一步变小。

这些迹象说明，中国不会消失，也不是在走下坡路。无论面临怎样的经济或政治逆风，中国领导层仍在规划：

用核动力航母把影响力推进到太平洋更远的深蓝海域。并且和美国不同，中国被认为既有能力，也有意志，去批量生产实现这一愿景所需的系统。










来源：

https://nationalinterest.org/blo ... t-carrier-bw-122725

December 27, 2025
By: Brandon J. Weichert

dootbear

本文要点:

1. 文章称中国在大连启动首艘核动力航母建造，外界预计2030年代服役，晚于“2027年”节点。

2. NIPPR依据卫星图像判断施工特征吻合，并指出同一厂区曾建造“辽宁”“山东”等国产航母。

3. 文中提到现场出现超270米龙骨垫块，以及船坞内长150米、宽43米的结构，被视为巨舰开建信号。

4. 文章称解放军海军把航母主要用在第一岛链内，并依托A2/AD压制美军投送、支援对台行动。

5. 文中说核动力航母象征战略外延扩张；若中国能低成本批量建造，将推进其远洋蓝水影响力。

ctsnzakl12@gmai

肯定要建

Mandarin1

离先军政治，苦难行军还有多远？

fayefaye

可以拉动经济，那就多造点。

跳跳虎的好朋友

像极了前苏联
给国民打鸡血的方式就是造个船射个火箭挖个洞什么的吗？
你的生活体感也会随着造个航母而高潮迭起嘛？
历史垃圾时间说的真的一点都没错你看谁要移民区中国嘛

rock

好消息

Me!Bourne

有些人急了。
这也是一种战略，军备竞赛会拖垮你，不跟吧，等着人家壮大消弱自己的霸主地位。

总有刁民要害朕

Mandarin1 发表于 2025-12-29 06:43
离先军政治，苦难行军还有多远？

哪里苦了 幸福指数世界前10

总有刁民要害朕

跳跳虎的好朋友 发表于 2025-12-29 07:21
像极了前苏联
给国民打鸡血的方式就是造个船射个火箭挖个洞什么的吗？
你的生活体感也会随着造个航母而高潮 ...

别这样 苏联的很多工业可是有黑科技的 遥遥领先美国

figtree1

以1.35%GDP就能军备发展成这样，如果投入比照澳洲或者欧洲的2%那还得了，如果像美国那样投入3%以上，那更没法想。

同样造一艘军舰，中国的配置更高，美国的费用是中国的四倍，工业能力大不同。

玩军备竞赛吗？还是懂王的G2靠谱，识时务者为俊杰。

凯瑟琳琳

面子：航母，航天，给老外看的，一片欣欣向荣
里子：工厂倒闭，年轻人失业，外资外逃，生育率崩盘，老百姓冷暖自知

clovedsm

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-29 09:35
面子：航母，航天，给老外看的，一片欣欣向荣
里子：工厂倒闭，年轻人失业，外资外逃，生育率崩盘，老百姓 ...

工厂倒闭年轻人失业为啥生产力还这么猛？ 汽车产量爆表，成熟制程芯片产量爆表，鹅肝鱼子酱产量爆表。历史垃圾时间，欧美还担心个啥？

mandyyogurt

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-29 09:35
面子：航母，航天，给老外看的，一片欣欣向荣
里子：工厂倒闭，年轻人失业，外资外逃，生育率崩盘，老百姓 ...

一样一样，美国日本把军备的钱花在进一步提升老百姓的生活品质不是更好，更能体现他们的人心所向，中国大陆老百姓身在曹营心在汉，这战更没机会了，人都没了，国运更已尽。

jiangxiaowei

Mandarin1 发表于 2025-12-29 07:43
离先军政治，苦难行军还有多远？

军费一万亿的美国，是不是更加先军？

pcpop

不知道中国第一个核航母和澳洲第一艘核潜艇哪个先到货

pcpop

figtree1 发表于 2025-12-29 08:52
以1.35%GDP就能军备发展成这样，如果投入比照澳洲或者欧洲的2%那还得了，如果像美国那样投入3%以上，那更没 ...

楼上已经指明了方向，这是打鸡血

凯瑟琳琳

clovedsm 发表于 2025-12-29 09:42
工厂倒闭年轻人失业为啥生产力还这么猛？ 汽车产量爆表，成熟制程芯片产量爆表，鹅肝鱼子酱产量爆表。历 ...

一是内需塌了，只能拼命向外倾销；
二是价格战+补贴战，靠亏损和财政输血硬撑；
三是资本不敢投高端，只能在低端重复内卷

苏联后期钢铁、水泥、军工产量依然世界前几；
清末GDP曾经世界第一。
结果呢？照样是结构性死局。

真正的问题不是还能不能生产，而是：
工厂在转、利润在掉；
数据在涨、工资在塌；
出口在冲、青年在失业；
产能在堆、资本在跑路；
东西卖得多，但没人敢结婚、不敢生、不敢长期规划人生。

这才叫历史垃圾时间的典型特征：系统还能惯性运转，但已经全面塌陷。

凯瑟琳琳

mandyyogurt 发表于 2025-12-29 09:45
一样一样，美国日本把军备的钱花在进一步提升老百姓的生活品质不是更好，更能体现他们的人心所向，中国大 ...

所以真正危险的从来不是军费高，而是军费挤占一切、却仍然无法转化为民众安全感和未来预期。

当老百姓感受到的是：就业变差、收入下滑、福利缩水、前途不明，而宣传却要求他们为宏大叙事买单，这才叫人心流失。

问题不在于花不花军费，而在于：军费是否建立在一个可持续的经济、可信的制度、被认同的国家方向之上。

这才是国运已尽真正的含义：不是明天就崩，而是即便什么都不发生，也已经很难再往上走了

chinahare

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-29 10:02
一是内需塌了，只能拼命向外倾销；
二是价格战+补贴战，靠亏损和财政输血硬撑；
三是资本不敢投高端，只 ...

苏联重军工，轻民生经济，后期军工存量大，增量比不上美国，老人政治，对外喜欢欺负小国，如今的美国就是曾经苏联的翻版

BubblesAu

chinahare 发表于 2025-12-29 10:06
苏联重军工，轻民生经济，后期军工存量大，增量比不上美国，老人政治，对外喜欢欺负小国，如今的美国就是 ...

美国家底太厚了，苏联就是被拖死的，日本直接被干死，所以千万别跟他比

acousticguitar

figtree1 发表于 2025-12-29 08:52
以1.35%GDP就能军备发展成这样，如果投入比照澳洲或者欧洲的2%那还得了，如果像美国那样投入3%以上，那更没 ...

中国财政收支数据不需要公开，数字随便填，两会报告写军费占比GDP0.135%都没问题

凯瑟琳琳

chinahare 发表于 2025-12-29 10:06
苏联重军工，轻民生经济，后期军工存量大，增量比不上美国，老人政治，对外喜欢欺负小国，如今的美国就是 ...

美国的军工体系从一开始就是技术—产业—金融高度联通的系统。

半导体、互联网、GPS、航空材料、AI、量子、航天，几乎所有核心军工技术都会持续外溢到民用产业，形成新的商业模式和生产率提升。这不是靠砸钱堆出来的存量军备，而是市场花钱推动的科技创新。

而真正像苏联的，是那个经济持续失能、人口结构断裂、制度无法纠错、对外只剩姿态和情绪动员的国家。

acousticguitar

在川普和大帝的一声声赞美中，习总还是走上了勋宗的道路

BubblesAu

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-29 10:04
所以真正危险的从来不是军费高，而是军费挤占一切、却仍然无法转化为民众安全感和未来预期。

当老百姓感 ...

罗斯福新政就是靠打劫富人，大搞基建来应对经济危机的，但那是非常时期

凯瑟琳琳

acousticguitar 发表于 2025-12-29 10:09
中国财政收支数据不需要公开，数字随便填，两会报告写军费占比GDP0.135%都没问题 ...

军工本质上是内需中的内需，不靠市场、不靠消费者，只靠财政转移支付。

在一个缺乏问责和纠错机制的体制下，它可以通过压低民生、压低工资、延迟支付、透支未来来无限供血，成本最终全部转嫁给普通人。

chinahare

凯瑟琳琳 发表于 2025-12-29 10:10
美国的军工体系从一开始就是技术—产业—金融高度联通的系统。

半导体、互联网、GPS、航空材料、AI、量 ...

美国的军工体系从一开始就是技术—产业—金融高度联通的系统。以前的那个美国的确如此，也是这样把苏联拖死的，现在的美国民生产业不行影响到军工产业，导致军工产业成本畸高，造一艘军舰成本是日韩几倍，跟中国就更没法比了，这还是在跟中国有大量贸易的情况下，一单中美完全脱钩，美国的制造业成本会更高，就像一个年过八十的拳击高手一样，空有一身技术却没有力气打拳

凯瑟琳琳

chinahare 发表于 2025-12-29 10:14
美国的军工体系从一开始就是技术—产业—金融高度联通的系统。以前的那个美国的确如此，也是这样把苏联拖 ...

美国的核心科技根本不是靠军费养的，而是靠商业市场反哺军工。

星链是最典型的例子。马斯克不是靠国防预算“喂”出SpaceX，而是一边用商业发射、卫星通信赚钱，一边把赚来的钱砸进更激进的技术路线。星链反过来再被军方大量采购，形成正循环。

英伟达更直接。AI芯片不是靠军方订单活着，而是赚全世界的钱——云计算、游戏、自动驾驶、科研——然后把现金流继续投入下一代架构。美国军工只是这些技术的“使用者”和“整合者”，不是“供养者”。

这和中国是本质差别。
中国是：军工 → 行政拨款 → 内循环消耗
美国是：商业 → 全球市场 → 技术爆炸 → 军工外溢

shuobuzuji

Mandarin1 发表于 2025-12-29 07:43
离先军政治，苦难行军还有多远？

还差6千亿啊，美刀

牛

clovedsm 发表于 2025-12-29 08:42
工厂倒闭年轻人失业为啥生产力还这么猛？ 汽车产量爆表，成熟制程芯片产量爆表，鹅肝鱼子酱产量爆表。历 ...

有个统计局够不够？

有个外交部够不够？