新州州长评估法庭判决以防止周日的抗议成为海港大桥的“开放季”

astina

州长柯民思在评估一个允许超过10万亲巴抗议者游行通过悉尼海港大桥的判决，担心这会设置先例。

在法庭在最后一分钟推翻了警方试图阻止活动的努力后，昨天出现了游行人群通过大桥的惊人照片。

参加的人数远超一开始估计的一万人，因警方担心安全，游行人群被迫在中途停止并折返。



警方尽管担心抗议带来的严重的风险，但表扬这次活动没有带来任何受伤或被捕事件。

柯民思在抗议活动前的数天里就表达了担忧，并坚持他反对组织者的立场。

他周一告诉记者们：“我接受法庭的决定。”

“我也承认人们来参加抗议并且是和平的抗议。

这显示人们遵从了警方建议，组织者们在困难的情况下和警方合作。”

柯民思估计这次抗议让纳税人耗资数百万。

他说政府在评估法庭的判决以决定这是否设置了先例，并说“我们不能每个周末都关闭大桥。”

“我们在评估法庭判决，判定这是否设置了先例，还是判决只是适用于这一申请。”

“然而没人应该相信这是大桥的公开季开始了。警方仍然要评估公共安全以及相应的后勤。”

柯民思不愿宣布他是否会引入法律试图阻止游行抗议通过海港大桥，但是说他“不排除任何选择”。



https://www.9news.com.au/national/sydney-harbour-bridge-pro-palestine-protest-premier-chris-minns-assessing-court-decision/69be38eb-6a05-482e-a34c-52cf93572afb

united123

州长担心多余了，我非常确定这周末大桥不会关闭

WICLO_C

过度的抗议行为只会适得其反。比如这一次，有很多地方可以去，却非要把桥给占了。。。

Flyfish234

都是利益, 过度的抗议行为只会适得其反

united123

WICLO_C 发表于 2025-8-4 12:57
过度的抗议行为只会适得其反。比如这一次，有很多地方可以去，却非要把桥给占了。。。 ...

法律没规定游行一定要避开大桥吧，法制社会，听法官的不好吗？

Murphy

游行者自己出钱请警察啊。为毛纳税人要出钱。

zyun8288

我不支持显著妨碍他人的抗议活动，无论理由多么正当。政府应该做的是提供不妨碍他人的抗议活动的平台场所。

jinglelam

州长说了这次花了millions，这钱捐了都好过给人一日游

WICLO_C

united123 发表于 2025-8-4 12:59
法律没规定游行一定要避开大桥吧，法制社会，听法官的不好吗？

如果堵你家门口游行，对你出行照成麻烦，你开心吗？有很多可以不对其他人照成过度影响的地方可以抗议游行。选择大桥的目的不就是故意的吗，不就是因为那是那个方向唯一的进出口吗，谁看不出来。

united123

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:14
如果堵你家门口游行，对你出行照成麻烦，你开心吗？有很多可以不对其他人照成过度影响的地方可以抗议游行 ...

听法官的，不好吗？

WICLO_C

united123 发表于 2025-8-4 13:16
听法官的，不好吗？

我认为法官也有和你一样的，不是每个法官有脑子认真考虑公共利益。

united123

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:18
我认为法官也有和你一样的，不是每个法官有脑子认真考虑公共利益。

那你这是相当自信了，哈哈，真是无语啊

WICLO_C

united123 发表于 2025-8-4 13:19
那你这是相当自信了，哈哈，真是无语啊

我一直认为那些自私的人，会以损害他人利益的方法，最大化达成自己想要的目的，而不是以适当的方式寻求双方利益多大化。就不知道你属于哪一类了:)占领大桥的目的，不就是为了给整个交通照成最大麻烦，以吸引公众的眼球吗。

united123

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:23
我一直认为那些自私的人，会以损害他人利益的方法，最大化达成自己想要的目的，而不是以适当的方式寻求双 ...

为了加沙平民发声，这些人都成了自私的人。而自己出行耽误几个小时，抱怨此起彼伏的人，倒成了大方大度之人，啧啧……

maxinfang

游行太贵了 但是民主无价

hgaox

WICLO_C 发表于 2025-8-4 12:57
过度的抗议行为只会适得其反。比如这一次，有很多地方可以去，却非要把桥给占了。。。 ...

如何定义过度的抗议？

ninegumtrees

不能让这种游行活动常规化

united123

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:27
那你说为加沙人发声，为什么非要选择大桥这个交通要道？不用打着正义的幌子，行龌龊之事。 ...

发出更强的信号，这你都理解不了？

hgaox

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:18
我认为法官也有和你一样的，不是每个法官有脑子认真考虑公共利益。

示威的权利 表达也是公共利益的一部分

hgaox

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:23
我一直认为那些自私的人，会以损害他人利益的方法，最大化达成自己想要的目的，而不是以适当的方式寻求双 ...

同情支持巴勒斯坦人是利他行为 与个人利益关系不大吧

united123

ninegumtrees 发表于 2025-8-4 13:30
这种人就是蹬鼻子上脸的，你越让他，他越有有理。碰上真的流氓，他就怂了，看看美国现在还有包头巾的游行吗 ...

一个自由的国家，谁都有依法游行表达的权力，包括你口中的包头巾。

而昨天的游行，参与的人群来自各个种族各个背景。

WICLO_C

united123 发表于 2025-8-4 13:28
发出更强的信号，这你都理解不了？

更强的信号就是瘫痪交通？号召更多人加入来支持巴勒斯坦，是发出更强的信号。瘫痪交通，可不是。故意选择大桥这个唯一出入口，可不是信号。

united123

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:36
更强的信号就是瘫痪交通？号召更多人加入来支持巴勒斯坦，是发出更强的信号。瘫痪交通，可不是。 ...

你这就属于胡搅蛮缠了，民众依法游行，被你扣这么多帽子

hgaox

WICLO_C 发表于 2025-8-4 13:23
我一直认为那些自私的人，会以损害他人利益的方法，最大化达成自己想要的目的，而不是以适当的方式寻求双 ...

同情支持巴勒斯坦人是利他行为 与个人利益关系不大吧

limyae2009

民主社会老百姓可以自由发声，只要不影响社会的整体安全。


更进一步的问题是：游行的目的达到了吗？

hgaox

ninegumtrees 发表于 2025-8-4 13:34
回答你一回，这个世界不缺傻波依的。

你不认同的就如此污名化？

yuxuanlin

limyae2009 发表于 2025-8-4 13:41
民主社会老百姓可以自由发声，只要不影响社会的整体安全。

达到了吧

9万多人游行，让世界都看见了，巴勒斯坦人的痛苦，让世界都忽略了还有几十个生死未知，被虐待关押了2年之久的人质的存在。

哈马斯作为巴勒斯坦人的现政府，发出了他们最顽强的声音，桥是我们的，不是你们的，从湖泊到海洋，那都是我们的。哈马斯是杀不死的。