请问除了Reddam还有其他不错的男女混校吗？

故垒西边

如题

itisperfect

Cranbrook barker 和许多公立学校 。

itisperfect

Cranbrook

故垒西边

itisperfect 发表于 2025-6-3 22:29
Cranbrook barker 和许多公立学校 。

谢谢

蘑菇头晶晶

Redlands and St Andrew's.

故垒西边

蘑菇头晶晶 发表于 2025-6-3 23:22
Redlands and St Andrew's.

感谢。

飞飞鱼

西北边的Baulkham Hills，James Ruse，市中心的Conservatorium，内西的Fort Street，北边的Northern Beach，这些（并不局限于以上）都是口碑不错的混校

ssis2010

蘑菇头晶晶 发表于 2025-6-3 23:22
Redlands and St Andrew's.

Redlands 跟 st Andrew’s 哪个更推荐？

melonwater

newington也开始混校了

故垒西边

飞飞鱼 发表于 2025-6-9 20:46
西北边的Baulkham Hills，James Ruse，市中心的Conservatorium，内西的Fort Street，北边的Northern Beach ...

谢谢啊。我没说清楚，我是想问私校。

故垒西边

melonwater 发表于 2025-6-10 13:39
newington也开始混校了

不是太喜欢newington。感觉就是个体校。

飞飞鱼

故垒西边 发表于 2025-6-10 16:33
谢谢啊。我没说清楚，我是想问私校。

私立的话，选择就非常非常多了，St Andrew’s不错，IB和HSC两个选项，最重要的是交通无敌了lol

故垒西边

飞飞鱼 发表于 2025-6-10 18:52
私立的话，选择就非常非常多了，St Andrew’s不错，IB和HSC两个选项，最重要的是交通无敌了lol ...

感谢。

一博.王

Arden

水月境天

男孩找混校。 女孩真的没必要找混校。

wuxiaoq

水月境天 发表于 2025-6-14 14:30
男孩找混校。 女孩真的没必要找混校。

请您具体谈谈，为什么呢？

故垒西边

水月境天 发表于 2025-6-14 14:30
男孩找混校。 女孩真的没必要找混校。

当然是男孩

wuxiaoq

这个说法常见于一些教育或家庭讨论场合，带有一定的刻板印象和性别偏见。但我们可以分析一下这种观点背后的常见逻辑和现实依据，然后进行客观评价。

????这种说法的逻辑来源：
✅ 一、对男孩的考虑：
混校环境对男生行为有“约束”作用：

有些观点认为，男孩在纯男校里容易调皮、缺乏纪律，混校里因为有女生存在，会更注意形象和行为。

教师往往会在混合班级中保持更多管理和教育平衡。

男孩更需要“社交练习”：

一些人认为男孩在青春期更容易社交笨拙，需要在与异性接触中学习沟通与尊重。

混校被视为一种锻炼其社交情商的环境。

❌ 二、对女孩的传统偏见：
认为女生在女校更“专注学习”：

有观点认为女生在没有男生的干扰下会更自信、参与感更强，尤其是在理科领域。

女校通常提供更多针对性支持，尤其是鼓励女生领导力、理科兴趣等。

刻板印象：女孩子“不需要”锻炼社交：

认为女孩子天生情商高、成熟早，不需要通过混校来学习如何与异性相处。

现实中的情况：要一分为二看
方面                 混校的优势                                                                         单一性别学校的优势
教育环境        促进性别互动、社交多元                                                学习氛围更安静，特别是女生
成绩表现        因人而异，需看学校整体                                                女孩在女校中常有更好学术表现
心理发展        提供更多真实社会互动场景                                                有助于建立自信，尤其是容易受异性评价影响的学生
特别注意        某些混校存在性别刻板评价（如男生被老师关注较多）        可能缺乏异性交往经验

✅ 更科学的看法是：
“是否适合混校”，应根据孩子的个性、兴趣、社交能力、家庭期望来判断，而不是性别。

例如：

如果一个男孩非常自律且专注，男校也未尝不可。

如果一个女孩擅长理科、但在混校中受“性别偏见”限制，女校可能是更适合她发挥潜能的环境。

某些孩子不论男女，更适合自由、多元、包容的混合教育环境。

总结：
“男孩需要混校，女孩没必要混校”这种说法，虽然部分观点有其社会心理学依据，但也过于简化问题，容易忽视个体差异。

最理想的做法是：根据孩子的性格、成长需求、兴趣领域，而不是性别来选择教育环境。

陆xun

St Andrew’s 好吗？前段时间跟家里长辈吃饭，因为他在那附近工作，没有细谈，毕竟跟我关系不大，但是他一脸那啥，让我很奇怪

小李師傅

wuxiaoq 发表于 2025-6-14 23:12
这个说法常见于一些教育或家庭讨论场合，带有一定的刻板印象和性别偏见。但我们可以分析一下这种观点背后的 ...

其實以前女性不能去學堂的，後來女權主義發聲了，才有了女性學堂，但是還是不能去男性學堂。現在男女一道上課就是社會的進步

wuxiaoq

陆xun 发表于 2025-6-15 00:04
St Andrew’s 好吗？前段时间跟家里长辈吃饭，因为他在那附近工作，没有细谈，毕竟跟我关系不大，但是他一 ...

问问ChatGPT

故垒西边

wuxiaoq 发表于 2025-6-14 23:12
这个说法常见于一些教育或家庭讨论场合，带有一定的刻板印象和性别偏见。但我们可以分析一下这种观点背后的 ...

一次能写这么多字，人才

hhuang

故垒西边 发表于 2025-6-15 12:02
一次能写这么多字，人才

AI写的

wuxiaoq

正是。万能的AI,基本可以替代足迹问询啦

天上不会掉馅饼

没了

bestgardens

混校的话感觉就是reddam最好了

水月境天

wuxiaoq 发表于 2025-6-14 20:12
请您具体谈谈，为什么呢？

我没时间写很长篇。 我就写一个论据。 英国的一个paper调查。 在混校课堂上面， 平均75%的时间， 老师都会花在男学生那里。 而女学生得到的关注很少。 这个当然有生理发育等各个方面的原因。
在疫情之后这种情况加剧了。
所以在混校课堂上， 女生需要得到老师更多讲解和关注是比较困难的。
这是一个论据。 不讨论个体差异，就是平均来说。个体讨论那个就没底了。

woodywup

飞飞鱼 发表于 2025-6-10 18:52
私立的话，选择就非常非常多了，St Andrew’s不错，IB和HSC两个选项，最重要的是交通无敌了lol ...

St Andrew’s不错？
连个校园都没有的学校，学生完全封闭在水泥大厦里。
音乐不错，毕竟原来是教堂的唱诗班学校