印度能扭转制造业的失败吗？

dootbear

金融时报：印度能扭转制造业的失败吗？

长期以来，印度作为一个主要经济体的发展，受制于其未能发展出强大的制造业。

尽管政府推出了庞大的补贴项目以鼓励公司“印度制造”，制造业在GDP中的占比仍然顽固地保持低位，甚至在过去十年有所下降。

随着资本从中国大规模外流，印度能否抓住机会扭转这一局面？

曙光已现。

印度南部的一个邦泰米尔纳德邦正在经历制造业繁荣，吸引了思科，康宁，富士康，福特，谷歌，塔塔电子和塔塔捷豹路虎以及耐克的供应商等企业。这些投资将印度纳入了电子产品，汽车和鞋类的全球供应链。

其成功的秘诀是什么？

首先是广泛的投资领域。泰米尔纳德邦的制造业投资涵盖的范围远超印度其他地区，特别是包含了劳动密集型行业。

这颇为令人疑惑，因为该邦是印度最富裕的地区之一。

为何它能吸引劳动密集型制造业，而经济更不发达的邦却无法做到？

根本原因在于工厂愿意利用低工资的劳动力，如来自其他印度邦的移民工人和女性。

事实上，全印度有40%的工厂女工在泰米尔纳德邦工作。

其次是规模。

多个新项目预计将提供数万个就业岗位，这在一个劳动密集型产业平均公司仅雇用21名工人的国家中非常惊人，这也使得印度公司难以在全球竞争中立足。

泰米尔纳德邦还营造了相对便利的营商环境，这一点不同于印度其他地区。该邦长期拥有完善的教育体系，每年培养数十万名工程毕业生，这使其成为全国的制造业重地，特别是在汽车和汽车零部件领域，吸引了大量外国直接投资。

此外，该邦还为投资者提供丰厚的激励措施。

但这些激励措施在印度其他地区也能获得，泰米尔纳德邦的优秀工程师也可能在他处工作。然而，该邦政府认识到，为投资者尽可能降低风险至关重要。

邦内各党派在这一点上达成共识，即一旦投资者落户，不应遭遇政策逆转，忽视或歧视。

有两个例子可以说明这一点。

2021年，一家电子工厂发生食物中毒事件，似乎将演变为全面的政治事件。

政府立即行动，协调资本和劳工双方，迅速帮助受害者，从而确保企业的正常运作，并提升安全标准。

同样在2021年，福特宣布将在该邦停产。

泰米尔纳德邦政府接受了市场现实，帮助福特妥善解决复杂的劳工和土地问题，使其顺利退出。

这一经历让福特相信在该地经营的风险较低，因此当该公司今年决定在印度进行新投资时，再次选择了这个南方邦。

让投资者轻松退出从而鼓励更多进入的概念并不容易为印度政策制定者所接受。

如果印度要发展制造业，就必须在劳动力廉价的北方邦，比哈尔邦，拉贾斯坦邦和中央邦等人口稠密，相对贫穷的核心地区复制泰米尔纳德邦的经验。

当然，治理挑战将是巨大的，印度的地缘政治窗口不会永远保持开放，但这一模式值得模仿。



来源：

https://www.ft.com/content/fc56385d-ceed-4dee-9e5e-017a708d37c9

Arvind Subramanian November 10 2024

本文作者为彼得森国际经济研究所高级研究员，曾任印度政府首席经济顾问以及泰米尔纳德邦政府顾问。

dootbear

本文要点:

1. 印度长期以来未能发展强大的制造业，尽管政府推出了巨额补贴。

2. 泰米尔纳德邦吸引了包括思科、富士康等在内的大型跨国公司投资，加入全球供应链。

3. 该邦的制造业涵盖劳动密集型行业，通过利用低工资劳动力，如移民工人和女性实现发展。

4. 泰米尔纳德邦营造了便利的营商环境，并注重降低投资者风险，吸引了大规模投资。

5. 政府妥善应对福特撤资等危机，使其愿意在该邦重新投资。

6. 如果要实现制造业发展，印度其他贫穷邦需要效仿泰米尔纳德邦的经验。

挑灯亮剑

如同珠三角长三角。

pureboy

实现全球产业链的时机早就过去了。

疯狂宇宙

pureboy 发表于 2024-11-13 06:38
实现全球产业链的时机早就过去了。

除非这里成本够低，政治上够可靠

dootbear

民族之间的差异，文化的差异，不服不行。

天朝和巴拉特两家当年同时引进了汉斯的坦克发动机MTU885A柴油机生产线，中国首批产品就达到了优秀的标准，而印度至今无法独立生产。

艾伦·纽曼（德国MTU公司发动机整体部原设计工程师）对印度的评价：

巴拉特委派的技术人员，实际上技术能力低下，散漫，不会刻苦耐劳，这与天朝人给我的印象简直就是天堂与地狱的对比。

yuanlin1988

印度经商环境和政策稳定性比中国差远了，整体人口素质更低，人才润的更多，制造业就是个笑话。

pureboy

疯狂宇宙 发表于 2024-11-13 08:28
除非这里成本够低，政治上够可靠

还要有规模的经济，现在中国已经占领全部产业链，可以说产业链霸权，怎么可能再给巴拉特机会？

冷色调

dootbear 发表于 2024-11-13 08:30
民族之间的差异，文化的差异，不服不行。

天朝和巴拉特两家当年同时引进了汉斯的坦克发动机MTU885A柴油机 ...

虽然政治不正确，但是民族差异真的存在，中印之间巨大的经济水平差距不是没有道理的

Best888

人的文化特性造成。

zhuzhu007

印度制造，呵呵

flowerhuang

yuanlin1988 发表于 2024-11-13 08:35
印度经商环境和政策稳定性比中国差远了，整体人口素质更低，人才润的更多，制造业就是个笑话。 ...

太同意了。

nvy

pureboy 发表于 2024-11-13 08:48
还要有规模的经济，现在中国已经占领全部产业链，可以说产业链霸权，怎么可能再给巴拉特机会？ ...

很多人忽略了这个关键因素。当年拥有产业链的美国欧洲是主动放弃，现在产业链是在中国手里，不示美欧。

lxk

以点带面？希望五十年后能扭转

nvy

冷色调 发表于 2024-11-13 08:58
虽然政治不正确，但是民族差异真的存在，中印之间巨大的经济水平差距不是没有道理的 ...

其实，中国的民族性是改了很多，在近代，中国虚心向日本学习，日本的集体精神，注重细节都是中国从前很差的。中国在民国叫一盘散沙，差不多先生。印度在工业时代之前有世界最大的手工业，当时印度人每家每户都有纺纱机。不过，现在的印度要实现工业化，不论外在条件和内在文化都不具备。

dinglongdong

听说三哥的神油仿制药品还是有些规模的
这也是天朝比较弱势的工业

nvy

lxk 发表于 2024-11-13 10:00
以点带面？希望五十年后能扭转

应该是没可能了，这好比刻舟求剑。因为以后的工业化不会是今天的样子，机器人，AI会取代生产线上的工人。

figtree1

总是好高骛远，把资源浪费在好听的地方，比如芯片，高科技等等，给民众打鸡血。
好好引进低端制造业，比如制鞋，纺织，会创造百万就业机会，帮助人们摆脱贫困，增加税收。

nvy

dinglongdong 发表于 2024-11-13 10:07
听说三哥的神油仿制药品还是有些规模的
这也是天朝比较弱势的工业

这是西方故意帮印度，中国没的比。不过，中国控制了上游的原料，赚了大头。

abcd12345

dootbear 发表于 2024-11-13 08:30
民族之间的差异，文化的差异，不服不行。

天朝和巴拉特两家当年同时引进了汉斯的坦克发动机MTU885A柴油机 ...

民族差异 文化差异 完全赞同这观点 这是印度的死结  所以被詬作 ：印度就是个笑话  
历史的窗口期巳渐行渐远   美国的制造业回归  俗话说 烂泥扶不上墙  印度这个民族 连语言都千万种分属  有名的种姓制还带着民主的头衔 习性懒散汙腐
时代曾经给了你机遇  到如今却还要扭转制造业失败。这个民族的文化和基因  注定是一个笑话

键盘超人

印度的IT支持产业 和 制药工业还是很强大的

nvy

美国不能说烂泥扶不上墙，应该说拉牛上树，不是不会，是不赚钱。烂泥扶不上墙适合印度。

kawara

键盘超人 发表于 2024-11-13 09:14
印度的IT支持产业 和 制药工业还是很强大的

纠正下， 仿制药产业

nvy

键盘超人 发表于 2024-11-13 10:14
印度的IT支持产业 和 制药工业还是很强大的

这是印度的误区和弯路，这两个不是工业化，对提升国家的层次毫无帮助。

nvy

kawara 发表于 2024-11-13 10:15
纠正下， 仿制药产业

对，不要混淆了。印度是出口美欧过期专利的药，在国内不承认美欧专利，以国家形式侵犯专利，世界上唯一。

键盘超人

nvy 发表于 2024-11-13 10:17
这是印度的误区和弯路，这两个不是工业化，对提升国家的层次毫无帮助。 ...

提升国家层次？他们才不关心这个
自己爽就好，反正印度已经是南亚次大陆和印度洋霸主，中国又不会隔着喜马拉雅山打过去
就好比印度军队天天练习的花式骑摩托车，战场上有用吗？要的就是自己爽





IT服务业能从西方国家
1.赚到服务费
2.电信诈骗到钱
3.更好的融入西方文化，得到主子认同

仿制药产业可以向第三世界国家出口便宜的药品，也是印度出口的一大来源

这两个就够了，关起门来做地主，要的就是自己爽

nvy

figtree1 发表于 2024-11-13 10:12
总是好高骛远，把资源浪费在好听的地方，比如芯片，高科技等等，给民众打鸡血。
好好引进低端制造业，比如 ...

中国有一个非常长远的政策连续性，这是很多国家没有的。很多国家做了最下层的制造业就停止了，升不上去，然后因为工资上升又失去这些制造业。中国是一直往上走，现在已经升到最上层了。

nvy

键盘超人 发表于 2024-11-13 10:21
提升国家层次？他们才不关心这个

自己爽就好，反正印度已经是南亚次大陆和印度洋霸主，中国又不会隔着喜 ...

其实印度最擅长的是娱乐业，可惜，印度文化实力不够。

键盘超人

nvy 发表于 2024-11-13 10:26
中国有一个非常长远的政策连续性，这是很多国家没有的。很多国家做了最下层的制造业就停止了，升不上去， ...

说全产业链的完整度确实最强
最上层还说不上
至少工业软件和最先进制程的芯片制造还有距离

artwo

键盘超人 发表于 2024-11-13 10:14
印度的IT支持产业 和 制药工业还是很强大的

我们和印度合作的项目，建立一个水文数据Grid来预测冰川变化。 设备没啥，几个传感器+手机通讯。项目才开始，就发现手机信号时有时无，数据传不上来。 到后来太阳能板，电池全被拿光了。 最后印度方面雇人去抄表，结果上来的数据，大部分不能用，明显超出正常值.. 我们都怀疑抄表人员就是自己编的