新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 帮朋友拍的广告片儿,有美女看哦~ (2011-6-21) 暗星 · 方便快捷又好看的橙香鱼片 (2010-2-28) chloe_girl
· 花生老爹澳洲游散记------ 更新完毕 (2013-8-6) 花生 · ==== 食记 Attica === (2019-1-19) 胡须康
Advertisement
Advertisement
查看: 6288|回复: 63

[澳洲资讯] 第三阶段减税被指“不公平”,但仍将继续 [复制链接]

发表于 2023-11-30 18:38 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 edith921 于 2023-11-30 19:44 编辑

根据一项新的分析,在有争议的第三阶段减税计划下,高收入者与低收入者相比,每个薪资周期的收入有望增加数百澳元。

财长查尔姆斯周四会见了工党后排议员,议员们希望能提供更多的减税措施。

报告显示,年收入超过18万澳元的人每两周将多获得233.65澳元,而年收入超过20万澳元的人每两周将多获得349.04澳元。

澳洲圣公会执行董事Kasy Chambers表示,平均年收入为6万澳元的人每两周仅能多得14澳元,而收入低于4万澳元的人将完全没有减税。

在工党的支持下,联盟党于2019年通过了备受争议的第三阶段改革,并将于2024年年中生效。

此举将把32.5%和37%的边际税率降至30%,预计十年间公共财政将为此付出超过2400亿澳元的成本。

民意调查显示,第三阶段减税不受公众欢迎,而生活费用减免才是澳洲人的当务之急。

《卫报》周二公布的一项基本民意调查显示,在1151名达到投票年龄的受访者中,约80%的人认为应推迟对收入超过20万澳元的人减税,或进行全面改革以惠及中低收入者,或取消减税计划。

此前,智库澳洲研究所在十月份进行的一项民意调查显示,在1600名成年受访者中,约有三分之二的人认为应该修改或取消减税计划。

查尔姆斯周四在接受ABC电台采访时承认,这些变化在某些方面不受欢迎,因为他们希望政府重点帮助中低收入者。

查尔姆斯说:“我们正在这样做,中低收入者是我们数百亿澳元元生活费用援助的主要重点。”

他说,政府没有计划重新审视这些变化,它们已经“融入”澳洲储备银行的通胀预测。央行预测,到2024年底,通胀率将降至3.5%左右,到2025年底将回到2%-3%的目标区间。


https://www.sbs.com.au/news/arti ... n-for-you/yy1nlvdjd

管理人员评分

BOC  在2023-12-1 08:35  +17分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-30 18:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozmhsh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozmhsh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
富人是不交税,或者很少交税的。

为啥?因为税法是他们制定的

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
landtadie + 4 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-30 18:46 |显示全部楼层
此文章由 方白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 方白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 方白 于 2023-11-30 19:48 编辑
ozmhsh 发表于 2023-11-30 19:43
富人是不交税,或者很少交税的。

为啥?因为税法是他们制定的



穷人不但不交税,还享受福利。(其实不应该称他们穷人,其实他们不一定比我们穷。称他们“享受者”更合适。)

交税的都是最辛苦的工薪阶层

评分

参与人数 5积分 +14 收起 理由
cccaat + 3 感谢分享
忙碌的华侨城 + 2 我很赞同
Janet + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-11-30 18:50 |显示全部楼层
此文章由 五味大侠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 五味大侠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
少交就比多交强,难得了

发表于 2023-11-30 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goldenseiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红眼病的还是大多数,不过这届工党偏右

发表于 2023-11-30 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减税减税,交税的才有得减,本来就是伸手党还有理了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-30 19:04 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中产终于有些甜头了。

发表于 2023-11-30 19:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozmhsh 发表于 2023-11-30 19:43
富人是不交税,或者很少交税的。

为啥?因为税法是他们制定的

那为啥富人要用各种办法避税呢?

富人可以直接把自己的税额定成零,还费那事儿干嘛
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-30 19:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-11-30 20:06
那为啥富人要用各种办法避税呢?

富人可以直接把自己的税额定成零,还费那事儿干嘛 ...

你错了,真正的富人是不需要想办法避税的,四大会有客户经理上门服务的

发表于 2023-11-30 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 melmonash 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melmonash 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明年能少交税了?

发表于 2023-11-30 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减了税还能降息吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-30 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehuayuan125 发表于 2023-11-30 20:10
你错了,真正的富人是不需要想办法避税的,四大会有客户经理上门服务的 ...

四大是活雷锋,免费帮富人避税的是伐
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-30 19:28 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
melmonash 发表于 2023-11-30 19:16
明年能少交税了?

只要你年收入40k+就有得减,收入越高减得越多

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
melmonash + 2 感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2023-11-30 19:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 to_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
动这个的话只能是自掘坟墓了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-30 19:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehuayuan125 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehuayuan125 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2023-11-30 20:19
四大是活雷锋,免费帮富人避税的是伐

富人只要扔几十万出去,四大把所有的事情安排的妥妥贴贴。

对于那些一年入帐以千万为单位的富人来说,几十万真的不多。

我认为在澳大利亚,年收入千万以上,才能说自己是个富人。

发表于 2023-11-30 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大智慧 于 2023-11-30 20:52 编辑

不如再给一张图,对比高收入和低收入交税额的区别?

高收入受减税影响大,就跟投资房利息的负扣税一样,利息越高负扣税越多,但谁想利息高?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jasonnewman + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-30 19:34 |显示全部楼层
此文章由 方白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 方白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehuayuan125 发表于 2023-11-30 20:29
富人只要扔几十万出去,四大把所有的事情安排的妥妥贴贴。

对于那些一年入帐以千万为单位的富人来说,几 ...

你太不地道,我追赶百万的都已经气喘吁吁,你却弄个千万。就好比欠了几百亿中国国有银行钱的王健林轻松说一个“小目标”。弄得年轻人只能全部躺平。中国人都是这样被共产党赶得连喘息的机会都没有。


发表于 2023-11-30 19:39 |显示全部楼层
此文章由 bestgardens 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bestgardens 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太好咯

发表于 2023-11-30 19:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没事,财年退税的时候发钱修正就行了。

发表于 2023-11-30 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 岁月并不静好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月并不静好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
少交当然少减了,第一,第二阶段都已经实行了。 你让他们吐出来,看看愿不愿意。

发表于 2023-11-30 19:45 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼小波霸 于 2023-11-30 19:46 编辑
ozmhsh 发表于 2023-11-30 18:43
富人是不交税,或者很少交税的。

为啥?因为税法是他们制定的


指望第三阶段减税的都不是富人而是辛苦工作的被税收制度残酷剥削的打工仔!你知道年薪200K以上交多少收入税吗?

我还是那句话,工党在台上,第三阶段减税没戏!
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-11-30 19:47 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据吸引力法则,仇富的都是穷人。

发表于 2023-11-30 19:49 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehuayuan125 发表于 2023-11-30 20:29
富人只要扔几十万出去,四大把所有的事情安排的妥妥贴贴。

对于那些一年入帐以千万为单位的富人来说,几 ...

这样啊,可税法不是富人定的吗?

那几十万也不是大风吹来的

富人完全可以直接把税法定成年收入一千万以上不收税嘛
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-30 19:51 |显示全部楼层
此文章由 方白 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 方白 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 方白 于 2023-11-30 21:12 编辑

在中国,税法是由统治阶级——共产党定的。在西方国家,税法是享福利的人定的(因为政府必须得顾及到他们的选票)。

要是能中和一下多好!税法让辛勤工作的工薪阶层制定。










发表于 2023-11-30 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真实施,要引起跳槽潮了

发表于 2023-11-30 19:57 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一 第二阶段都已经实施了 要取消就把一二三阶段都取消 以前减掉的都补回来
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-11-30 20:03 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
》》澳洲圣公会执行董事Kasy Chambers表示,平均年收入为6万澳元的人每两周仅能多得14澳元,而收入低于4万澳元的人将完全没有减税。

不交税自然没有税收减免
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-11-30 20:07 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第三阶减税不公平?那第一二阶呢?

18w的45%税阶从2008年到现在就没变过了,什么是公平?

发表于 2023-11-30 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xhw1097 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhw1097 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交的越多的,这次减的越多,哪里不合理了??

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Synergy000 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-11-30 20:32 |显示全部楼层
此文章由 Synergy000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Synergy000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个作者不是傻就是坏,工资高的交的税多,减税的时候看少交税的绝对金额肯定多啊。现在的20万和10年前的20万购买力完全不可同日而语。如果家庭单收入20万,一家四口税后勉强能活下去。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部