艰难探索！新冠病毒在澳洲根除方法之讨论。

haohaohao

澳洲新冠病毒恶化至此，澳洲总理该负全责。总理无领袖气概，当决不决，当断不断。首先封国太晚，老夫以一村夫在二月底就看到有必要而且发文号召闭关锁国，他一总理难道看不到这一点？其次邮轮上下来的游客应该全部集中隔离，社区感染中一大半都是这些人造成的。现在情况怎么解决，我认为只有三种方式。

首选当然是疫苗法。但疫苗开发周期长，普遍认为至少1两年。而且不确定，你看爱滋H1V病毒也是RNA病毒，几十年了到现在疫苗也没出来。

第二是英国为代表的用自然群体免疫法，理论上行的通，澳洲也想做，但现实看来难之又难因为很容易失控产生意大利似的悲剧，即无足够医疗而造成10%以上的死亡率。老夫认为如果政府下决心坚持做，只有放弃幼稚的自然感染法而采取强迫分区群体免疫法。就是分区分批强迫所有民众在身体中注射少量病毒。比如，悉尼的Hornsby有50万居民,先在全市全国准备好10%即五万张的病床给重症感染者，再准备好2%即1万个棺材，用军队把此区全围起来二周，强迫每个居民注射，二星期后，45万民众即可产生抗体，自由无限制工作生产。然后再依次做下一个区。两个月后，澳洲经济就差不多可以恢复正常。很恐怖，很惊悚？我想政府此政策一出台，悉尼人可能都要跑光了，草民们都认为自己的命比天还高，谁也不想早死。但比起意大利似的灾难，这办法是好之又好优之又优，每个重症都能得到充分医疗。成功后，澳洲可以完全敞开大门，继续无忧无虑吃喝玩乐。

第三种办法，就是全民检测排除法。其实不用疫苗，如果科学家发展出精度高费用低快速检测剂，在小国岛国澳洲根除病毒也易如反掌。今天的最大的新闻就是美国FDA宣布，FDA批准首个新冠病毒即时检验 45分钟内出结果。这是一个非常振奋人心的消息。如果此检测盒费用不高但精度能到90%以上。澳洲完全可以采取全民检测来完全隔离病毒感染者。即买下五千万个检验盒，每人发两盒。一星期内全国民众自我隔离。在某天某时刻大家同时在家自我检测。如果发现自己是阳性，报告政府，政府当天派人立即收治隔离。一星期后再自测一次，这样一下子99%的感染源可以发现隔离。比起第二种方法，可以少死很多人，但这以后，澳洲对外只能继续采取闭关锁国的政策。

grattan

1.中国已证明封城，隔离，静止活动，戴口罩有效！
2.洛杉矶政府已放弃你的第三种办法。
3.不评论你的第一，第二办法。

静观今晚莫政府决策

一愣一愣的

咱一直在照顾病人啊，请搜搜澳洲有多少ICU病床，OK?

haohaohao

grattan 发表于 2020-3-22 15:37
1.中国已证明封城，隔离，静止活动，戴口罩有效！
2.洛杉矶政府已放弃你的第三种办法。
3.不评论你的第一， ...

第三种方法是全国性的封闭的岛国才有可能实现，所以老夫说澳洲得天独厚，易如反掌。洛杉矶采取此方法当然是徒劳，除非洛杉矶从此独立于美国之外，修城墙阻挡其他美国人进入。

中国的封城静止方式是任何一个西方及其它国家学不来的。首先一个武汉湖北封城，全国其它三十个省来鼎力相助。在澳洲一个悉尼封城静止，其它哪个城市能帮肯帮？指望墨尔本？墨尔本人民能答应？没有帮助，悉尼封城静止两个月下来都喝西北风去！

其次谈口罩，很多足迹华人在网上骂澳人不戴口罩不讲卫生，实在太愚蠢，另一方面，反应出澳洲本地人心胸宽广心地善良。你以为澳洲全体人民真不想戴口罩？澳洲政府不提倡人民戴口罩，是因为没有那么多口罩，就是医护人员的外科口罩也不够，不要谈N95。你知道中国发往意大利的口罩火车在半路给德国人截下来了，为什么这么缺德？因为太需要了。澳洲医院不让护士戴是因为医院认为这是自私行为，在危难之时，医护人员也要与老百姓同甘苦共患难。当然，这种思维方式这种情操是一般华人们不理解的

楼下对齐

haohaohao 发表于 2020-3-22 18:54
第三种方法是全国性的封闭的岛国才有可能实现，所以老夫说澳洲得天独厚，易如反掌。洛杉矶采取此方法当然 ...

所有的观点都基于你自己美化澳洲或者澳洲人

haohaohao

楼下对齐 发表于 2020-3-22 18:55
所有的观点都基于你自己美化澳洲或者澳洲人

所以我说这种思维方式这种情操是一般华人们不理解的

grattan

haohaohao 发表于 2020-3-22 18:54
第三种方法是全国性的封闭的岛国才有可能实现，所以老夫说澳洲得天独厚，易如反掌。洛杉矶采取此方法当然 ...

不同意您最后的观点！医护人员是无奈！医护人员倒下了谁来救治源源不断的病人？其他我无力反驳。

haohaohao

grattan 发表于 2020-3-22 19:01
不同意您最后的观点！医护人员是无奈！医护人员倒下了谁来救治源源不断的病人？其他我无力反驳。 ...

你不同意我的观点？很好！那我想听听业内人士的观点，为什么医院不让护士们戴口罩？这背后的理由思维是什么，还是这些医院洋人领导都是蠢得像猪不用脑子。

grattan

我家就有业内人士。说我说了是不同意最后一句。理由就是自由党在位的多年年年削减医疗预算。医院没有足够库存！

haohaohao

一愣一愣的 发表于 2020-3-22 18:38
咱一直在照顾病人啊，请搜搜澳洲有多少ICU病床，OK?

很好，1CU病床少，可以再建。或者把打毒针的人口数量口降下来。有序可控是关键，不然你想看到意大利似的爆发？

一愣一愣的

haohaohao 发表于 2020-3-22 18:32
很好，1CU病床少，可以再建。或者把打毒针的人口数量口降下来。有序可控是关键，不然你想看到意大利似的 ...

请变出医生护士吧

一愣一愣的

nima
澳洲现在在国际上买口罩，测试剂
前面排了多少国家？
美国
欧猪一堆堆
伊朗。。。
澳洲可以hold order

haohaohao

grattan 发表于 2020-3-22 19:29
我家就有业内人士。说我说了是不同意最后一句。理由就是自由党在位的多年年年削减医疗预算。医院没有足够库 ...

噢，你骂自由党。其实自由党也委屈，看看哪个西方国家不缺口罩，不缺防护服，不缺呼吸机？关键是生产都掌控在中国手中，就是美国3M在中国生产的，也不允许输出到美国

haohaohao

一愣一愣的 发表于 2020-3-22 19:34
nima
澳洲现在在国际上买口罩，测试剂
前面排了多少国家？

说的正是，澳洲不生产口罩，在国际上买口罩排队能排到老几？一句话，真缺，但不好直说，大家心知肚明，自觉。几个华人以为从中国带来个几百个几千个口罩轰轰烈烈地捐出去，问题就解决了，皮毛而已。

haohaohao

一愣一愣的 发表于 2020-3-22 19:33
请变出医生护士吧

你真一愣一愣的

一愣一愣的

haohaohao 发表于 2020-3-22 18:50
你真一愣一愣的

“ICU没了就多建么！”
神逻辑

haohaohao

一愣一愣的 发表于 2020-3-22 19:52
“ICU没了就多建么！”
神逻辑

君不见火神山雷山还有方舱。关键不是ICU，而是有足够的地方，把那些阳性患者都查出来，隔离进去，而不是放在家里继续感染社区。没有1CU，死在里面就死了，有啥大不了。

一愣一愣的

haohaohao 发表于 2020-3-22 19:05
君不见火神山雷山还有方舱。关键不是ICU，不是有足够的地方，把那些阳性患者都查出来，隔离进去，而不是 ...

这里是澳洲，拜拜~~

haohaohao

一愣一愣的 发表于 2020-3-22 20:06
这里是澳洲，拜拜~~

大难临头，一旦爆发，澳洲和意大利医院处理病人会有区别吗，还会讲什么仁义道德尊老爱幼？你真是个书呆子。

一愣一愣的

haohaohao 发表于 2020-3-22 19:09
大难临头，一旦爆发，澳洲和意大利会有区别吗？你真是个书呆子。

跟夏虫不可言冰

grattan

一愣一愣的 发表于 2020-3-22 20:10
跟夏虫不可言冰

我同意你！

一愣一愣的

现在流行装野生国师

haohaohao

一愣一愣的 发表于 2020-3-22 20:14
现在流行装野生国师

没有任何事实依据来辩，只会骂人，就像那街上中国的泼妇耍赖，说不出任何道理，只会横躺在街上。见识短浅，不知羞耻。

看看你的言语，哪是辩论，就是个二愣子一愣一愣的。
'1,咱一直在照顾病人啊，请搜搜澳洲有多少ICU病床，OK"
2,请变出医生护士吧
3， 跟夏虫不可言冰

一愣一愣的

haohaohao 发表于 2020-3-22 19:23
没有任何事实依据来辩，只会骂人，就像那街上中国的泼妇耍赖，说不出任何道理，只会横躺在街上。见识短浅 ...

这个不是骂人，只是调侃

superdigua

死亡率应该是 0.1% 到 0.01%

另外，虽然没有疫苗，但有药，可以大幅度降低死亡率。

kaiak

国内明确说是阻击战 歼灭战 。
把病毒尽可能封印在武汉。 各地危险系数下降， 可以驰援。
澳洲现在是全面战争，敌方数量也不清楚（也许政府知道，没说），大家只能各自应战，就地扎营。

不容易。

superdigua

haohaohao 发表于 2020-3-22 19:32
意大利是8%

死亡率应该基于感染人数，而不是确诊人数

意大利检测覆盖面太小。感染人数很可能百倍于确诊人数。

目前还算靠谱的公开数据是钻石公主号： 7/3700=0.2% （WHO 说只有 0.1% 人群对新冠免疫）

而这艘船上，大部分都是更容易被新冠杀死的老年人。

一愣一愣的

superdigua 发表于 2020-3-22 19:45
死亡率应该基于感染人数，而不是确诊人数

意大利检测覆盖面太小。感染人数很可能百倍于确诊人数。

医学上讲究CFR也就是case fatality rate

superdigua

haohaohao 发表于 2020-3-22 19:32
我不知道这新足迹上的SB怎么这么多，说话根本不看数据，自以为是，前有二愣子以为世界就是他的，这儿又来 ...

请看 28 楼。

另外，人身攻击：举报，屏蔽

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1543720