新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 那尘封了的伤痕——生命本是一个不断冒险的过程 (2008-10-13) 仰望星空 · 【原创】带着KIA Stinger下赛道,归来谈谈感想。82楼更新下赛道费用细节。 (2021-12-23) heroxk
· 回忆《Tasmania 三天两夜》2009.04 (2010-12-5) joycesun · 通识教育的一些想法与实践 (2025-6-22) 飞飞鱼
Advertisement
Advertisement
查看: 4122|回复: 43

[NSW] 建筑业资深人士称政府整治建筑业的措施是笑话 [复制链接]

发表于 2019-1-12 10:14 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xu大可 于 2019-1-12 11:14 编辑

Opal Tower在销售时被称为是奥运公园的一刻闪亮的宝石,但这所谓的宝石内部曝出的结构问题让整个建筑行业被密切观注。

Opal Tower的事故仅仅是澳洲建筑业的冰山一角,其行业水准已经支离破碎。

Craig Walker, 建筑从业38年的资深人士,认为Opal Tower事故后,新州政府承诺整治不合规建筑认证师的举措是个笑话。


Opal Tower住户在圣诞节前一天被疏散(来源:A Current Affair)

Walker先生说: “我们的新州厅长们根本不知道自己在干些啥。整治行动需要让建筑业的一群专家来做,他们有相应的经验和知识,政府只需要采纳他们的建议就行了”。

A Current Affair今日说法节目拿到了悉尼西区一个市值10亿开发商的劣质工程的证据。

建筑业资深人士Craig Walker称州政府整治建筑业的行动是个笑话。


水泥土版开裂,混凝土破碎,要倒塌的墙,没有支架的砖。

这些劣质工程跟Opal Tower迫使住户疏散的墙体开裂没有多少不同。


揭露业界黑幕的Walker先生提供了这些独家照片给今日说法节目。

法律原因我们目前还不能提供这个劣质工程公司的名字,这栋建筑是由私人认证公司认证过的。

Walker先生称住户已经搬入,楼内存在安全隐患。因为这栋楼是三流的豆腐渣工程。

他说:“这些劣迹很早被掩盖住,任何人发现之前问题就已经存在,后来被掩盖住了。”

“如果有人把他们的石膏墙拆掉,他们会看到很严重的建筑问题。”

这栋楼的一个住户称其难以想象这种事情在澳洲发生。

另一位住户说:我不开心,我有点生气。


Walker先生称住户有危险. (今日说法)

Jan Saddler, Shine Lawyers律师行负责集体诉讼的全国特别顾问称受影响的Opal Tower业主除了集体诉讼意外没有什么其他选择。

Saddler女士说:这种索赔不仅要包括修复费用或是任何和修复问题相关的自费费用,还有房产价值的损失,这可是很大一笔钱。

随着拥有上千平米后院和别墅的伟大澳洲梦被拥有一栋公寓替代,建筑问题可能在今后影响到越来越多的澳洲家庭。

根据人口学者Mark McCrindle的数据,悉尼的公寓人口全国领先,28%的悉尼居民在公寓生活。

他说:“墨尔本第二名,15%的居民住公寓,布里斯班13%,阿德莱德8%,珀斯7%,全国有15%的人口住公寓,悉尼的公寓人口推动了全澳公寓人口的数字。如果预测悉尼未来的情况,十年之后,会有三分之一的居民住公寓,全国大概20%的人会生活在公寓内。”

https://www.9news.com.au/2019/01/10/17/12/opal-tower-construction-industry-standards-crackdown-call

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 5积分 +18 收起 理由
summersea3 + 3 感谢分享
superdigua + 4 感谢分享
九月风 + 3

查看全部评分

管理人员评分

dootbear  在2019-1-12 11:10  +36分  并说
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-12 10:41 |显示全部楼层
此文章由 大连银在墨尔本 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大连银在墨尔本 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道某些政客们不是些笑话?

退役斑竹

发表于 2019-1-12 10:42 |显示全部楼层
此文章由 dingyipu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么建筑公司的名字不能提供?不是公开信息?

发表于 2019-1-12 10:45 |显示全部楼层
此文章由 MXST18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公开了怕没人接盘
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-12 11:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlienwareR14 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlienwareR14 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dingyipu 发表于 2019-1-12 11:42
为什么建筑公司的名字不能提供?不是公开信息?

因为没有合法认证这是豆腐渣,你一报,人家商誉损失几百亿,谁陪? 基本就是诬陷,诽谤。虽然都知道是事实,但是没专业合法的证明这是垃圾豆腐渣。他就还不是。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-12 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlienwareR14 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlienwareR14 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西边能有10亿的项目,99% 怕拉德利的摩天楼了
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-12 12:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有理。政府NSW胡闹措施整治建筑业。拿私人审批开刀的。组织结构性问题
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-12 12:11 |显示全部楼层
此文章由 yongqikejia008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yongqikejia008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太好了 共产党有希望了

发表于 2019-1-12 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 宝宝乐儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宝宝乐儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今日说法,哈哈哈

发表于 2019-1-12 12:41 |显示全部楼层
此文章由 fuyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2019-1-12 13:31 |显示全部楼层
此文章由 Leetecit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Leetecit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎,哪需等什么专家来说明,这些年你看看做建筑的朋友哪个不是经常说建筑质量是越来越离谱的了。不过呢还没死人啦,所以民主社会的优势还没发挥出来。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-12 13:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
入住许可就是个笑话

发表于 2019-1-12 13:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
入住许可就是个笑话

发表于 2019-1-12 13:37 |显示全部楼层
此文章由 ultrahelix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ultrahelix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ultrahelix 于 2019-1-12 14:43 编辑

The Sydney Morning Herald:

悉尼2000年以后建造的公寓,

85%存在重大质量缺陷




http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1477564

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2019-1-12 16:11 |显示全部楼层
此文章由 ozfair 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozfair 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是住house好

发表于 2019-1-12 16:26 |显示全部楼层
此文章由 flyer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
15年以上的楼盘,质量比较靠谱
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-12 16:30 |显示全部楼层
此文章由 九月风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 九月风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得是笑话

发表于 2019-1-12 16:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呃我住的是3/40年的旧TH了,双砖
今天这大热天的,一走进房子真是立马降了几度,包括楼上楼下,风扇都不用开了。
顿时觉得还是这种好…

2019年度勋章

发表于 2019-1-12 16:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党为啥不跳出来?

发表于 2019-1-12 16:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老婆是CPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老婆是CPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozfair 发表于 2019-1-12 17:11
还是住house好

还是住 老 house好

发表于 2019-1-12 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不会游泳的鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不会游泳的鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-1-12 17:48
工党为啥不跳出来?

没有少贪建筑商的钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-12 17:47 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世风日下!

发表于 2019-1-12 18:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
A Current Affair今日说法

发表于 2019-1-12 19:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sim818 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sim818 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳宝塔名字已犯大忌了,最易内裂的宝石就是这个,改名钻石塔较好。

发表于 2019-1-12 19:28 |显示全部楼层
此文章由 麻袋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麻袋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建筑业看的是建筑商的良心,光有措施治标不治本,政府不可能24小时监督,碰到个没良心的,偷工减料可以发生在任何环节. 所以做人要有良心!
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-1-12 19:38 |显示全部楼层
此文章由 breezing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 breezing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说白了就是腐败的问题,建筑行业和相关部门乱七八糟的事情听了很多。同样是移民国家,不知道为啥澳洲似乎比美国加拿大腐败的多
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-12 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
提议中的抽签决定认证机构户会不会好些

发表于 2019-1-12 19:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tasl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tasl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公寓油水多,记得前维州规划厅长批了无数公寓地皮

发表于 2019-1-12 19:57 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的建筑业没有监理单位的吗?这种事监理方的责任肯定跑不了呀。

发表于 2019-1-12 19:57 |显示全部楼层
此文章由 harold7781 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harold7781 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼花更少人买了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部