[NSW] 公司招Python/C++研发 [复制链接]

发表于 2017-7-7 21:42 |显示全部楼层

此文章由 bobyisland 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobyisland 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

地点在哪里？悉尼，墨尔本还是？？？？

jeunesse2

发表于 2017-7-8 00:01 |显示全部楼层

此文章由 jeunesse2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jeunesse2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bobyisland 发表于 2017-7-7 21:42
地点在哪里？悉尼，墨尔本还是？？？？

悉尼 (主貼里有公司名）

发表于 2017-7-8 08:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么JSON还有人用啊，找不到父节点的数据结构，专门用来忽悠start up。大机构一般用XML

melmonash

白金靴族

发表于 2017-7-8 08:34 |显示全部楼层

此文章由 melmonash 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 melmonash 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感谢分享

htv

铜靴族

发表于 2017-7-8 10:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 htv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 08:28
怎么JSON还有人用啊，找不到父节点的数据结构，专门用来忽悠start up。大机构一般用XML ...

XML主要也就是java用，啰里八嗦的东西

果粉和米粉

发表于 2017-7-8 10:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 10:49 编辑

htv 发表于 2017-7-8 10:06
XML主要也就是java用，啰里八嗦的东西

自己查，PHP，Python，c#.net哪个对XML的支持不是炉火纯青，比JSON不知强多少倍。

自己查PHP select XML node by
Python select XML node by。

你自己不懂别瞎啰嗦

JSON选不中父节点，终归是个废柴，懂的人早跳船了，留着一群学生start up还有顾问培训中介在那瞎忽悠

说自己不用XML的有本事别用jQuery，那东西从头到尾都是在调节XML DOM attribute

zhaogod

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-8 11:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhaogod 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaogod 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 08:28
怎么JSON还有人用啊，找不到父节点的数据结构，专门用来忽悠start up。大机构一般用XML ...

任何技术都有它适用的范围，JSON并不过时。退一步说即使它过时了，如果现有系统使用过时技术，也不得不用。

签名被屏蔽

发表于 2017-7-8 11:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 11:06 编辑

zhaogod 发表于 2017-7-8 11:00
任何技术都有它适用的范围，JSON并不过时。退一步说即使它过时了，如果现有系统使用过时技术，也不得不用 ...

Json问题不是过时，它比XML新，可却比XML还弱，简直弱爆，一干人等还忽悠没数据经验的人去学，实在可恨

JSON父节点都选不中的东西标榜自己数据交换真是恶心

zhaogod

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-8 11:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhaogod 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaogod 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 11:04
Json问题不是过时，它比XML新，可却比XML还弱，简直弱爆，一干人等还忽悠没数据经验的人去学，实在可恨

...

我不这么认为。json在Web端比XML有很多优势我想你也清楚，尤其是在客户端。在数据交换的领域json优势太大了，所以很多API都只支持json。数据管理是XML强，但是不是所有人都用得上啊。

签名被屏蔽

发表于 2017-7-8 11:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 11:27 编辑

zhaogod 发表于 2017-7-8 11:16
我不这么认为。json在Web端比XML有很多优势我想你也清楚，尤其是在客户端。在数据交换的领域json优势太大 ...

大哥能给个例子不？随便给个例子我把代码扔出来，XML都是秒杀JSON。别忘了jQuery是干嘛的唉。你只要用到jQuery他本质就是在操作XML，JSON能搞得过？

再说API，那都是啥网站啊，自己写一个都比拼死拼活integrate进去快。

发表于 2017-7-8 11:26 |显示全部楼层

此文章由 liucescs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liucescs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 liucescs 于 2017-7-8 11:29 编辑

becoset 发表于 2017-7-8 08:28
怎么JSON还有人用啊，找不到父节点的数据结构，专门用来忽悠start up。大机构一般用XML ...

哥们儿搞笑了吧，按这种说法 Google，Facebook，Amazon 都是被忽悠的.....

想起来前几天你发帖说非科班的码农比科班的强，我觉得你对这个行业还不算了解吧。

发表于 2017-7-8 11:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 11:31 编辑

liucescs 发表于 2017-7-8 11:26
哥们儿搞笑了吧，按这种说法 Google，Facebook，Amazon 都是被忽悠的.....

你这话一点不错。你先说说，JSON怎么选父节点，做数据的能不知道这个重要性？你要是科班的，不懂这个，那还真是比不过转职的。

发表于 2017-7-8 11:31 |显示全部楼层

此文章由 liucescs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liucescs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 liucescs 于 2017-7-8 11:32 编辑

becoset 发表于 2017-7-8 11:28
你这话一点不错。你先说说，JSON怎么选父节点，做数据的能不知道这个重要性？ ...

没做过数据，我的需求只是 serialise， de-serialise，JSON 比 XML 可读性强，现在99% 的API 是通过 JSON 传递数据。

您能详细说一下，选父节点到底是个什么需求么？我感觉解决起来没什么问题吧。

发表于 2017-7-8 11:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 11:36 编辑

liucescs 发表于 2017-7-8 11:31
没做过数据，我的需求只是 serialise， de-serialise，JSON 比 XML 可读性强，现在99% 的API 是通过 JSON ...

你deserile完了，稍微filter一下，把满足条件的，整个父节点拿出来，把兄弟姐妹一起成批处理。JSON能干这个？你现在没这个需求，等想这么干就等着哭吧。这就是JSON可恨的地方。

XML的话，直接attribute>100.parent(). Children.each(

后面括号里用this想干嘛就干嘛，这是jQuery，c#用 XPATH也极其方便，你再看看PHP和Python怎么玩XML，想想自己用了JSON肯定哭死

发表于 2017-7-8 11:35 |显示全部楼层

此文章由 liucescs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liucescs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 11:33
你deserile完了，稍微filter一下，把满足条件的，整个父节点拿出来，把兄弟姐妹一起成批处理。JSON能干这 ...

不如你贴一个例子出来吧，我的直觉是解决办法很简单啊。

发表于 2017-7-8 11:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 11:42 编辑

liucescs 发表于 2017-7-8 11:35
不如你贴一个例子出来吧，我的直觉是解决办法很简单啊。

JSON的问题，是它必须转成object才能处理，想找parent node必须遍历，传递来传递去你都修改不了原object了，不信自己试，费劲死。

更别提PHP和Python都不是你想象中的面向对象语言，到时候没有指针的帮助你就残废了。

XML这东西是Dom家族的，一般只有很有数据经验的人才明白它比JSON强多少倍，尤其是现在HTML如此流行，大家对jQuery对HTML的操作耳熟能详，等大家醒悟过来Dom的强悍，JSON离死不远了。这其实也是为啥招JSON的那么难，因为有经验的都跳船了

aulin

白金靴族

发表于 2017-7-8 11:39 |显示全部楼层

此文章由 aulin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 08:28
怎么JSON还有人用啊，找不到父节点的数据结构，专门用来忽悠start up。大机构一般用XML ...

胡说八道什么呢，现在除了legacy systems, 谁还用xml。大公司新项目几乎全是json。

发表于 2017-7-8 11:42 |显示全部楼层

此文章由 liucescs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liucescs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 11:38
JSON的问题，是它必须转成object才能处理，想找parent node必须遍历，传递来传递去你都修改不了原object ...

转成 Object 没毛病啊，为什么一定要在String状态下处理呢？

发表于 2017-7-8 11:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 11:47 编辑

aulin 发表于 2017-7-8 11:39
胡说八道什么呢，现在除了legacy systems, 谁还用xml。大公司新项目几乎全是json。 ...

选不上父节点，多大公司的项目，坐等他垮掉就行，我的话就放着。不信你问问他们，JSON怎么选父节点，肯定他们一脸郁闷，不信你把他技术负责人找来我和他对峙。

发表于 2017-7-8 11:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liucescs 发表于 2017-7-8 11:42
转成 Object 没毛病啊，为什么一定要在String状态下处理呢？

object不能找父节点，因为每个object可能属于多个parent。这是常识。也是根本原因

发表于 2017-7-8 11:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liucescs 发表于 2017-7-8 11:42
转成 Object 没毛病啊，为什么一定要在String状态下处理呢？

我一直都在讲object。再说，XML也不是string状态，他也是先变成Dom，doc object model。也是一种object。

发表于 2017-7-8 11:47 |显示全部楼层

此文章由 liucescs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liucescs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 11:45
object不能找父节点，因为每个object可能属于多个parent。这是常识。也是根本原因 ...

de-serialise 出来的 Objects 一定是一个树状结构啊，怎么会有多个direct parent？

发表于 2017-7-8 11:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 11:52 编辑

liucescs 发表于 2017-7-8 11:47
de-serialise 出来的 Objects 一定是一个树状结构啊，怎么会有多个direct parent？

在你自己构造object时候，你可以让一个object有多个parent。因为这个，deserile出来的，object不能通过直接reference parent property 的方式找parent，你必须自己写遍历。

非常麻烦，因为你在互相传递的时候需要很小心的写函数，要不然变成“只读的”，你都没法修改。如果编程语言没指针，你更惨。

发表于 2017-7-8 11:55 |显示全部楼层

此文章由 liucescs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liucescs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 liucescs 于 2017-7-8 12:13 编辑

becoset 发表于 2017-7-8 11:50
在你自己构造object时候，你可以让一个object有多个parent。因为这个，deserile出来的，object不能通过直 ...

嗯，我Google 了一下，大概明白你说的意思了。Json 其实并不支持 Objects 互相引用的这种数据结构，比如Graph（除非你自己很小心的定义ID）；
XML 支持这个特性。

对大多数用户来说，并不存在native support deep copy 这个需求，而且偶尔要用到，也不是那么难克服，比如先把Objects 全部Copy 进一个HashMap<>, key 是 ID，Value 是 Object，然后在去 copy 它们之间对references。

感兴趣的同学，这里说得很明白了 https://stackoverflow.com/a/4862511/3835455

zhaogod

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-8 12:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhaogod 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaogod 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

becoset 发表于 2017-7-8 11:25
大哥能给个例子不？随便给个例子我把代码扔出来，XML都是秒杀JSON。别忘了jQuery是干嘛的唉。你只要用到j ...

五千块钱的手机在方方面面都秒杀一千块钱的手机，为什么还是一千块钱的手机卖的多？因为它够用了还经济。json体积小，传输快，浏览器解析快，易读，更object，很多NoSQL是JSON like的。就像你提到的jQuery一样，很久前就已经被认为是过时的技术了，你不也在提它吗？

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
YugaYuga	+ 1	有共鸣

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2017-7-8 12:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 becoset 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 becoset 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 becoset 于 2017-7-8 14:16 编辑

liucescs 发表于 2017-7-8 11:55
嗯，我Google 了一下，大概明白你说的意思了。Json 其实并不支持 Objects 互相引用的这种数据结构，比如G ...

我各种软件都做，几乎天天都要用到节点搜索和filter。你说那个不常用，我是完全不认同。即便完全相同的功能，用XML，代码行数也比JSON少很多。

XML写两行就搞定的东西，干嘛和自己过不去用JSON挑战自己？

补充下你那个拷贝到什么新“list”，你自己试试去，如果想移出来的东西不在一个layer层面上，你就一个recursive加一个recursive函数的套来套去，纸上谈兵无益，自己去试你就知道，根本就不practic。