两成关于美国大选的推特是机器发帖

astina

想过没有不停发支持克林顿或者特朗普的推特的人未必是真人？

你有理由持怀疑态度，因为南加州大学信息科学学院的研究者发现关于美国大选的推特中，有五分之一是机器发帖。

研究者们分析了一些最近人气最高的美国大选主题标签，包括 #trump2016 ， #imwithher,以及 #nevertrump和 #neverhillary，发现一个多月的时间里有近280万个用户发了2000多万条这样的推特。

他们说有约40万用户可能是机器人，发了约380万条推特。

他们是怎么知道那是机器人呢？机器人发帖频率高，没什么粉丝，而且也不大会用手机发帖。僵尸账户一般都是最近新注册的，名字也起得很随机。

比如这条支持特朗普的机器发帖


还有这条支持克林顿的


研究发现特朗普的支持者比克林顿的支持者更正面- 不管是人类还是僵尸支持者。

特朗普的支持者的负面推特一般都是关于克林顿，而克林顿的支持者的负面推特则往往是关于希拉里.克林顿本人。

另有一个有趣的发现：克林顿的支持者中，真人推特比机器推特讲到他们的候选人时要略为正面一些。

那么我们要不要对机器发帖这件事表示担忧呢？

研究者们认为机器发帖有以下坏处：

- 出于恶意的目的
- 让辩论进一步极端化
- 进一步传播假消息

所以僵尸发帖真的是个问题。

他们说需要更多的调查来确认僵尸后面的人是谁。不仅是政党和外国情报机构有这样的手段，现在个人也有足够的资源操纵僵尸了。

http://www.abc.net.au/news/2016-11-08/a-fifth-of-us-election-tweets-came-from-bots/8004726

sky20000

astina

所以对级别低的会员诸多限制还是有道理的

astina

所以那位用推特数据预测大选结果的科学家怎么办呢？2成僵尸贴

丛林导师

所谓的机器发帖，如果帖子内容都是背后的人又针对性的写的，而不是自动的简单点赞，那跟真人没啥区别啊

mdlp

网络时代把这些大戏show给屁民。。。

香蕉片

美国还是先进啊。网络品论员都是机器了。

astina

丛林导师 发表于 2016-11-8 15:20
所谓的机器发帖，如果帖子内容都是背后的人又针对性的写的，而不是自动的简单点赞，那跟真人没啥区别啊 ...

幕后推手假装吃瓜群众，还是不一样的

瓜熟蒂落

香蕉片 发表于 2016-11-8 15:36
美国还是先进啊。网络品论员都是机器了。

天朝out了

jeff117888

长见识!

df2006

挺先进

mikelee19

真假难辨

BreakingBad

@DrXueLi

silvers

香蕉片 发表于 2016-11-8 15:36
美国还是先进啊。网络品论员都是机器了。

民主党已经发展到连投票的都是僵尸了

wishpolo

astina 发表于 2016-11-8 15:17
所以那位用推特数据预测大选结果的科学家怎么办呢？2成僵尸贴

他的算法应该也很容易通过机器学习辨别出僵尸贴。只是不知道现在是否已经有考虑到这个。

fzds

astina 发表于 2016-11-8 15:16
所以对级别低的会员诸多限制还是有道理的

赶快统计一下足迹有多少机器贴。

astina

fzds 发表于 2016-11-8 22:26
赶快统计一下足迹有多少机器贴。

在后台就被我杀了

wdmznzd

fzds 发表于 2016-11-8 22:26
赶快统计一下足迹有多少机器贴。

除了给机器穿上鞋这么做还有什么好处？

fzds

wdmznzd 发表于 2016-11-8 23:08
除了给机器穿上鞋这么做还有什么好处？

不是有积分交易吗？

Fernando

网络实名制，手机认证十分有必要啊