|
澳洲金融时报：Photoshop、Word被AI免费复刻 “逆向工程一切”热潮席卷软件业 先是Adobe，接着轮到微软。距离人工智能（AI）引发软件股大抛售、被称为“SaaS末日”（SaaSpocalypse）的风暴爆发还不到六个月，一名大胆的软件开发者就利用AI，高度逼真地复制出这些科技巨头最著名的产品，令整个行业感到震惊。 更让人意外的是，这些仿制软件全部可以免费使用。 这些备受关注的复制品，反映出科技界对AI复制现有软件产品的能力越来越感兴趣，同时也引发了一个重大问题： 那些依靠销售软件订阅服务赚钱的公司，未来还能维持多高的利润？ 美国软件开发者布兰登·托马斯（Brandon Thomas）是近期这股软件复制热潮的主要推动者。 上周，他宣布推出名为ArtCraft的软件平台。 托马斯利用Anthropic的AI工具，开发出多个外观与Adobe热门软件十分相似的替代产品。 其中包括仿照Photoshop制作的PhotoCraft、仿照Illustrator制作的VectorCraft、仿照Acrobat Pro制作的PrintCraft，以及仿照Premiere制作的FilmCraft。 随后，他又推出了微软Word、PowerPoint和Excel的仿制版本。 托马斯经营的一个账号在程序员论坛Hacker News上发文称：“软件行业完蛋了，我只用一次AI生成，就把整个Photoshop复制出来了。” 他说：“我们要夺回互联网，永远掌握科技的控制权。” “我已经被Adobe那些故意刁难用户的退订收费套路坑了太多次。AI让我们有机会重新掌握科技，把时钟拨回软件行业还没有变得这么烂的年代。” 托马斯推出的ArtCraft平台，目前已经免费提供多款模仿Adobe产品的软件。 他进一步表示：“大型科技公司通过AI，亲手播下了让自己产品沦为普通商品的种子。” “现在，我们已经能够重新开发各种软件，而不必像过去那样辛苦工作好几年。这些科技巨头的优势很快就会崩塌。” 托马斯的行动，恰好与程序员代码托管平台GitHub上兴起的另一股热潮不谋而合。 这个项目名为REA，全称“Reverse Engineer Anything”，意思是“逆向工程一切”。 开发者可以利用Anthropic的AI工具，分析现有软件的运行方式和结构，再自动推测并重建原本不公开的内部代码。 这项技术已经被用来逆向分析和重建《马里奥赛车》（Mario Kart）等经典电子游戏。 一些企业用户也开始利用类似工具，重新开发自己正在订阅的商业软件，希望摆脱长期向软件供应商支付订阅费的负担。 REA目前已经成为GitHub上最受欢迎的项目，并在程序员社区迅速走红。 软件咨询公司Adaca负责人兰布罗斯·福蒂奥斯（Lambros Photios）表示，他的公司目前收入最多的一项业务，就是帮助客户复制他们正在付费订阅的软件，让企业能够彻底拥有自己的技术。 福蒂奥斯说：“我们已经帮助客户开发了许多常见SaaS产品和平台的自有版本。” “其中，客户服务平台、知识库、工单管理系统，以及客户关系管理系统（CRM），都是最常见的需求，因为这些软件的订阅费用往往很高。” 他说：“到了2026年，企业已经没有理由不自己开发这些系统，并按照实际需求进行定制。” 不过，福蒂奥斯也提出警告。 他说：“对于企业来说，必须非常仔细地评估所有潜在的网络安全风险，并且认真维护自己新开发的软件。” 他承认，如果涉及复制其他公司的知识产权，这类业务确实处于一个道德和法律上的灰色地带。 不过，他指出，软件供应商长期以来本来就经常迅速模仿竞争对手推出的新功能。 澳洲软件公司Canva是Adobe的重要竞争对手之一，目前也正面临将自身产品调整到AI时代的挑战。 福蒂奥斯认为，Canva同样可能受到AI软件复制热潮的冲击。 他说：“Canva和Atlassian都完全暴露在这种威胁之下。” “过去一年，这两家公司面临的新竞争对手数量，比此前十年加起来还要多。” “其中许多竞争对手提供了更多功能，或者能够以低得多的价格提供相同功能。” Canva的几位联合创始人均未能接受采访，回应AI复制品对公司业务构成的威胁。 不过，一名公司发言人表示，Canva并不担心，因为AI正在帮助公司更快地开发和改进产品。 这名发言人说：“新技术提高了所有人的竞争标准。我们认为，这是一个机会，可以继续让创意工具变得更加容易使用、更加实用，也为我们的用户带来更出色的体验。” 今年早些时候，在“SaaS末日”股灾最严重的阶段，澳洲的Atlassian曾受到市场严厉质疑，投资者开始担心这家公司长期能否继续生存和发展。 当时，Atlassian的市值在短短四个月内蒸发了接近400亿澳元。 联合创始人兼首席执行官迈克·坎农-布鲁克斯（Mike Cannon-Brookes）不得不亲自出面，捍卫公司的竞争力和长期价值。 然而，六个月之后，Atlassian股价已经从56美元的低点大幅回升至204.66美元。 坎农-布鲁克斯今年4月曾反问：“为什么不是每个人都用AI随手编写一个自己的操作系统？” 他随即回答：“因为现成的软件就是他妈的好用。” 澳洲企业家萨姆·克鲁嫩堡（Sam Kroonenburg）则认为，AI复制软件的能力虽然没有杀死整个软件行业，但软件公司的商业模式必须彻底改变。 克鲁嫩堡曾在2021年以20亿澳元出售自己创办的第一家公司A Cloud Guru，如今正在创办一家名为Cuttable的新公司。 他说，过去的软件公司只要开发出优秀产品，就可以指望用户连续多年支付订阅费。 但这种模式未来将越来越难以维持，因为竞争对手复制软件功能已经变得太容易。 克鲁嫩堡谈到Adobe时说：“我对Adobe的看法是，他们实际上根本不了解你的品牌。” “过去20年，Adobe一直只是一个工具。虽然客户不断使用它完成工作，但Adobe并没有从客户的工作中真正学到任何东西。” “相反，过去十年里，Adobe越来越擅长的事情，是让用户即使想离开，也必须继续付钱。” “而AI基本上已经把用户更换软件的成本降到了零。” 不过，克鲁嫩堡认为，相比Adobe，Canva面对AI软件复制浪潮时可能更加安全。 原因是Canva的软件能够从用户的实际操作中不断学习，并根据这些信息提高自身的实用性。 他说：“旧的软件订阅模式，是向用户出租一个工具。” “下一代订阅模式，则是向用户出租一个大脑。” “每一家软件公司都应该问自己一个问题：如果明天我们的源代码泄露了，我们还剩下什么真正有价值的东西？” “如果答案是‘没剩下多少’，那就说明你有麻烦了。” 他最后警告：“不要只是给一个笨软件增加几个聪明功能，因为别人很快就能复制。” “你真正需要打造的，是一个能够学习和思考的大脑。”       来源： https://www.afr.com/technology/a ... 2-0-20261016-p615su By Paul Smith Technology editor Oct 16, 2026 – 4.00pm |
