|
生活中经常发生答非所问的现象。 比如曾经在国内考雅思，监考老师强调手机必须关机。他特地问一个考生：“你的手机关机了吗？”那个考生说：“我没带手机。”监考老师觉得不可思议：“我的问题，你只要回答 yes or no 就可以了，你怎么回答我没带手机？” 有一次，我带我婆婆去耳鼻喉科专科见医生。医生问：“你平时烧菜的时候会不会对油烟过敏、打喷嚏？”我婆婆答：“我平时不烧菜的，都是我老公烧的……”那个医生显得有点不高兴。 再看看我们的论坛，这里更是答非所问的重灾区。比如我问一个ID：当孩子指出你的缺点时，你为什么会觉得脸上挂不住？我想知道的是，一个父亲为什么会因为孩子的评价产生这样的心理反应。他却告诉我：“我们父子关系很好，就像朋友一样……” 我谈到青春期孩子已经开始观察、评价父母，那么作为父母，该如何看待“孩子眼中的自己”？有人回答：女性比较容易接受批评，男性更容易因为权威受到挑战而难以接受。还有人说，没有完美的父母，要教育孩子宽待别人，不要揪着不放。 看看，一个把话题扯到了男女差异，一个又回到了如何教育孩子。 这让我开始意识到，阅读文字和理解问题，还真是两回事。看到“孩子”“父母”“批评”，想到亲子关系；看到“父亲”“权威”，想到男女差异；看到“赚钱”“生活”，开始讨论经济基础。 这些都与原来的话题有关，却离问题的核心十万八千里。不仅如此，还同时制造出了新的话题，于是每个人都在自己熟悉的话题上自说自话。张三抛出问题A，李四回帖想到了问题B和C，还有D，却始终没有回答问题A。 常听一些家长抱怨，孩子考试的题目越来越长，题干像小作文。其实，从大量信息中提取条件、分辨概念，最后弄清楚“它究竟在问什么”，不就是一种重要的思维训练吗？！很遗憾，我们总把“审题”当作考试技巧，却忘了生活中的每一次交流，也都需要审题。 真正的对话不要求观点一致。但在表达观点之前，至少应该先准确地理解对方在说什么。大家围绕一个共同的问题核心，从不同的角度谈自己的看法。先理解问题，才知道自己究竟在回应什么；先对准问题，观点才不会变成自说自话。 读懂问题，再发表意见；否则，话说得再多，也只是答非所问。 |
