|
澳洲金融时报社论：AI繁荣不能建立在未经授权使用内容之上 如果要说哪个行业最容易出现企业立场前后不一的情况，大型科技公司或许就是其中之一。 最新例子，是硅谷大力为一种颇具争议的做法辩护： 抓取受版权保护的内容，用来训练人工智能模型。不过在私下里，科技行业内部人士往往也难以完全认同这一说法。 这一矛盾在《纽约时报》针对OpenAI和微软的持续诉讼中表现得尤其明显。《纽约时报》指控两家公司未经授权使用数百万篇新闻报道训练AI系统，构成版权侵权。 《纽约时报》周四向纽约法院提交了两家公司内部文件。文件显示，OpenAI和微软部分高级员工曾担心，AI产品可能对出版商构成“生存威胁”，并有人把利用受版权保护材料训练AI形容为“一场规模前所未有、令人震惊的侵占行为”。 在这一背景下，联邦司法部长罗兰（Michelle Rowland）领导的部门，对一项有争议的方案持谨慎态度是可以理解的。该方案原本可能允许AI企业在签署一定数量商业协议后，自由使用澳洲受版权保护的作品训练模型。 《澳洲金融时报》的萨米奥斯（Zoe Samios）和白金汉-琼斯（Sam Buckingham-Jones）周四报道，阿尔巴尼斯政府目前转而研究一种更均衡的方案。 根据这一方向，版权持有人和AI企业可以自愿协商模型训练所需版权材料的价格，既可以直接达成协议，也可以由AI企业向一个中央机构付款，再由该机构把收入分配给已登记的版权持有人。 目前政府尚未作出最终决定。不过，确保版权得到适当保护仍然十分重要。 即使没有达成商业协议，创作者仍需要主动保护自己的作品，但这一方向至少朝着为澳洲内容创作者建立适当、充分和公平补偿机制迈进一步。 过去相当长一段时间里，AI产业的发展很大程度上依赖大量未经授权取得的内容。如果希望建立一个能够公平回报出版商、艺术家和企业真实价值创造的经济体系，大型科技公司就需要把内容创作者承担的成本纳入考虑。 反对AI巨头忽视基本版权原则，并不意味着应该阻止这些企业在澳洲设立业务。 《澳洲金融时报》长期主张，从国家安全和经济角度来看，澳洲有充分理由为Anthropic和OpenAI等企业在本地进行负责任投资和开展业务创造条件。 正如澳洲信号局（ASD）局长布拉德肖周五在国会AI调查听证会上所说：“在澳洲本土托管和训练前沿模型，可能为国家安全带来重大好处。” 在本土训练模型，也可能帮助澳洲培养相关专业能力，建立自主网络防御体系，以应对未来高度先进AI智能体可能带来的威胁。 与此同时，鼓励AI企业投资澳洲数据中心，也可能带来难得的长期经济机遇。 澳洲拥有优越的地理位置、稳定的治理环境，以及丰富的土地、水资源和可再生能源，因此有潜力成为区域AI数据中心枢纽。 Anthropic和OpenAI本周都指出，澳洲若想获得这类投资带来的巨大经济利益，目前最大的障碍之一，是联邦政府迟迟未能解决版权改革问题。 Anthropic首次确认，在澳洲建立允许其付费获得内容使用权的制度之前，公司不会在澳洲训练Claude模型。 与此同时，OpenAI高级总裁奥利里（Ann O’Leary）周二告诉《澳大利亚人报》，如果版权问题没有新的进展，公司目前也不准备讨论为新数据中心配套的可再生能源项目提供资金支持。 如果大型语言模型在澳洲本土训练仍存在较高法律风险，企业在澳洲设立相关业务的动力自然也会降低。 奥利里还表示，如果版权规则更加明确和灵活，澳洲有可能成为美国以外第一个进行AI模型训练的国家，而澳美联盟关系也使澳洲成为具有吸引力的投资目的地。 这使阿尔巴尼斯总理为期一周的美国之行成为一个难得机会。他可以向美国高级官员和世界领导人介绍澳洲作为全球AI数据中心投资目的地的优势，同时推动既支持AI发展、又保护澳洲知识产权的全球规则。 阿尔巴尼斯本周末将在加州苹果总部与苹果董事会执行主席库克（Tim Cook）会面，随后率领澳洲代表团前往纽约参加联合国大会高级别周。 阿尔巴尼斯预计会讨论其拟议中的数据中心监管政策。不过，目前总理的科技议程似乎更多集中在宣传澳洲在网络安全监管方面的国际领先地位。 其中包括阿尔巴尼斯政府针对16岁以下人士实施的社交媒体禁令，以及最近宣布的数字照护义务规定，后者旨在减少有害算法对公众造成的影响。 保护青少年免受有害算法影响固然重要，但在当前阶段，这并不是唯一需要关注的问题。阿尔巴尼斯也需要充分利用此次机会，与国际伙伴讨论AI治理、基础设施和版权制度。 除了双边外交，阿尔巴尼斯还应关注全球关于安全、负责任发展AI的讨论，因为相关讨论似乎正进入一个重要转折点。 最明显的迹象之一，是过去一周几位科技界领军人物罕见表达了相近看法。马斯克、Anthropic首席执行官阿莫代伊以及OpenAI首席执行官奥尔特曼都承认，有必要协调放慢AI部署速度。 奥尔特曼甚至表示，OpenAI今年不会像此前预期那样上市，原因之一就是安全方面的担忧。 这种转变与硅谷过去一贯的竞争模式明显不同，因此仍需要谨慎看待。 大型科技行业竞争极其激烈，各家公司经常通过诉讼、争夺人才以及加快产品部署来争夺市场领先地位。过去，一些大型AI企业也曾更重视商业扩张和快速开发，而把安全问题放在相对次要的位置。 这种正在变化的共识，也可能影响下周特朗普与习近平举行的峰会。 阿尔巴尼斯政府应密切关注两国领导人是否愿意为AI技术制定一些共同规则，同时认真考虑澳洲如何在全球AI治理讨论中争取更有影响力的位置。  [img][/img] 来源： https://www.afr.com/policy/econo ... ent-20260918-p60xo0 Sep 18, 2026 – 6.32pm |
