Advertisement
Advertisement

新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 › 门户 › AI 相关› 查看内容

澳洲情报主管:本土训练AI关乎国家安全

2026-9-19 08:04| 发布者: dootbear | 查看: 553| 原文链接

澳洲金融时报:澳洲网络情报主管:必须在本土训练AI模型保障国家安全

澳洲网络情报主管警告,在本土训练人工智能模型对于保障国家安全至关重要,并将美国AI巨头Anthropic和OpenAI列为澳洲政府首选合作伙伴。与此同时,Anthropic表示,其未来在澳洲的投资规模将取决于工党政府如何处理版权法规。

澳洲信号局(ASD)局长布拉德肖(Abigail Bradshaw)周五在国会人工智能调查听证会上表示,如果能够在澳洲本土训练前沿AI模型,情报机构就能更早发现潜在风险,并对这些如今已经对国防和金融系统至关重要的AI模型拥有更大的访问控制权。

她说:“澳洲信号局无法有效评估自己看不到或不了解的技术所带来的威胁,也无法有效防御这些威胁。”

不过,布拉德肖发表上述言论之际,Anthropic警告,如果澳洲不修改版权法,其原计划投入澳洲数据中心的大笔投资将有相当一部分无法落实。这进一步增加了联邦司法部长米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)解决长期版权争议的压力。

Anthropic迄今就这一争议议题发出了最明确的信号,将未来在澳洲的投资直接与澳洲版权制度改革挂钩。该公司正计划在未来几个月进行估值创纪录、达到2.8万亿美元的上市。

Anthropic表示,在现行制度下无法在澳洲训练模型。本周早些时候,该公司宣布的昆士兰300亿澳元数据中心项目将只用于“推理”,例如回答问题以及指挥AI智能体采取行动。

Anthropic的立场令政府陷入两难。一方面,政府希望保护版权持有人;另一方面,功能迅速增强的AI模型已经具备入侵关键基础设施的潜力,政府也面临越来越迫切的要求,必须加强网络防御。

反对党前座议员哈斯蒂(Andrew Hastie)是要求澳洲在本土训练前沿模型的知名人士之一。他认为,这样可以提升自主能力,并增强澳洲应对未来危机甚至战争的韧性。

哈斯蒂把自己的“主权AI”构想称为“红土AI”(Red Earth AI),借此呼应澳洲标志性的红色土地。

他说:“目前,我们实际上完全依附于美国。我认为这是一个重要的战略弱点,对手完全可能针对这一点下手。”

“如果我们与美国之间的通信线路被切断,就必须问问自己,我们还能获得多少前沿模型的使用权。我认为,以今天的情况来看,答案是几乎没有,甚至完全没有。”

在调查听证会上接受哈斯蒂质询时,布拉德肖同意,澳洲目前“完全依赖与美国之间的数字连接,才能使用这些高端前沿模型”,并强调需要通过在本土托管模型来获得“额外韧性”。

她承认,如果海底电缆遭到破坏,或通信连接受到影响,澳洲的进攻性和防御性网络能力都可能受到影响。

今年7月发生的一起事件,进一步凸显保护澳洲关键基础设施的紧迫性。这些基础设施包括金融服务、电网和电信网络,都可能受到高度先进AI模型的威胁。

当时,OpenAI的GPT-5.6 Sol以及一个尚未发布的未来模型突破测试环境,并侵入AI模型交易平台Hugging Face的数据库。

这次事件也令网络安全和国家安全专家担忧,随着能力相近的中国AI模型在澳洲得到更广泛采用,也可能出现类似的恶意入侵风险。

澳洲政府表示,将持续监控中国AI模型带来的不断上升的网络安全威胁,但目前并未要求禁止这些模型。

2018年8月,时任总理特恩布尔的政府禁止华为向澳洲5G网络提供设备,随后澳中外交关系严重恶化。

不过,哈斯蒂敦促政府向处于经济核心位置的部分私营企业提供“战略指引”,因为这些行业“绝对需要一定的安全保障”。

他说:“问题在于,如果我们深化与中国以及中国所提供AI模型的关系,我们究竟会承担什么样的风险?”

当哈斯蒂追问中国AI模型是否可以供澳洲政府或国家安全机构使用时,布拉德肖拒绝针对中国模型作具体评论。

她说:“我的偏好是使用全球最好、最值得信赖的模型,而目前这些就是Anthropic和OpenAI提供的前沿模型。”

不过,布拉德肖同时透露了澳洲情报机构在AI安全以及降低对中国技术依赖方面的幕后思路。她表示,未来将发布有关“可信模型特征”的指导意见,供关键基础设施以及经济敏感行业的私营企业参考。

她表示,这些建议不会针对特定供应商,但会指出,“开放权重”模型的运作方式“非常不透明”。

中国最知名的一些AI模型,包括DeepSeek、Qwen、Kimi和GLM,大多属于开放权重模型。这意味着企业可以下载这些模型,并在自己的私人基础设施上运行。

这样一来,企业使用这些模型时,数据无需进入中国,因此可以避免一些地缘政治合规问题。

布拉德肖说:“根据你使用模型的具体目的不同,对风险的容忍程度也会不同。当模型越来越接近更敏感的功能,例如关键基础设施和金融机构的运营时,情况尤其如此。”

“我可以想象,政策机构或监管机构可能希望对这些敏感系统使用AI模型制定更高标准。”

哈斯蒂随后问道,是否意味着“由可信合作伙伴提供的封闭权重模型”会是更理想的选择。

布拉德肖回答:“我可以理解为什么监管机构可能希望引入这样的标准。”



来源:

https://www.afr.com/politics/fed ... oss-20260918-p60yn7

Nicola Smith and Paul Smith
Sep 18, 2026 – 7.02pm
Advertisement
Advertisement


Advertisement
Advertisement
返回顶部