|
彭博社：中国AI模型密集出击 美国竞争对手陷入“死亡地带” 中国人工智能行业近期密集发布新模型，正迅速缩小与硅谷的差距，并形成一个所谓的“死亡地带”：任何无法推出前沿技术或颠覆市场价格的竞争者，都可能难以生存。 阿里巴巴集团本周推出Qwen3.8-Max，成为最新一家跻身全球基准测试前列的中国企业。这是阿里巴巴迄今最先进的模型，表现似乎达到或超过Anthropic的旗舰产品Fable 5。 两周前，月之暗面推出的Kimi K3，以低得多的预算实现了与美国最昂贵模型相近的性能，再次引发外界质疑： 美国试图通过芯片制裁遏制中国科技崛起的措施究竟是否有效。 在其他领域，字节跳动凭借Seedance超越所有对手，主导了AI视频生成市场，最新版本Seedance 2.5刚刚发布。 最早打破美国AI霸主地位的中国企业DeepSeek，也在今年夏季携V4 Flash回归。这款模型在定价方面实现突破。 过去偶尔出现的单次冲击，如今已演变为一波深度超出预期的模型浪潮。中国企业带来的不只是低价替代品，还包括推理、编程和复杂任务处理等高端能力，开始对OpenAI及其美国同行构成真正竞争。 北京科技分析师、Hello China Tech通讯创办人赵坡说：“自2025年1月以来，最重要的变化是，中国的进步已不再像是单一企业取得的突破。” “DeepSeek第一次出现时，看起来像是一个特殊案例。最近发布的模型则显示，中国现在已经建立起一套可以反复推出接近全球前沿模型的体系。” 再加上Z.ai今年6月推出的GLM-5.2，当时全球排名最高的开源模型，中国开发商在八周内密集推出五款模型，显示其正在逼近甚至部分超越通常被视为前沿AI领导者的美国先驱。 这些产品的核心卖点不只是价格低廉，而是极高的效率。 在独立评测机构Artificial Analysis的基准测试中，使用DeepSeek V4 Flash执行一项复杂的现实工作任务，成本仅为0.03美元；使用Claude Fable 5则需要3.15美元。 当中国企业只收几美分，而美国公司收取几美元时，两国争夺AI客户的竞争格局就发生了实质变化，尤其是在美国和中国以外的全球市场。 亚洲集团（The Asia Group）合伙人兼数字业务主管George Chen说：“许多国家正在观察美中竞争。由于竞争才刚刚开始，它们目前不愿选边站队。” 特朗普和习近平都已把取得AI领导地位列为国家优先事项。 陈说：“习近平9月访问白宫时，由于Kimi、阿里巴巴以及他们昨晚刚发布的模型，用特朗普的话来说，习近平肯定会觉得自己手中的牌更多了。” 中国AI技术迅速进步，也正在加剧美中科技摩擦。月之暗面的Kimi取得突破后，华盛顿以知识产权问题为由威胁实施制裁。 特朗普已表示，政府正在权衡中国带来的威胁，以及是否有必要对Anthropic的Fable或OpenAI的GPT系列等产品实施更多安全管控。 他上周三在白宫椭圆形办公室对记者说：“我们必须从两个方向保持谨慎。我们不希望限制这些公司，结果突然发现自己落后于中国，变成第二名。” 为了争取开发者，AI企业现在必须在价格上击败DeepSeek，或者在纯粹性能上超越它。 Artificial Analysis一张广泛流传的基准测试图表中，已经出现所谓的“DeepSeek死亡地带”。 如果企业为相同能力收取更高价格，或者在价格相同的情况下能力更弱，那么几乎没有继续竞争的意义。 能否跨出这一危险区域，已成为企业长期生存的关键。 中端市场的竞争者现在面临两种选择：要么大幅降价，与这家总部位于杭州的初创企业看齐；要么投入巨资，开发更聪明的模型。 规模更大的GLM-5.2、Kimi K3和Qwen3.8-Max，则都位于DeepSeek V4 Flash之上的更高性能区间。 上海初创企业咨询公司ZenGen Labs创办人麦格拉思（Dermot McGrath）说：“我认为DeepSeek V4 Flash真正改变经济效益的领域，是智能体工作负载。” 麦格拉思表示，在研究数百家公司时，他仍会使用Anthropic的Claude Code充当“架构师”，制定行动计划和摘要简报。 随后，他会在同一环境中把执行工作交给DeepSeek，由后者部署专门的AI智能体运行查询并完成任务。 近几个月，AI工作的成本不断上升，效率因此变得更加重要。这也为一些服务提供了机会，它们不一定要取代美国最先进的产品，而可以对其进行补充。 麦格拉思说：“几个月前，我不会这样做。当时中国模型在调用工具或执行长时间智能体工作流程方面，还没有这么可靠。” 阿里巴巴的新一代Qwen正是针对这一痛点，改进了所谓的长周期执行能力。此前的模型“速度较慢、更容易出错，有时不能完全理解应该完成什么任务”。 总部位于北京的Z.ai，也把提升长周期任务表现列为最新版本的重点。 过去一年，中国企业以惊人的速度不断迭代，国内竞争帮助它们加快开发进程并集中资源。DeepSeek不仅改变了全球竞争格局，也同样冲击了中国国内的AI竞赛。 月之暗面和阿里巴巴选择了一条风险更高的道路，分别开发参数超过2万亿的大型模型，这反映出模型的复杂程度。 为了控制能源和计算成本，它们每次只启用模型中的部分区块。 相比之下，OpenAI和Anthropic把模型参数数量视为机密，不公布具体数据。 参数就像AI大脑中的突触，帮助系统储存、处理更多信息，并作出回应。 美国两家顶尖AI实验室都在筹备首次公开募股，并希望获得至少1万亿美元的市场估值。 这一惊人目标依赖于高利润率的商业模式，但中国廉价且开源的竞争产品，如今正在威胁它们的定价能力。 人工智能先驱李开复说：“如果没有这些中国开源模型，OpenAI和Anthropic现在可能已经赚得盆满钵满。” 他的初创企业零一万物（01.ai）向全球客户提供开放模型。 他说：“现在市场有了替代选择，而且价格更便宜。” 当然，中国企业为了争夺用户、开发者和科技领导地位，也正在牺牲短期内获得可观利润的机会。 彭博行业研究高级分析师罗布·利（Rob Lea）说：“中国AI供应商已经陷入一场残酷的价格战，把市场份额放在盈利能力之前。” 除了核心语言模型，中国AI发展势头最明显的领域，是其对视频生成市场的全面占领。 OpenAI以运营这种资源密集型服务的成本过高为由，搁置Sora工具后，这一市场留下了巨大空缺。 快手科技旗下的Kling AI视频工具趁势进入，并在最近一轮28亿美元融资中获得阿里巴巴和腾讯控股支持。 中国的一项重要优势，来自企业和投资者愿意暂时忽略短期回报问题。 利表示，在这方面，没有任何企业比字节跳动更具代表性。 字节跳动投入大量资金，把Seedance打造为全球AI视频生成质量领先的产品，并进一步加剧价格战。 它的定价有多激进？ 利说：“比当前市场价格低99%。”    来源： https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia By Bloomberg News August 4, 2026 at 4:38 AM UTC |
