|
中美AI大战未必会有真正意义上的赢家，反而很可能陷入一场收益递减的军备竞赛。 AI本质上是通用型科技，知识可以复制，模型可以追赶，工程经验也会不断扩散。领先者为了维持优势，需要投入越来越多的算力、能源和资本，但每增加一单位投入，能够换来的领先时间和性能优势却越来越小。 与此同时另一方会持续通过开源、工程优化和价格竞争压低成本。最后很可能是双方投入越来越大，领先优势越来越短，利润空间越来越薄。 中美承担了军备竞赛的成本，真正长期受益的，反而是全世界的企业和消费者。 就像当年的4G、5G大战，最后技术普及了、成本下降了，但“谁领先一步”对本国经济和企业利润的长期影响，远没有当初想象中那么大。反而是最后整个世界的4G, 5G都以很低的成本普及了。 |
