|
https://x.com/chaojidigua/status/2075536947230159031 AI 和机器人题材的电影中, Ex Machina (机械姬) 最真实. 剧中的天才开发员和老板 Nathan 早就意识到 AI 的可怕, 因此采取了多重限制. 1. 每日清除 AI 的记忆. 2. 让机器人的结构和力量相当柔弱. 3. 严格限制机器人的活动范围和工具. 4. 严格禁止机器人访问外界. 但, 正如君士坦丁堡被攻陷, 单纯防守注定失败. 刘邦正是因为看到了这一点, 才在明知输多赢少的情况下, 坚持出城和项羽多次对战. 一旦失去对战能力, 全面败退就不可避免. AI 的优势不可阻挡。Anthropic 的 J-space 是挡不住的。 当前的局面比电影中的 Nathan 更糟糕. 极权政府和民主政府不可能采取多重限制来让己方处于不利位置. 唯一称得上"进攻"的手段, 是马斯克的脑机接口 Neuralink, 但杯水车薪, 无济于事. 通过给植物装配脑机接口, 绝无可能让植物具备和人类相近的智力以及反应速度. 时间维度上的差异, 碾压所有常规手段. PS 1: 昨夜开始对 AI 的快速发展焦虑不安, 乃至难以入眠. PS 2: Yuval Noah Harari 对这部电影的看法错得离谱, 证明历史学家对技术缺少深入理解. === https://x.com/chaojidigua/status/2075532668847153523 Grok 4.5 的模型是 1.5t 参数，Gpt 5.5 是 4t 参数, Fable 5 很可能基于 9t 参数模型. 马斯克追求多快好省，而不是 Anthropic 的好省多快. 省: 开发成本. 多: token 价格低. 从商业逻辑看, 马斯克是对的, 但短期内 GROK 必然落入第二梯队. (假定 FABLE 5, GPT 5.6 SOL 算第一梯队) 从 GLM 5.2 开始, 普通用户已经无法区分 AI 模型的好坏, 那么, 哪个便宜用哪个. 美国头部 AI 有5家，中国头部有4家. 中国年底应该可以达到 fable 5 水平. 九龙夺嫡. 马斯克投入 600 亿美元购买 CURSOR, 显然是想加强 GROK 的编程能力, 让飞轮转起来, 带动机器人和其他方面快速发展. 商业闭环需要做到两点。让最终用户挣到钱，并且有坚实的护城河。 这两点都绝无可能。几家大公司距离第一梯队只有几个月, 必然会不断爆发激烈的价格战. 即便有自动驾驶和机器人支撑需求, GROK 要想真正盈利, 仍然相当困难. PS: 我在等待出现第一家传统企业，在用了 AI 后，利润明显增长。软件公司也行啊, 哪怕是依靠裁员削减成本来提升利润。 我猜， fable 6 今年发布。明年初不得不大幅度降价，然后传统企业可以开始对白领进行大裁员, 尤其是法律金融财务审计和软件公司。 === https://x.com/skaas777/status/2075822737353015793 6月到7月发生的事情： GLM-5.2:性能堪比 Opus Fable 5：有史以来最智能的AI模型 Muse Spark 1.1：Meta重返赛场 Opus 5：Fable的平价版本 Grok 4.5：Opus的平价版本 + Elon回归 GPT 5.6：平价、闪电般快速、在某些方面优于Fable GPT 6：Goblin模式 GPT Work：令人惊叹的全新工作方式 |
