|
带孩子回国过年，挺开心的一件事，没想到最后几天风云突变，只能宅在家，但大人孩子都还算轻松，每天打牌打游戏，陪伴老人，挺好！ 回到悉尼，收到学校信，说按照教育部指引有三种情况下自我隔离14天，我们不属于那三种情况，就做好开学准备，又过了一天，教育部更新政策，扩大到整个中国区域，学校也更新执行，我们孩子在家隔离14天，孩子当然非常开心了，不上学总是好事，作为家长，我也觉得挺好，让孩子好好休息调整一下，毕竟澳洲和国内气候相反，让身体多些时间调节。 这几天，看论坛，没想到因为这次疫情，争论这么热烈。我非常支持教育部之前的隔离政策，对现在扩大到中国区域的隔离不认同，我觉得更好的方式是强调之前隔离政策不变，另外建议学校允许家长自由选择自我隔离14天，而不算旷课，这样就由家长根据自身情况，做出选择，包括没有去过中国的，也可以呆在家里。 我不清楚教育部政策变化有多大程度是因为华人家长呼吁造成的，而呼吁扩大中国区域进行强制隔离的华人家长确实反应过度了，因为这种隔离作用微乎其微，那么多从中国过来的乘客，绝大部分都在正常活动，包括自觉隔离的，也不可能做到在家14天不出门，也要偶尔去超市，去工作，乘坐公共交通，而上学的学生一定会有乘坐公共交通的，会去超市，一样会有被传染的可能。另外，即使孩子没有回国，符合去上学标准，但怎么能保证孩子的家长亲戚朋友没有去过中国呢？会不会也是带菌者呢？大家都应该明白隔离是靠自觉，如果碰到不自觉的，因为种种原因掩饰而坚持上学的，怎么办？我觉得谨慎防范没问题，恐慌过度就没必要了！ 再做个疫情假设，悉尼某个区域A发生100个病例，区域B60例，区域C20例，区域D10例，其他一些悉尼区域以及澳洲其他地区有零星几例，结果澳洲其他地区把整个来自悉尼大区的人都要求隔离14天，而某个国家对来自于整个澳洲的学生进行隔离14天，大家感想如何？ |
