|
写了这么长，干脆自己发个贴 ：） 下面我讲一讲我几年来对HDTV的体会和认识，给准备买电视朋友一些参考依据。 2005年花了现在能买50寸full HD的钱买了个tcl 42寸hd，当时电视数字信号只有sd，还需要另配机顶盒。又花了n多大洋把机顶盒和家庭影院都配齐了。那时候还没有蓝光，只能在家看dvd和免费的数字电视。现在想想那时候真是傻乎乎的多花了将近1000快钱买这个hd，真应该买当时比较便宜的480p的等离子，后悔啊... 过了3年，hd dvb有了，蓝光也有了，我的电视我觉得越看越小，主要是看hd信号和sd信号差别不是很明显，我的观看距离是3.5米左右，08年退税退回了一点钱，觉定升级电视。目标是50寸的松下等离子，为什么买这个呢，因为我经过2个多月在商场的比较，觉得等离子比液晶效果好的太...多了，什么sony，三星完全不是对手(用液晶的朋友不要鄙视我，现在的led屏已经好很多了)，虽然流传有费电，烧屏等缺点，但我还是毅然决然的拿下了一台hd的80C, 但为什么买hd不买full hd呢? 首先要多花将近1000快钱，但是这个还不是主要理由，那是候因为要买电视，天天午休的时间就泡在dse和jb，因为当时松下有两个50寸型号我比较看好，一个是full hd的800c一个是hd的80c，为了不倒我05年的覆辙，我每天都在商场里面让salesman给我放同样的视频比较差别，自己还把laptop带过去放自己的视频比较区别。 说实话，如果看的近，区别是有，像kawara说的，放白屏的时候就有区别。但是真正放起视频的话，在我的观看距离下，区别太小...了。如果不是眼睁睁的盯着一个画面看的话，根本看不出来。我觉得一般朋友看电视的话也是欣赏电视信号里面的内容，而不是硬要看出这个电视点距比那个电视大0.00几毫米。 当时，就我这个hd的电视，在商场里面，看蓝光跟800c比区别真的是...可以说3米外没区别。而且看普通dvb的时候画面还要比800c稍微好一些，我的gf和朋友一致认为。最要命的是现阶段fullhd的信号现少而又少，一般都是720p/1080i的居多。我现在多花1000快钱，等过几年fullhd流行了，说不定1000快钱能买一个崭新的50寸电视了。 最后说说蓝光，个人认为，蓝光这个东西只能说是个过渡产品，现在高清电影都能从网上下载了，用一个碟子来存储电影时代迟早是要被淘汰的，只有sony想把着蓝光这根救命稻草不放。看看蓝光和碟片还有ps3的销量就知道了。跑题了...说说我自己，05年配了5.1的影院，线路在墙后都已经埋好，如果升级蓝光的话，需要7.1，线路还需要重新布，哪是一个麻烦了得。 还有就是功放的问题，如果上了蓝光，现在的功放也要换了，根本不支持hdmi，还要多花至少1000买个入门级的能解doblyHD和DTS-MA的音频信号。个人认为，如果用蓝光，配套设施如果不搭配的话，那还不如不用，现有的dvd和htpc可以很好的满足。蓝光的优势在哪？1080p的视频和无损音频。说实话，这个1080p的视频在50寸的电视上根本没什么优势，这个无损音频的诱惑还是很大，毕竟听了384k的AC-3和号称音质很好的全码DTS已经很多年，还真想听听无损的电影音频。 但是，如果过了一两年，蓝光跟现在的dvd一样普及了，我还是要上的。不是升级，是换全新的系统，首先是房子，明年我计划买一个稍微大一点的房子，把一间房间拿出来作家庭影院和卡拉ok(现在是在living room里，声音发散的很厉害)，然后60寸的plasma(50寸的实在对不住1080p),HTPC+蓝光+新的功放+7.1的喇叭。还要重新设计座位... 一不留神，说多了... ：） |
