隔壁新西兰有政党提UBI了。澳洲啥时候跟进？

suke06

https://www.opportunity.org.nz/tax-reset-calculator-2026
https://www.1news.co.nz/2026/08/ ... nd-citizens-income/

$19500刀一年。成年人人人有份，公平公正。
啥时候澳洲哪个政党也来提一个呢。

amyo(∩_∩)o

看一锅党的了

maatthew

人人都有就是人人没有

发出来通胀瞬间就消化了购买力

henryhe1985

推高通胀，GST收回来，最后加息，钱发出去了，兜了一圈回到政府手中，促进了消费，增加了就业，我们手中的钱剩更少了。
这账算得好

hellobottle

人人有份 那物价直接涨一波

plainbbs

maatthew 发表于 2026-9-10 10:32
人人都有就是人人没有

发出来通胀瞬间就消化了购买力

能不能阐述你的逻辑？为啥富人穷人都有了UBI，就瞬间通货膨胀了？
价格是供求关系决定的，有了UBI，粮食的需求就瞬间增加了？
意思是说，没有UBI之前，富人都是饥一顿饱一顿，有了UBI，富人们可以敞开吃饭了，因此粮食需求增加，价格增长了？

plainbbs

人人都在说通胀，没一个人阐述其中的逻辑

花开花落

AI： 可持续澳大利亚党 (Sustainable Australia Party)这是一个拥有明确、具体 UBI 实施方案的小党。 具体提案： 明确提出了为每位澳大利亚公民提供每周 500 澳元以上（每年约 26,000 澳元）的无条件普遍基本收入计划。资金来源： 他们主张通过全面的税制改革（如取消高收入者的公积金税收优惠、取消负扣税、征收资源超额利润税等）来筹集这笔资金

sarahlin

劫富济贫？这种极左政党上台新西兰就完蛋了，吃大锅饭的结果就是人人最后饿肚子

博闻

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-9-9 18:21
看一锅党的了

吉娜怎么可能会支持这种利国利民但富人受损的政策?

博闻

sarahlin 发表于 2026-9-10 11:08
劫富济贫？这种极左政党上台新西兰就完蛋了，吃大锅饭的结果就是人人最后饿肚子 ...

现在这个生产力水平，大锅饭保底是完全没问题的。

博闻

花开花落 发表于 2026-9-10 11:01
AI： 可持续澳大利亚党 (Sustainable Australia Party)这是一个拥有明确、具体 UBI 实施方案的小党。 具体 ...

这个党反移民。

plainbbs

博闻 发表于 2026-9-10 11:10
现在这个生产力水平，大锅饭保底是完全没问题的。

你支持UBI？ 这要给你大大的加分

sarahlin

博闻 发表于 2026-9-10 11:10
现在这个生产力水平，大锅饭保底是完全没问题的。

等什么时候机器人可以完全代替农业和初级加工业再说吧，现在你谈大锅饭就是把政府直接搞破产，没有意外

plainbbs

UBI的问题，类似于论坛总是争吵的，政府是否应该给私校学生和公校学生同样的教育经费的问题
支持者认为，同样是学生，政府应该一视同仁，过程平等，不能因为私校学生已经有比较好的条件，就剥夺他们应得的教育经费
反对者认为，私校学生已经有了比较好的学习条件，政府就应该把钱用在刀刃上，减少甚至取消私校学生拨款，转移给公校学生更多的拨款，拉齐学习条件，实现结果平等

plainbbs

sarahlin 发表于 2026-9-10 11:18
等什么时候机器人可以完全代替农业和初级加工业再说吧，现在你谈大锅饭就是把政府直接搞破产，没有意外 ...

以澳洲目前的人口数量和资源来看，实现大锅饭，注意这里仅仅只生存，完全没有任何问题

plainbbs

中国大锅饭和澳洲大锅饭有很大的不同
中国由于没有良好的福利，实现覆盖全民的大锅饭，意味着政府要投入巨量资金
澳洲由于有高福利，如果要实现覆盖全民的大锅饭，只需调整目前福利政策，降低某些过分的高福利，实现全民范围内的低质量兜底，政府并不需要投入巨量资金

DARKICF

plainbbs 发表于 2026-9-10 11:35
中国大锅饭和澳洲大锅饭有很大的不同
中国由于没有良好的福利，实现覆盖全民的大锅饭，意味着政府要投入巨 ...

澳洲去年财政支出7800多亿(其中赤字400～500亿），其中跟这个UBI重合的“社会保障与福利”2907亿，其它什么医疗，教育，国防之类应该是不太能动。

澳洲人口算2700w吧，每人2wUBI，5400亿 - 2900亿 = 2500亿，这个额外的2500亿哪来呢？

sarahlin

plainbbs 发表于 2026-9-10 11:35
中国大锅饭和澳洲大锅饭有很大的不同
中国由于没有良好的福利，实现覆盖全民的大锅饭，意味着政府要投入巨 ...

想的美，财政的钱哪里来？还不都是工薪的个税？大锅饭了谁还干活，没有庞大的税基搞个毛福利，就算澳洲有金矿没人开采来卖也是一堆废物，这种简单的道理你不懂就算了，政客要是也不懂还拿这种纲领执政绝对把国家带入深渊

csgroup

Ai寡头接管世界后，必须ubi，否则连韭菜都没了。

b10862035

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-9-9 18:21
看一锅党的了

你就算是公民 他不會發給你的

DDD888

csgroup 发表于 2026-9-10 12:05
Ai寡头接管世界后，必须ubi，否则连韭菜都没了。

Ai寡头如果將收入移到免稅國家呢？

DDD888

不可能實行啦，又不是執政黨

mdlp

哗众取宠 不可能上台的 发19500的前提是每年征收1.95%的土地税。。。。。

suke06

DARKICF 发表于 2026-9-10 11:43
澳洲去年财政支出7800多亿(其中赤字400～500亿），其中跟这个UBI重合的“社会保障与福利”2907亿，其它什 ...

1. 澳洲公民只有2200万-2300万。
2. 澳洲资源税
3. 如果有UBI，自然遗产税可以开始征收了。

如果澳洲这种资源大国都做不到UBI，世界上就没有国家能过做的到了。

suke06

sarahlin 发表于 2026-9-10 11:48
想的美，财政的钱哪里来？还不都是工薪的个税？大锅饭了谁还干活，没有庞大的税基搞个毛福利，就算澳洲有 ...

一年两万刀肯定过不了舒适的生活吧？这样反而调动大家创业，创新的积极性啊。成功了生活水准大幅度提高。失败了也有UBI保证生活。休息一段时间重新再来。

suke06

mdlp 发表于 2026-9-10 13:54
哗众取宠 不可能上台的 发19500的前提是每年征收1.95%的土地税。。。。。

1.95%根本不多啊。 看看堪培拉的吧。
固定费用1778刀一年再加上根据土地价值的变化部分。ACT可是没有land tax threshold的。

sarahlin

suke06 发表于 2026-9-10 14:29
一年两万刀肯定过不了舒适的生活吧？这样反而调动大家创业，创新的积极性啊。成功了生活水准大幅度提高。 ...

创业？看看新企业3年的存活率再来说吧，这种每个人分钱的方法会把真的有能力的资本家和企业主吓跑，剩下的就和什么大学生创业一样根本就是骗父母积蓄的烂招

清咖一杯

我看不上UBI，我等一龙发UHI

crybaby

澳洲不可能的这么干的