|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:印度“蟑螂党”抗议蔓延,莫迪进退两难
两个月前,一场带有讽刺意味的网络运动在印度兴起。如今,它已演变成印度近年来规模最大的学生抗议活动之一,并在新德里引发暴力冲突。面对这场抗议,总理莫迪几乎没有理想的解决办法。
“蟑螂人民党”(Cockroach Janta Party,CJP)由一群政治经验有限的年轻组织者于今年5月发起。该组织成功号召大批学生、家长和专业人士进入印度首都中心地区。
周一,抗议者试图游行前往国会大楼。他们翻越警方设置的路障,并遭到催泪瓦斯和警棍驱赶。
抗议最初是为了要求印度教育部长辞职,原因是该国接连发生考试丑闻。但不满情绪很快扩大,演变成对莫迪政府更广泛的愤怒。
示威活动的激烈程度,就连经验丰富的政治观察人士也感到意外。
印度反对党领导人和多名社会名人纷纷公开支持学生抗议者,迫使莫迪政府与抗议组织领导人展开接触。
虽然蟑螂人民党要成为印度一股具备实际影响力的政治力量,仍有很长的路要走,但它能够动员数千名愤怒的年轻人,已经给莫迪带来更大的政治难题。
长期研究南亚政治经济、外交政策和社会问题的美国外交关系协会高级研究员杜梅(Sadanand Dhume)说:“莫迪没有好的选择,只有糟糕和没那么糟糕的选择。”
杜梅表示:“如果他过度打压抗议者,就可能疏远中产阶层舆论。与此同时,如果他无法维持首都的法律和秩序,又可能显得软弱。”
到目前为止,莫迪一直试图在这两方面取得平衡。
政府允许抗议者在德里市中心静坐,但在周一阻止他们游行前往附近的国会大楼。
到了周二,警方强行带走了反对党领袖拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)和多名反对党议员。当时,他们正聚集在一起,谴责警方对抗议者采取的行动。
目前的关键问题是,这些年轻活动人士能否把长期在网上积累的不满,以及突然爆发的街头愤怒,转化为一场持久的政治运动。
对莫迪而言,最好的选择或许是等待抗议热潮自行消退。
华盛顿卡内基国际和平基金会南亚项目主任瓦伊什纳夫(Milan Vaishnav)说:“现在距离把它称为一股持久的政治力量还很远。”
“但蟑螂人民党揭示了一股长期潜藏在社会表面之下的不满情绪。真正值得关注的是,这种情绪如今突然公开爆发了。”
这个组织成立于两个月前。当时,印度最高法院首席法官把部分失业年轻人称为“寄生虫”和“蟑螂”。
该组织创始人、30岁的迪普克(Abhijeet Dipke)曾是印度平民党成员。平民党最初也是一场反建制运动,后来逐步发展为主流政治力量。
迪普克从波士顿大学毕业后,一直在寻找工作,并在此期间发起了这场运动。
印度的教育危机蔓延到新德里街头,数千人游行要求教育部长辞职。警方使用警棍和催泪瓦斯阻止游行,与此同时,政府也开始与抗议领导人展开谈判。
这个带有恶搞性质的政党用了数周时间,通过讽刺印度政治建制的帖子,在网上积累支持者。
短短几天内,其Instagram账号便吸引了近2000万名粉丝,超过莫迪领导的印度人民党官方账号。
不过,分析人士警告,网络人气并不一定能转化为持久的政治影响力。
大西洋理事会南亚问题高级研究员库格尔曼(Michael Kugelman)说:“目前涉及的问题相对小众,抗议者只代表整体人口中的一小部分。”
该组织也缺乏维持一场政治运动通常所需的基础设施。
它并不是一个正式注册的政党,并表示没有得到任何主流政党的支持。
蟑螂人民党管理层在回答有关资金来源的问题时表示:“我们的资金来自民众捐款,同时获得大量志愿者支持。”
“我们再次强调,我们没有得到任何政党的支持。”
即使多个反对党已经表达对抗议者的声援,它们在采取行动时仍然十分谨慎。
《莫迪:其人及其时代》(Narendra Modi: The Man, The Times)作者穆霍帕迪亚伊(Nilanjan Mukhopadhyay)说:“这些政党对这场运动感到不安,因为它们没有创造这场运动,无法指挥它,也未必能够将其吸纳。”
该书讲述了莫迪的政治崛起历程。
穆霍帕迪亚伊说:“这场运动最初非常自发,是一场带有讽刺意味的网络抗议。当时外界并不真正了解它的性质,而且对于背后究竟有哪些政治力量支持它,过去存在怀疑,现在仍然如此。”
无论蟑螂人民党最终能否发展成一场持久运动,它已经制造了莫迪第三个任期以来最引人注目的政治风波之一。
除了近期接连发生的考试丑闻,抗议活动也反映了年轻人对快速变化经济中就业问题的不满。
根据班加罗尔阿齐姆·普雷姆吉大学的研究,25岁至29岁大学毕业生的失业率约为20%。与此同时,工作岗位和顶尖大学学位的竞争都异常激烈。
印度“蟑螂党”
这场抗议被拿来与孟加拉国和尼泊尔的其他Z世代运动相比。那些运动曾经推动政府下台。
但马德拉斯大学政治学及公共行政系前系主任、政治学者马尼万南(Ramu Manivannan)表示,这个组织若要保持发展势头,不能只依靠一次网络爆红。
他说:“通过网络或WhatsApp信息维持一场运动,比在街头持续抗争要容易得多。”
“要让运动在街头延续下去,他们必须发展成一个组织,甚至可能需要成为一个政治组织。”



[img][/img]
https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia
By Akriti Sharma
July 22, 2026 at 1:31 PM GMT+10 |
评分
-
查看全部评分
|