搞半天所谓顶私ATAR成绩好，根本没有参考意义

面朝大海3

我以前想：精英成绩好是因为选拔进去的都是苗子，跟老师关系不大。
但顶私只要你有钱，排队就能进去。草苗混杂，那成绩好就是学校师资好。
现在老二10年级了，跟我要求要请1：1的tutor。
我第一反应是不答应，凭什么啊，学费这么高的学校，老师应该很好啊。
然后，孩子说学校老师不行，很垃圾，没有反馈，默认孩子都在家有1对1的tutor。
他们年级以前只有一半左右孩子有补习，今年开始80%以上的孩子都在家刷1对1的tutor。
如果看成绩选私校真是坑人啊！

小小白虎

每门都请1:1？
这不可思议

面朝大海3

小小白虎 发表于 2026-4-26 15:34
每门都请1:1？
这不可思议

不是每门，据说是英文，数学，加science

面朝大海3

有打算高考考外语的，还要加一个外语tutor

Annatina

要是冲着99+, 那可能最后2年需要补课. 但90-95 好的私校还是可以保底的, 因为有高分选手会moderate grade, 所有学生受益

绿茶杀手

sg挺符合上述要求地

golfa

到十一、十二年级，补不补课其实和学校关系不大。精英学校、私校都有大量学生补课。想考好的会补，落后的、对成绩有追求的也会补。有一对一的，也有补习班、大课、小班等各种形式，反正都是课外增强而已。

我家孩子可能是比较少见的，每一门课都不补课，全部靠学校上课和自学。因为我们本身自学能力比较强，而且对高考成绩也没有特别的追求。

如果默认大家都认真学习，补不补课只是获取知识的不同方式，其实最后高考成绩还是能说明孩子本身水平的。

milkzhan

我一般选学校主要看学校90分以上的比例和95分以上的比例，从来不看98或99分以上的比例，因为98或99以上都有补习的，Atar分越高跟学校越没关系，但是中等或中等偏上的分数跟学校教学还是有关系的。不是每个孩子都补习，90-95之间很多孩子不补习的。

dondon

我觉得学校教的还是不错的，但主要是不应试，在一个孩子水平差太多，也不好教。
补习的也确实不少，像数理化这样的科目，班里能有一两个不补习的。最神奇的是英语，好多人都有tutor，有的还有好几个。
我们有一门课，没补习考的不错，要是能多花点时间，还能考的更好。


我的经验只要不想学医，可以不用那么紧张。因为最后也上了80几分就能上的专业：）

小小白虎

绿茶杀手 发表于 2026-4-26 17:27
sg挺符合上述要求地

如果说SG补习人多。我同意，毕竟追求高分的人多

说老师垃圾不教没反馈。我不同意，绝大部分老师都很负责

我们跟着学校学的没补习。理科还可以说自学能力强，文科就是靠学校老师教得好。

小小白虎

面朝大海3 发表于 2026-4-26 16:41
不是每门，据说是英文，数学，加science

明白，这几门都是重灾区

面朝大海3

dondon 发表于 2026-4-26 17:12
我觉得学校教的还是不错的，但主要是不应试，在一个孩子水平差太多，也不好教。
补习的也确实不少，像数理 ...

问题是我不想给娃补，我说我不认为靠tutor能补出啥天才，一到大学就白瞎了。
但是娃很不高兴。说我不愿意support她，投资她的未来。
TMD真是被学校环境给绑架了。
而且现在转学都不行，要赔一大笔钱。
我只能慢慢拖，能拖到啥时候算啥时候。

fantacity

让老大教老二   给老大记工分， 你现在出一半， 老二以后打工还一半

dondon

面朝大海3 发表于 2026-4-26 18:05
问题是我不想给娃补，我说我不认为靠tutor能补出啥天才，一到大学就白瞎了。
但是娃很不高兴。说我不愿意 ...

你又不用交学费，孩子想补就补拜。
我们之前补数学，也是孩子自己要求去补的，主要是基础不好，孩子基础上来后，自己就不去补了。

但有一点，在私校不会存在小学时候，不补习学校就不教的情况。学校老师还是按部就班的教，其实教的也不错。就是考试这个真的要熟练。也就是说，不补习风险也不大。

面朝大海3

dondon 发表于 2026-4-26 18:14
你又不用交学费，孩子想补就补拜。
我们之前补数学，也是孩子自己要求去补的，主要是基础不好，孩子基础 ...

我不想给补，我老大当年也没补，我得一碗水端平。

面朝大海3

fantacity 发表于 2026-4-26 18:13
让老大教老二   给老大记工分， 你现在出一半， 老二以后打工还一半

老大高薪，我付不起。
他也对教孩子毫无兴趣，当年读大学时，大学邀请他当助教，他也拒绝了。

dondon

面朝大海3 发表于 2026-4-26 18:17
我不想给补，我老大当年也没补，我得一碗水端平。

你有老大的经验，应该更明白。到了大学没补习了，是啥情况。
反正你老二学校教的肯定比老大要好，风险肯定不大。

小小白虎

面朝大海3 发表于 2026-4-26 19:05
问题是我不想给娃补，我说我不认为靠tutor能补出啥天才，一到大学就白瞎了。
但是娃很不高兴。说我不愿意 ...

老师不教不回复，可以投诉

dondon

小小白虎 发表于 2026-4-26 18:24
老师不教不回复，可以投诉

我们这么多年只有一位老师不回复的情况，也是偶尔。其他都没问题。

阿德莱德的流氓

面朝大海3 发表于 2026-4-26 18:05
问题是我不想给娃补，我说我不认为靠tutor能补出啥天才，一到大学就白瞎了。
但是娃很不高兴。说我不愿意 ...

这么上进的孩子，你还有什么不满意的。

就是费钱而已

aus7788

往哪个方向拜拜可以让孩子对自己前途那样上心

面朝大海3

dondon 发表于 2026-4-26 18:22
你有老大的经验，应该更明白。到了大学没补习了，是啥情况。
反正你老二学校教的肯定比老大要好，风险肯 ...

是啊，我跟她说：你能学咋样就咋样，我对你没要求。你要靠tutor才能脱颖而出，那到大学没tutor了咋办？如果不是那个料，就别费那个劲了。
可她不高兴啊，说我不care 她的未来。
跟她说也说不清，就不在一个频道。

小小白虎

dondon 发表于 2026-4-26 19:30
我们这么多年只有一位老师不回复的情况，也是偶尔。其他都没问题。

如果某一所私校的主课的老师都不好好教课，不回复学生，那肯定上我黑名单了：P
这样的学校即使是免费的精英中学我们也不会考虑
毕竟要待六年呢，上行下效，对青春期的孩子而言老师就是Role model呀。

面朝大海3

阿德莱德的流氓 发表于 2026-4-26 18:49
这么上进的孩子，你还有什么不满意的。

就是费钱而已

我不觉得要求1对1补习是什么上进，就是不想自学，想偷懒，过easy life。

小小白虎

面朝大海3 发表于 2026-4-26 20:28
我不觉得要求1对1补习是什么上进，就是不想自学，想偷懒，过easy life。

个人能力有尽时，孩子寻求帮助不可耻，但寻的方向是否对（比如此时是否该从众去补习），是值得探讨的。如果孩子不补习成绩还是名列前茅，那就是没必要了。

我并不认为补习是必要条件，一方面孩子需要自己养成好的学习习惯，培养一定的自学能力；另一方面补习机构或1:1也确实良莠不齐，肯定不如学校靠谱。

还不如有问题问哥哥呢，这种非定期的求助，哥哥想必不会拒绝。

如果学校老师都是“垃圾”，那就另当别论了。在我看来是最坏情况…这样的垃圾桶我肯定想办法跳出去的。

但我相信孩子可能只是夸大之词，有这种偶发情况，但不是普遍的，这样才符合我所知的大部分私校的实际情况。

快乐每一天

面朝大海3 发表于 2026-4-26 18:17
我不想给补，我老大当年也没补，我得一碗水端平。

每个孩子资质不同，出生时就未必平等

milkzhan

在精英学校或者私校，确实有环境压力，别的同学都补习，如果对自己也有点要求的也会随波逐流。如果孩子真的想考高分专业（例如医学），那真的得早早就补习一大堆，这个得跟孩子多沟通一下，其他的专业不必要这么多补习。但是对于奖学金的孩子，他们很想有个好看的成绩，所以即使那个分数不重要，他们也会尽力去获得，主要为了面子工程。

ozkids2011

政府都可以借钱给大学生付学费，你女儿说的没错，父母支持是应该的

可以跟她签个投资协议，比如金额十万，由乙方自行选择投资方向，工作收入达到三万五一年后分期偿还

甲方乙方签字，见证人你家老大

面朝大海3

小小白虎 发表于 2026-4-26 19:36
个人能力有尽时，孩子寻求帮助不可耻，但寻的方向是否对（比如此时是否该从众去补习），是值得探讨的。如 ...

寻求帮助是不可耻，但是寻求的方式是tutor，在我看来比较low。
现在网上资源那么多，真要想学，啥学不到啊？
就是懒得自己去查去研究，跟着tutor后面混，多容易啊。

小小白虎

面朝大海3 发表于 2026-4-26 20:41
寻求帮助是不可耻，但是寻求的方式是tutor，在我看来比较low。
现在网上资源那么多，真要想学，啥学不到 ...

这个方法最简单粗暴呀
她自己有积蓄么