英国拟向外国游客征收顶级博物馆门票费

dootbear

金融时报：英国拟向外国游客征收顶级博物馆门票费

英国文化大臣丽莎·南迪（Lisa Nandy）周四提出的方案显示，未来前往英格兰最知名博物馆参观的数百万外国游客将需要付费。

文化部门已接受前工党议员霍奇女男爵（Baroness Margaret Hodge）的提议，认为包括大英博物馆和国家美术馆在内的博物馆和美术馆，应考虑限制免费入场。

南迪表示，政府希望探索“向博物馆国际游客收费可能带来的潜在机会”。

不过，霍奇在其近期对英格兰艺术委员会所作的独立审查中提出这一建议时，附带了一个前提条件，即政府需先推行一项全民身份证制度，以便更容易区分国内游客和国际游客。

一位伦敦大型博物馆负责人表示：“这非常合理。现行模式行不通，因为政府资助一直在被压缩。”

但伦敦维多利亚与阿尔伯特博物馆馆长亨特爵士（Sir Tristram Hunt）表示，他所在机构“在制度层面并不倾向于”向海外游客收费这一做法。

他说：“我们认为，更好的方式是利用即将推出的过夜酒店税，来保障国家级博物馆继续免费开放。”英国许多城市，包括伦敦，都计划对过夜住宿征收游客税，以改善服务。他还强调，霍奇的审查报告指出，目前尚不存在的数字身份证，将是这一做法的“关键前提条件”。

在英国主要博物馆和美术馆的参观者中，海外游客占43%；根据2023/24年度最新官方统计，他们共贡献了1700万人次，虽然这一数字仍低于新冠疫情前水平。同一时期，这些场馆的国内游客为2300万人次。

但总体参观人数始终未能从新冠疫情中完全恢复，2023/24年度总参观人次为4080万，低于2018/19年度4980万的峰值。

霍奇在报告中认为，向海外游客收费将使英国与新西兰、新加坡等国家保持一致。她建议儿童和英国居民可以获得豁免。

在目前这一早期阶段，博物馆会向外国游客收取何种水平的门票尚不明确。一位接近讨论的人士表示，考虑到纽约大都会艺术博物馆收费30美元、卢浮宫最高收费32欧元、马德里普拉多博物馆收费15欧元，英国未来的普遍收费标准可能会落在15至20英镑之间。

伦敦自然历史博物馆在2025年以710万名游客成为英国最受欢迎的景点，比上一年增长13%。

大英博物馆以640万人次退居第二，其后依次是温莎皇家庄园490万人次、泰特现代美术馆450万人次，以及国家美术馆410万人次。

南迪还宣布，计划设立一项面向未来艺术家和创意工作者的新基金，并表示她将考虑把面向“国家组合”内艺术机构、博物馆和图书馆的资助周期延长至最多五年。

文化部门表示，将与博物馆行业合作，研究拟议中的双轨收费模式选项，并将在圣诞节前公布最新进展。










来源：

https://www.ft.com/content/306e7f2d-fc1d-4a0f-acf0-335289da8e42

Jim Pickard and George Parker in London
Published13 hours ago

dootbear

本文要点:

1. 英国政府正考虑对外国游客参观知名博物馆收费，以缓解财政压力，并探索在维持本国居民优惠基础上的新收入来源。

2. 这项提议的实施前提是建立全民身份证或数字身份系统，以便区分英国本地居民和国际游客，目前这一条件尚未具备。

3. 支持者认为现行免费模式难以持续，但也有博物馆负责人反对，主张改用酒店住宿税来维持国家博物馆免费开放。

4. 英国主要博物馆参观人数虽较疫情时期恢复，但仍未回到高峰水平，政府还计划同步推出新基金和更长期文化资助安排。

dafa

什么门票钱，八国联军进北京那会儿就已经付过了！

fayefaye

希腊人，意大利人，印度人也要付吗？  帝国滴最后赚钱手段之一开始了吗？

总有刁民要害朕

dafa 发表于 2026-3-27 07:01
什么门票钱，八国联军进北京那会儿就已经付过了！

那你看其他国家的还是没付啊

rabbitpoint

当年给自己的幌子就是文物不还了，因为是世界的，看，不收门票

david72s

应该付了。很多年前去过伦敦一个小博物馆，类似于downton Abby那类。虽然小，但收藏了不少名画，包括伦勃朗、还有汉密尔顿夫人的肖像。想拿一本介绍，结果要几英镑。我顺嘴来了一句：怎么还要钱啊！工作人员说：但参观是免费的啊！我一想也是，然后很惭愧的把书放下了

abcd12345

英国从全世界各国＂收罗＂来的国宝级文物 是否也先应付＂臧品＂费呢？

pinkswan

这不太正常不过了么

居然队形这么齐整

bbc007

英国这是收的保管费，替你们保管了一百多年，收点辛苦费，放你们那儿可能早都看不到了。十九世纪那个时候，各国根本没有文物保护意识，压根对这个东西不重视，你用现代社会的观点看那时，以为把文物抢走是个多大的有失尊严的事儿，其实那个时候没人在意这个。

shraky2012

大都偷来的还好意思，这个世界越来越不顾及颜面了

fhjp01

伦敦酒店价格从疫情前到去年直接涨了一倍多；从前还有 1 英镑的平价咖啡，如今卖到 3-4 英镑都已是常态。如果再叠加额外收费，短期内势必会带来不小的负面冲击。

目前大英博物馆的客流依旧十分旺盛，馆内餐饮、文创书籍区域人都很多。
单从场馆维护成本来看，适度收取小额门票其实合理，比如 5 英镑以内试一试，观察市场反馈。

普通百姓不必过度纠结文物归属这类宏大争议，更该关注游客、尤其是带孩子出行的家庭，能从中收获怎样的感悟与启发。
我前后一共去过三次。眼界有限的我，2017 年第一次带女儿到访，亲眼见识到璀璨辉煌的伊斯兰文明展品时，内心深受震撼。也正因这次体验，我渐渐对伊斯兰历史与文化产生了点点兴趣，学会从文明传播、交融互鉴的角度，去思考历史脉络、科技发展与文明演进的全过程。

第二次参观大洋洲展区时，还遇到一件尴尬事：一位澳洲土著与白人混血的游客，当场向老太太讲解员（义工）发难，要求将馆藏相关文物归还澳洲民众，现场一度僵持难堪。

bbc007

fhjp01 发表于 2026-3-27 10:49
伦敦酒店价格从疫情前到去年直接涨了一倍多；从前还有 1 英镑的平价咖啡，如今卖到 3-4 英镑都已是常态。如 ...

有些人是站在现在的角度看历史问题，所以会得出可笑的结论。比如历史上各个文明体或者民族之间的战争，无所谓正义，比如三国时期，魏吴蜀都是为了争天下抢地盘，不能说谁就更正义，即使北边游牧民族打进来也一样。英国人抢占澳洲，跟清朝扩张拿下西藏新疆以及台湾，有何区别？那些土地上也有原住民，康熙皇帝为了彻底平定准噶尔，将准格尔全族尽灭，男女老幼一个不留，以至于现在中国只有准格尔这个地名，再无准格尔这个民族。

fhjp01

bbc007 发表于 2026-3-27 11:46
有些人是站在现在的角度看历史问题，所以会得出可笑的结论。比如历史上各个文明体或者民族之间的战争，无 ...

您这个逻辑跟绝大多数人的看法估计有点区别吧。

利马克

那里的展品一定都是真品吗？

fayefaye

利马克 发表于 2026-3-27 12:48
那里的展品一定都是真品吗？

V&A museum有一层专放V女王时期开始做滴赝品。V女王也有颗实在弄不到真品，也要有赝品滴心。

Laker2

这个级别的博物馆，如果收费20-50澳元不算贵。对学生、退伍军人、孩子可以免费。

千事可乐

dafa 发表于 2026-3-27 08:01
什么门票钱，八国联军进北京那会儿就已经付过了！

没有八国联军，现在存世的文物可能更少。

八国联军掠夺，主要是物质财富的流失，文物还在，主权不在；文革破四旧，是对文物的物理消灭，对民族文化的毁灭性打击。

即便有保留下来的，但南京博物馆的事刚过去没多久，类似情况应该不是单一案例，到底文物真品在不在国内，也不好说了。

kolinxu

bbc007 发表于 2026-3-27 09:35
英国这是收的保管费，替你们保管了一百多年，收点辛苦费，放你们那儿可能早都看不到了。十九世纪那个时候， ...

bbc007

kolinxu 发表于 2026-3-27 18:07

比南京博物馆怎么样？

flyinfree

bbc007 发表于 2026-3-27 11:46
有些人是站在现在的角度看历史问题，所以会得出可笑的结论。比如历史上各个文明体或者民族之间的战争，无 ...

捉点小漏，虽然康熙曾三次亲征噶尔丹，但这场仗打了三代人，七十年，一直到乾隆24年，由于准噶尔内乱及反叛，才被他捉住机会，下令讨伐并灭族的。虽然乾隆下令“尽行剪灭，永绝根株”,但主要还是杀男人和老人，儿童与年青女子被当成战利品。

清代史學家趙翼這樣記述：“時厄魯特懾我兵威，雖一部有數十百戶，莫敢抗者，呼其壯丁出，以次斬戮，寂無一聲，駢首就死。婦孺悉驅入內地賞軍，多死於途，於是厄魯特種類盡矣”。沒有反叛的部落被編旗，有的還被派到回部作戰，但這些人都是在清朝滅亡準噶爾之前就歸附的部族。今只有伊犁州昭苏县、塔城地區和蒙古國西部仍有準噶爾殘部的末裔。

清代魏源的《聖武記》记录：「王師初入，兵不血刃，矢不再發，而天不許也。王師再入，師則屢次，壘則再因，而天又不許也。幾大幸，又幾大不幸，一激再激，以致我朝之赫怒，帝怒於上，將帥怒於下，合圍掩群，頓天網而大獮之，窮奇渾沌檮杌饕餮之群，天無所訴，地無所容，自作自受，必使無遺育逸種於故地而後已。計數十萬戶中，先痘死者十之四，繼竄入俄羅斯、哈薩克者十之二，卒殲於大兵者十之三，除婦孺充賞外，至今惟來降受屯之厄魯特若干戶，編設佐領昂吉，此外數千里間無瓦剌一氈帳。」

而乾隆二十年（1755年）之前歸附清朝的準噶爾人大多被編入八旗。這些提前率眾來降者被分散並編入於十八省和熱河等地的駐防清軍。另有餘部份準噶爾部民被編入八旗察哈爾（或遷徙到漠北等地），被轉化為清軍的戰爭工具。額魯特、輝特等部落則編為札薩克旗。

kolinxu

bbc007 发表于 2026-3-27 19:40
比南京博物馆怎么样？

南京比大阴差的不是一点半点啊

大阴有一大帮子人帮它吹啊。。。

都是自带那啥的。。。

Fernando

刚刚知道，澳洲公民去英国还要收ETA的钱呢，大英帝国真是。。。。东升西降

fabrica

fhjp01 发表于 2026-3-27 10:49
伦敦酒店价格从疫情前到去年直接涨了一倍多；从前还有 1 英镑的平价咖啡，如今卖到 3-4 英镑都已是常态。如 ...

的确不对，这事应该找馆长，不该难为义工，但义工也应该把文物是从哪里抢来的给大家讲清楚，因为这才是历史最重要的部分。

bbc007

kolinxu 发表于 2026-3-27 22:50
南京比大阴差的不是一点半点啊

大阴有一大帮子人帮它吹啊。。。

为什么一帮子人替大英吹，不更应该反省吗？

Rkite

让展品各回各家吧，替大英省点钱。

悉尼孙半仙

千事可乐 发表于 2026-3-27 12:06
没有八国联军，现在存世的文物可能更少。

八国联军掠夺，主要是物质财富的流失，文物还在，主权不在；文 ...

如果历史可以假设 没有八国联军 可能也就没有文革了

就算有文革 能被英国人运走的文物 也会被运到台北故宫

合理化掠夺者的行为 令人震惊

kolinxu

bbc007 发表于 2026-3-28 20:07
为什么一帮子人替大英吹，不更应该反省吗？

对对对，你说的对

要反思。。。

千事可乐

悉尼孙半仙 发表于 2026-3-28 21:24
如果历史可以假设 没有八国联军 可能也就没有文革了

就算有文革 能被英国人运走的文物 也会被运到台北故 ...

历史不是这么“如果”的。
文革中物理消灭了多少文物，都有记载。
被抢走的包括敦煌的，都幸免于难。

这是事后的感触，塞翁失马的智慧，不是给马匹外逃洗白。

千事可乐

bbc007 发表于 2026-3-28 20:07
为什么一帮子人替大英吹，不更应该反省吗？

没人感慨这些中国文物躲过百年后的战乱和浩劫，应该反思。
要我说莫高窟的文物就是佛祖显灵了，才离开中国得以保全的。