升职申请失败了

vivic2333

在学术圈待了几年了，一直level B，今年准备了材料要申请level C呢。结果晋升结果出来，没成功。。。。

说实话，过去一年做了很多事，教学、研究、合作，感觉付出了很多，但认可却很少。身边看着有些人，文章没几篇，却因为拿到 funding，轻轻松松就升了 C、D。是不是现在学术圈只看钱，不看成果？

努力做研究的人，反而被忽视。心累。

学术圈的规则可能就是这样：论文不如 funding，努力不如运气。

啥时候能混成一个professor啊。。。哎～～～

zhongbingo

教授好像很靠funding

kklanlan

还靠关系，同一个派系的很容易就上去了。学校的环境也没那么存粹的，能说，能搞事情的，往往比埋头苦干，搞研究的人混的好。
要么改变自己，要么看淡。

sun111

Over the past 20 years, Australian universities have evolved into revenue-driven corporations.

https://www.macrobusiness.com.au ... reedy-corporations/

lianxiang

到处都是一样的。人就是江湖。
我是看透了职场。西人的宫斗剧有过之而无不及。都一样

波风鸣城

楼主明年继续加油

crystalsea

很无聊的，升了又怎样，多不了多少名利。执

凯瑟琳琳

楼主Level B （应该是on going） 在现今大学体系里已经非常优秀了。

我前段时间参与了一个 panel，一个 Level B 的岗位吸引了三百多人来竞争，很多都是六边形战士。

高校招聘现在必须同时考虑学术能力 + 性别比例 + 种族多样性这些因素，最后筛到终面的时候，基本已经是“卷中之卷”。最终，我力挺的一位华人女性拿下这个岗位。

yelleft

当然是funding为王
现在不缺能发paper的，缺能拿到钱的

vivic2333

感谢各位分享和安慰。
升职只是个title，我更看重工资的提升。
哎～～只能继续努力啦。

Panthers

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-18 16:24
楼主Level B （应该是on going） 在现今大学体系里已经非常优秀了。

我前段时间参与了一个 panel，一个 Le ...

琳琳复活了

粤式油鸡

凯瑟琳琳 发表于 2025-11-18 16:24
楼主Level B （应该是on going） 在现今大学体系里已经非常优秀了。

我前段时间参与了一个 panel，一个 Le ...

凯姐你是level几？

Seawave

粤式油鸡 发表于 2025-11-23 17:52
凯姐你是level几？

国运以尽这领域，早是教授的教授了

粤式油鸡

Seawave 发表于 2025-11-23 18:21
国运以尽这领域，早是教授的教授了

教授里面也会跨级吗？比如同是教授头衔，有的是入门级教授，有的级别更高？

白兔

楼主应该很年轻吧？

tigerbalm

失败是成功之母。

shayy

都是很多年前的事了，不知道现在是否还这样
这边读博的时候就强调networking很重要，不然大家都那么积极的在各种会议的组委会帮忙，或者积极参加各种committee。很多时候都是一些固定的人，你要是混进去了，大佬才会认识你，有可能带你合作，申请grant
没有funding,升职是要困难些，当然也不是毫无可能，没见过fellow们有不是教授的

tigerbalm

既然非升即走都是由funding决定的，现在升职靠funding也就没什么奇怪的了。

leoyin2014

因为你的paper =垃圾，没有任何实际用途
你能写，别人也能写，但是不是人人都有fund
所以物以稀为贵

yolanda1234

vivic2333 发表于 2025-11-18 17:06
感谢各位分享和安慰。
升职只是个title，我更看重工资的提升。
哎～～只能继续努力啦。 ...

professor的工资差别很大吗？

tigerbalm

yolanda1234 发表于 2026-1-4 18:46
professor的工资差别很大吗？

蚂蚁腿肉也是肉啊。

vivic2333

yolanda1234 发表于 2026-1-4 15:46
professor的工资差别很大吗？

有这几个level：A,B,C,D,E，到了E就是professor。每个level都有一个1，2，3等分级，比如A1，A2，A3这样。
平均看的话，年薪大概是，A是10w，B是12W，C是15W，D是17W，E是20W。大概就是这样，只不过A1可能只有8W，A9可能是12w。