你会给5-11岁的孩子打疫苗吗？

lindalili

JOELY 发表于 2022-1-11 14:31
昨天早上俩娃打完，小的5岁，晚上开始说打针胳膊有点疼但不影响玩，没给吃药，到现在是不碰到不抓不疼， ...

看来娃剂量小都没啥事

Aquarius

lindalili 发表于 2022-1-11 15:16
看来娃剂量小都没啥事

嗯 好消息

南柯

今天打了

hec66

不是反疫苗。。
当初大人们打了就是为了小孩子不要打
现在这么急着给小孩扎针简直开国际玩笑

疫苗既不妨感染也不防传播
防重症是有效的 但健康孩子本来重症就极低
大规模施打的意义何在？

这是在利用家长舔犊之情推销针剂
一针针下去
接着会像大人一样booster1 2 3 没完没了

小小年纪就每年被注射
疫苗公司是爽了 孩子们呢 就这样被注射下去么？
谁能解读一下

dchun205

再看看

notlrac

小孩子打疫苗，目的是什么？
防感染？----疫苗不防感染
防重症？----小孩子得新冠基本都无症状

那为什么要打？

cmjgll

我们家定了月末，还在犹豫，到时看看要不要打。

李十三

hec66 发表于 2022-1-11 22:24
不是反疫苗。。
当初大人们打了就是为了小孩子不要打
现在这么急着给小孩扎针简直开国际玩笑

小孩子完全没有强制。不想打就不要打。

李十三

The paediatric Pfizer COVID-19 vaccine has been demonstrated to reduce COVID-19 in children 5-11 years
of age. Within an ongoing clinical trial evaluating the paediatric Pfizer COVID-19 vaccine in children aged 6
months to 11 years of age, results have been reported for the age group 5 to 11 years.10 Among 2186 trial
participants aged 5 to 11 years without evidence of prior COVID-19 infection, two doses of 10µg of paediatric
Pfizer COVID-19 vaccine were 90.7% effective (95% CI [confidence interval]: 67.7 to 98.3%) at preventing
laboratory-confirmed symptomatic COVID-19 from day 7 after dose 2 (with an interval of 3 weeks between
doses). This was based on 3 observed cases among 1305 paediatric Pfizer COVID-19 vaccine recipients
compared to 16 cases among 663 placebo recipients reported between July and September 2021. The three
cases in the paediatric Pfizer COVID-19 vaccine group were mild and without fever, whereas most cases in
the placebo group had documented fever. Multiple other symptoms were also observed more frequently
among cases in the placebo group. There were no cases of severe COVID-19 in either group.

helina312

原本持官网态度，现在预定到了2月1日。
主要是我2个同事的小孩，同样12岁，一个打了2针辉瑞，就是喉咙不舒服+鼻塞。一个没有打疫苗，高烧3天，吃退烧药都不管用的那种，烧到有幻觉，说电视机里有人爬出来。身体体质很好的小孩，参加足球队的。
所以我们家还是决定打了，谁都不能保证我家小孩得了就是轻症，至少这个例子证明疫苗有点用。

bobova

helina312 发表于 2022-1-12 16:47
原本持官网态度，现在预定到了2月1日。
主要是我2个同事的小孩，同样12岁，一个打了2针辉瑞，就是喉咙不舒 ...

，烧到有幻觉，说电视机里有人爬出来。

--------------------
这个应该打000

dchun205

今天一朋友的娃打了

Helenasyd

我认识的人给自家小孩打得还挺多的。

laoqiu

打了

vampire_k

lindalili 发表于 2022-1-11 14:27
今天早上我家两个娃都打完了，妹妹什么反应没有，哥哥现在胳膊有点疼。其他没啥了，能吃能玩的，看看晚上 ...

打完这两天娃怎么样了? 能分享一下吗？

lindalili

vampire_k 发表于 2022-1-13 20:28
打完这两天娃怎么样了? 能分享一下吗？

我家两个孩子没啥事，胳膊也不疼了

刺猬09

俩娃儿昨天都打完了，一切正常。我和老公打完booster，有点头晕，胳膊疼，发烧，喉咙痛，但吃了神药，基本能减缓症状。

ilovefamily

SleepyCat 发表于 2022-1-10 23:56
我前面说了跟你一样的疑惑。小孩子一直大多轻症，他们不打的症状大部分都比成人打过两针的症状都要轻。
...

看了辉瑞5-11的实验数据，打与不打，感染率差将近10倍。。。还是防点感染的

farmiss

培培 发表于 2021-12-29 23:35
我在美国医药公司工作，非技术人员，对公司产品在fda认证略有接触，疫情爆发前fda认证所需要的临床基本是西 ...

是针对变种吗？听说中国也有新冠药了。问题是得新冠的人现在没人管，都自疗在家。

piazzolla

这还要想啊，难道得了再打不成

farmiss

looflirpa 发表于 2021-12-30 23:46
谢谢分享。这个FDA快速批准疫苗，包括之前的紧急使用授权，是不是建立在与以往不同的标准上才这么快的？
...

不好意思，能否解释一下，相对风险和绝对风险怎么理解？

looflirpa

farmiss 发表于 2022-1-14 12:01
不好意思，能否解释一下，相对风险和绝对风险怎么理解？

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 718209&mobile=1

talpey

10岁男娃已经打了第一针。
妈妈组女友家的孩子上的学校里很多医生的孩子，她说那些家长都要给他们孩子打疫苗。
我跟俺家那位都打了三针，结果这周都中了Omicron，目前症状就跟感冒差不多，在家静养。

2010LUCKY

医护人员孩子大都选择打，因为他们是高风险。

perfectcolorme

这楼里有些疑问可以看CDC的中文辟谣都解释过了的

https://chinese.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/children-facts.html

perfectcolorme

特别是这个：

误区：儿童并不会因感染COVID-19而受严重伤害，所以不值得冒险去接种疫苗。
事实：5至11岁儿童完成COVID-19免疫接种的益处已超过了已知和潜在的风险。

接种COVID-19疫苗可以帮助5岁及以上儿童预防COVID-19感染。如果您的孩子感染了COVID-19，疫苗还可以帮助您的孩子预防重病、住院治疗或出现长期并发症。

在有数千名儿童参与的COVID-19疫苗临床试验中，没有发现免疫接种后的严重安全性问题，副作用轻微，没有任何长期影响。有些儿童不会出现任何副作用，严重副作用也很少发生。

与某些人在免疫接种后可能出现的轻微副作用不同，感染COVID-19的儿童面临重病的风险。截至2021年10月，5至11岁儿童中有超过8,300例与COVID-19相关的住院治疗，以及近100例因感染COVID-19而死亡。事实证明，COVID-19是5至11岁儿童的前10项死因之一。此外，儿童在感染后可能出现短期和长期健康问题。感染COVID-19的儿童可能出现持续数周或更长时间的COVID后健康问题，还可能导致多系统炎症综合征（MIS-C）（导致身体不同部位发炎的疾病）等严重并发症。从2020年4月至2021年10月，5至11岁儿童中有超过2,300例MIS-C病例报告。

perfectcolorme

还有2楼说政府不负责，别的政府不知道，澳洲政府$1000以上都负责

已经2022年了，有些谣言其实已经过时了

https://www.health.gov.au/initiatives-and-programs/covid-19-vaccine-claims-scheme

The scheme will cover the costs of injuries $1,000 and above due to administration of a TGA approved COVID-19 vaccine or due to an adverse event that is considered to be caused by a COVID-19 vaccination. The list of adverse effects for claims purposes under the scheme include the following clinical conditions that are diagnosed by a treating doctor and are included in the approved product information for the specific vaccine:

anaphylactic reaction
thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome
myocarditis
pericarditis
capillary leak syndrome
demyelinating disorders including Guillain Barre Syndrome (GBS)
Thrombocytopenia, including immune Thrombocytopenia, identified as a final diagnosis.

gaddafi

perfectcolorme 发表于 2022-1-14 19:46
特别是这个：

误区：儿童并不会因感染COVID-19而受严重伤害，所以不值得冒险去接种疫苗。

在有数千名儿童参与的COVID-19疫苗临床试验中，没有发现免疫接种后的严重安全性问题，副作用轻微，没有任何长期影响。有些儿童不会出现任何副作用，严重副作用也很少发生。
想知道这个没有任何长期影响是如何得知的。

perfectcolorme

skyhighhigher 发表于 2022-1-14 21:06
哈哈，真有意思！“副作用轻微，没有任何长期影响”的结论是怎么得出来的？

“从2020年4月至2021年10月 ...

对这个也是一个非常常见的质疑，你这个还加上了阴谋论

“副作用轻微，没有任何长期影响” 这个结论很显然就是科学的得出来的

首先副作用轻微不轻微是可以很简单统计的，临床实验有统计，现在随打也有随时的跟踪统计，那还能没有数字就随口胡说吗，FDA和TGA腐败到这种程度吗，药厂都能收买这么多民主国家的政府医疗机构新闻媒体给所有人强制打针那它们干点别的不好吗，比如直接转点钱之类的

比较不容易被人理解的可能是“长期影响”，听上去这个质疑好像有道理，可是你如果说10年没事，那难道就只能等到第十年最后一天最后一秒看到这人活着没事才能证明吗，这个质疑就是反科学的，现在医学发达到都能给人换猪心了，有没有什么长期影响难道提前检测不出来吗，那种吃个毒药当时一点事没有，等到月圆之夜咯嘣就死了的是电影好吧

反而现在因为整个疫情已经两年多了，越来越多的long covid病例出现，新冠痊愈之后的长期后遗症开始变成一个问题了

打不打疫苗这个是个人决定，可能每个人都有每个人的理由，但是反科学阴谋论那些还是别信的好，有些信息在确信之前最好先自己动手查证一下

rong609609609

今天去打了， 本来想观望下的， 但是收到学校信建议去打，就去打了。