关于阶级的问题,也是拍这个记录片的初衷,最终章时导演问了每个受访者的看法—约翰说没有、安德鲁的说法跟约翰异曲同工,就是现在的社会只认钱,要是穷光蛋的话,出身再上流都没用;西蒙和杰姬、托尼都说阶级仍然存在,苏也认为有阶级但界线模糊了,苏西认为阶级仍然存在但人们也有上升的通道。
发现了一个不知道算不算是规律的规律,就是约翰和安德鲁上的中学相对于当时英国的平均工资和物价水平来说都算是很贵的,可以推算出他们就算不能归类为上流社会也算是比较富裕的中产。很凑巧他们四个似乎都是独生子女,父母从小就会给他们规划教育路径,小学上什么学校、中学去哪里、大学去哪里⋯⋯而且会把这些安排给他们交代清楚,也就是说家里是有这笔教育资金备用,孩子很清楚自己的去向,只要按部就班,基本上不大会走偏。其他人就有差别了,比如尼克、布鲁斯、尼尔和彼得,也都上了大学,不过家里人没有规划,大概也没有条件去规划,所以就自由发挥,他们能考到哪里就哪里,因为也没有特定行业的关系,就业方面也就没法提供任何助力,都是孩子自己在外面随心所欲地闯。从生活水准来看,所有人的后代都不可避免地下滑,托尼的孩子没他赚的钱多,日子没他过得爽;安德鲁的孩子也一样,没法达到他们爸的程度(从小私校、剑桥法学院毕业)。彼得更不用说,孩子日子过得不如他都直接宣之于口了。所以是不是也反映出英国社会整体在倒退,人民的生活水平一直在下降。这一点其实在澳洲也同样在发生。相隔七年回来再看,我还是没有改变看法,阶级在固化,越来越没有上升通道,民众生活水平越来越差,中产为了维持不下滑已经竭尽全力了,想往上走打破阶级壁垒基本无望。