！！！！HELP ！！！！求助 ！！！！

LucasJIANG

azurej 发表于 2025-3-28 14:12
是你见过警察系统信息还是网友见过了？还不是你说什么就是什么？
现在重要的是你有事实论据来支持你的言 ...

我现在没有，我是当事人，媒体有兴趣，根据我在视频中提供的时间和地点，调取警察执法记录仪的数据，就可以作为证据

而且，我已经提供了很多其它证据，为什么选择性忽略呢？

LucasJIANG

Dualis 发表于 2025-3-28 14:12
I don't think you have any mental issues. You are just a normal person trying desperately and ridicu ...

你有勇气假装绝食10天，包括2天不喝水的话，可以假装精神疾病看看

缓缓

LucasJIANG 发表于 2025-4-7 20:53
我在其它楼回复过了，我只有间接证据，原来的房东的印象， 父母的通话记录，我现在的身体状况和精神状态 ...

房东没叫救护车，看你绝食吗，可怜

LucasJIANG

urbb 发表于 2025-3-28 14:17
我从来没转移话题。你的求助就是从ebike 被罚开始的啊。

你自己不停的在转移话题，一会儿PTSD，一会儿绝 ...

我只是在陈述事实，并没有转移话题，至于这些因素怎么联系起来的，我在其它楼层有解释过，我不知道你是没看，还是故意不看

心底里默认有罪推定，已经假设我有问题，故意整这整那，我再怎么摆事实，合理解释，你都不会相信，我是一点办法都没有

LucasJIANG

ivy_cn 发表于 2025-3-28 14:21
如果去了法庭，这些都会被调取，但也都有成本啊！这些成本就是纳税人的钱。你纳税吗？你错了吗？不该罚你 ...

我怎么没纳税，ATO都可以查的到，UBER这些平台都是联网的，不像很多老华人，一大堆避税手法，房租收现金，打现金工再拿政府福利

不知道你为什么一口就咬定我逃税？

我什么时候说我没错，我都不知道强调多少遍了，我承认错误，主动上交了罚款，问题是其他人有没有受到法律相应的处罚，非常双标

-----------

警察歧视性执法，警察的执法仪不就是证据吗？当时处理我的时间段，几十辆类似的E-bike在tram line行驶

而且，还要平时的观测，白人、青少年就不管。你现在也可以去唐人街旁边的tram line，观察半小时，是不是我说的情况，警察每天也经过好几次，他们不知道？假装罢了

--------------

有限的尤其处理道路交通的警力，不该用在处理车祸，抓严重超速，酒驾，毒驾，抓违法上路吗？这就是为什么人家不能重复和你扯皮，因为资源太少了，你这个事优先等级根本排不上。

按照你这个逻辑，为什么要处理普遍违法的行业灰色地带呢？他们不是应该去做更重要的事情吗？

而且有信息差，处理汽车违法才几个钱，他们知道具体数额很大，处理也轻松，潜规则导致95%违法，随便抓，还能给领导交差

不就是看留学生、华人好欺负。我们只是争个辛苦钱，行业灰色地带不是我造成的，商家、外卖平台、基础建设、开车人素质、警察等监管部门，这么多因素共同作用，我被迫卷入其中。还要上纲上线，从重处罚。就跟中国城管一样，欺负小商贩，他们不知道是行业潜规则吗？也是违法，只会欺负更弱者，别人只是想通过努力生存着，还要上纲上线各种罚款、没收。碰到大企业违法，就睁一只眼闭一只眼了，不敢得罪，戾气撒在软柿子上。可能中国的做法比澳洲暴力一点，当时本质并没有改变，都是只会欺负底层。

而且，他们自己违法的时候有没有给自己开罚单，只会拿手电筒照别人

LucasJIANG

BlueMountainAu 发表于 2025-3-28 14:22
口口声声要改变澳洲社会，你算哪根葱啊？

你才来了几天，学生签证，不是公民，P R都没有

搞笑，自己不珍惜自己的投票权、提建议的权利，也看不到社会的问题，不想让社会变好

别人指出来，反而指责别人多管闲事

不公平的事，全天下都可以说，都应该追求可能虚无缥缈、无法实现的目标，一旦停止，就会不断倒退

LucasJIANG

urbb 发表于 2025-3-28 14:26
都是他口中说的，包括绝食自杀。
学校因他多次声称自杀倾向而报了警，然后警察找他调查后认为他情绪稳定 ...

请看1307楼的回复

LucasJIANG

Chocicecrm 发表于 2025-3-28 14:44
说的冠冕堂皇，大话空话套话一套一套的，实际做的事情却如此不体面，正是暴露了楼主你内心的阴暗。 ...

不体面的，可以举出来具体内容进行讨论，没必要人身攻击

LucasJIANG

suefish 发表于 2025-3-28 14:49
楼主的视频里有他抗议时用的signage， 上面澳洲和中国， 还特意写中国共产党， 很明显故意博眼球啊。这整个 ...

我从共产中国出来的，就是以为西方法治国家会更好，所以一切都会对比

不是单纯违法事件，是歧视性执法、官商勾结，不仅不想从源头解决问题，还给他们站台，让情况变得越来越糟

这跟中国有什么区别呢？

可能我不太了解职责划分，有些地方做的不对，但大体的逻辑没有问题

LucasJIANG

urbb 发表于 2025-3-28 16:23
这个今天我一大早就发给楼主了，但是他选择忽略不看。

你可真会睁眼说瞎话，我早就回复过了，明明是你选择性忽略不看，还带节奏、人身攻击

LucasJIANG

微妙 发表于 2025-3-28 18:21
我看，大家都喜欢看你的回帖， 非常清楚的捋顺了一切，

就他断章取义、东拼西凑数据最严重，只看能攻击我的内容，其它一概忽略，然后各种带节奏、人身攻击，你也被误导了

LucasJIANG

wuxiaoq 发表于 2025-3-28 18:52
车是可以上路的，上路之前需要去RTA注 册买保险交税，上路要戴好符合标准的头盔，在应该走的道路上行驶。 ...

这是行业灰色地带，而且不是我造成的，商家、外卖平台、基础建设、开车人素质、警察等监管部门，这么多因素共同作用，我被迫卷入其中。

还有我是被店家多次欺骗，而且伪装虚假报告最高有10年有期徒刑的，没有得到法律的审判

LucasJIANG

prajna 发表于 2025-3-28 23:43
感觉楼主还在用国内的思维来看澳洲社会。
入乡随俗，或者，想赢，就要按游戏规则玩。
如果我是楼主，我 ...

每个人或多或少都带有一些国内思维，这我不否认，就跟我也看到很多论坛其他人带有国内思维一样

理论上是可以投诉fair trading之类的，但是我已经尝试过了，fair trading被店家的三寸不烂之舌忽悠了，现实就是这么残酷

---------------
至于你说的不让上tram是保证安全，就是单纯的大话空话了，完全不符合现实

路上很多违法情况：开车double parking，在不能停车的地方停车，转弯不看后视镜和盲点，和e-bike靠的非常近超车(20厘米)，不给roundabout里的车让⻋，不安全超车等等，很多都是直接和生命挂钩的

还有很多悉尼人开车素质低下的例子，除了稀松平常的对骑E-bike的人谩骂。还有在我骑的好好的时候，汽车突然从我和旁边车辆中间冲过去。更有甚者，超完了还回头给你竖个中指，然后扬长而去。或者，明明我有优先行使权，他就当没看见一样强行转弯，让我被迫刹车差点撞上。或者，车辆经过你旁边时，突然向你大喊吓你，然后看你浑身一抖车辆晃动时，发出嘻嘻的坏笑 ……

而TRAM上反而是更加安全的，首先速度不快，而且行驶密度不像车辆密集，而且会提前拉铃铛，有预定的轨道可以预判。视野很好，即使有行人突然跨过tram横穿马路，也可以提前反应

不然也不会即使现在，你去唐人街旁边的tram查看，还是可以看到无数E-bike在行驶，警察也经常路过，看心情抓几个交差

-----------
找媒体报道可能是个选项，但是他们应该也知道这个行业潜规则，很难改，而且我找媒体根本没反应

---------
你认为我还有其它选项，我现在的身体状态、精神状态，能学什么，经常忘记东西

没有金钱，没有时间，没有退路，只能在自认为正确的方向上痛苦前行

但是，也非常感谢您花了很多心思对我的鼓励！

LucasJIANG

dpblue 发表于 2025-3-29 09:54
刚看了下楼主首帖的第一个视频，震惊了

劝楼主的那个报社员工，态度真是好啊，劝了这么长时间，对楼主的车 ...

您有兴趣也可以看一下我的其它视频，进行完整全面的了解，得出更准确的结论

LucasJIANG

tumbleweed 发表于 2025-3-29 10:02
每次看到这个视频的图片，都觉得很可笑。就一个价值几百元破电车的事，商家和消费者有纠纷，就成了楼主眼中 ...

我从共产中国出来的，就是以为西方法治国家会更好，所以一切都会对比

不是单纯E-bike的事情，这个只是引子

我举出了很多证据，如果记者有兴趣，可以进一步挖掘证据进行验证

问题是歧视性执法、官商勾结，不仅不想从源头解决问题，还给他们站台，让情况变得越来越糟

这跟中国有什么区别呢？

LucasJIANG

ivy_cn 发表于 2025-3-29 11:25
楼主忿忿不平的是，警察既然知道车行卖得车有问题，为什么不主动去追查车行，把问题从第一个环节就斩断， ...

就是因为处在灰色地带，的确商家有一些理由可以推脱

但是他们并不是不知情，我举了很多证据证明

所以就是想曝光E-bike的行业内幕，推动行业和社会进步

LucasJIANG

urbb 发表于 2025-3-29 12:17
其实政府已经一直在做了，你看楼主自己113楼贴的， 警方和COUNCIL给外卖员举办道路安全普法宣讲会活动，  ...

你怎么不提我在我的261楼增加的其它证据呢？故意忽略对店家、警察不利的证据

安全宣讲会上，警察自己不小心说了，路上都是违法行为，抓不抓、抓谁看心情

LucasJIANG

ivy_cn 发表于 2025-3-29 13:05
感谢这么多细节，赞一个，我没有你看的这么细致。这说明官和商都考虑了楼主的投诉和经历，也许就是因为楼 ...

麻烦看1397楼的回复

LucasJIANG

urbb 发表于 2025-3-29 13:27
因为是我问的官商勾结的活动是什么，所以我印象很深。 别的网友没有注意到也是正常。

是的， 也许是因 ...

我文字说过，也展示了证据，我亲自去参加的，而且现场就暴露了，警察说漏嘴了，店家全程录制有视频，朋友圈也说了，你不仔细看，还是故意忽略证据，我就不知道了

掌握更多信息后，从反方向理解，就更能体会这个活动的讽刺了

LucasJIANG

tumbleweed 发表于 2025-3-29 13:36
联合举办个活动就成了官商勾结，，楼主的澳洲生活经验还是少。我们这里也有警察和地产中介公司，联合举办 ...

我认为的官商勾结，展示了很多证据，

我亲自去参加了活动，而且现场就暴露了，警察说漏嘴了，店家全程录制有视频，朋友圈也说了，你可以仔细看内容，还是故意忽略证据，我就不知道了

掌握更多信息后，从反方向理解，就更能体会这个活动的讽刺了

LucasJIANG

urbb 发表于 2025-3-29 13:50
是呀。 我就是说他摆出来的所谓证据都是他自己以为的结论，根本不是证据啊。 他说警察说100%不合格，我问 ...

我什么时候说不出123，我明明说了好几次，到你嘴里就变成说不出来了，怎么能这么造谣抹黑？

我买的e-bike型号在提供的虚假报告列表里啊，图片证据都展示过了

你自己对照是不是有EB-C1？

LucasJIANG

urbb 发表于 2025-3-29 14:35
就是这个道理啊，商家如果卖非法产品早被消费者爆了。 他连一个同样的受害者都没找不到，不然可以联合一 ...

首先，向我运气这么差，多次被抓到的概率就非常小

其次，大部分人都是来赚钱的，多花点时间就过去了

不会向我一样要求非常高，一直死磕，可以浪费自己的时间、精力、生命等

------------

fair trading被忽悠是有邮件记录的啊，我在视频列表中提供了，没人看，不代表我没有展示证据，完全靠意淫

LucasJIANG

微妙 发表于 2025-3-29 15:24
上面那位层主很细心， 我基本都是看那位层主捋顺思路的总结，没有时间去看他那些祥林嫂式的copy & paste  ...

那你很可怜，被忽悠惨了，我列举了很多证据证明他的断章取义、带节奏、人身攻击等

LucasJIANG

sweetstar 发表于 2025-3-30 14:58
建議樓主學習一下這個女士。https://youtu.be/z2koZ5KXuOM?t=2878

你潛意識相當受害者，獲得同情，那你就 ...

感谢您的建议，但我没有资金、时间先尝试十几个心理医生，找到可以和我匹配的，然后经过几年漫长的治疗

LucasJIANG

NeilGao 发表于 2025-3-30 23:07
本来想上来翻翻帖子学习怎么在澳洲开eBay店
没想到因为一个标题追了几天的剧
果然足迹还是好人多啊 ...

你没看到也有坏人吗？

LucasJIANG

缓缓 发表于 2025-4-7 21:52
房东没叫救护车，看你绝食吗，可怜

既然当时决定了，就安静离去，尽量减少对别人的影响

dpblue

LucasJIANG 发表于 2025-4-7 21:56
就是因为处在灰色地带，的确商家有一些理由可以推脱

但是他们并不是不知情，我举了很多证据证明

前面有一个人提到，有记者在找人提供证据去曝光商家（好像是9号台），不知道你联系记者了没有？

帖子太多了，我没有去找。如果你没找到，需要我帮忙的话，我找找看。

LucasJIANG

dpblue 发表于 2025-4-8 06:30
前面有一个人提到，有记者在找人提供证据去曝光商家（好像是9号台），不知道你联系记者了没有？

帖子太 ...

感谢，我看到了，我最近几天在重新写精简的文稿，准备发给媒体

azurej

LucasJIANG 发表于 2025-4-7 22:18
既然当时决定了，就安静离去，尽量减少对别人的影响

阿蟹，如果你真的这么安静地在房东的屋子里离去，对别人的影响才是最大的。。。

urbb

一觉醒来提醒满天飞，楼主把我跟其他网友的互动都回复了一遍，攻击力暴棚，太恐怖了。已屏蔽此人回复提醒了, 图个清静。



真没想到还把商家的回复又贴一遍，我早看过，这恰恰就证明了商家根本没忽悠，人家明确说明了上路时要全程助力，不可使用电动，速度要在25公里以下，楼主你做到了吗？人家明确说了重点在报告的第2页和38页，你揪着第一页给我们看什么？
人家误导你什么了？人家又没说包你不用上车牌就能上路。Ebike法规上早已规定了如何合法上路是使用者的责任，与商家无关。

警察的警告和罚单自始至终都没说过产品不合法，只是让你去上摩托车牌才能行驶，罚款全是针对楼主对合法产品采取不合法使用的方式，自己选购了一辆大功率的车，违法上路，结果去纠缠商家，这里同情一下商家。

楼主英文极差，尽管油管上练出较标准的发音，但真正与人沟通时完全不能听懂对方意思，比如在法院门口抗议那段，人家明确指出挪到那个corner ，说了几遍楼主愣是回答：where，where？再有在议会抗议那段，路人小哥问了五六遍＂what’s your number of plate? “ 楼主竟然懵逼的回答＂what ？number？＂  就这种英文听力和理解力水平的人，还信誓旦旦咬定警察说过100%EBIKE不合法，毫无可信度。

我说楼主你害臊不？ 一个三十多岁的男人，因为自己一开始的理解错误，一错再错，纠缠两三年，撒泼打滚闹遍全悉尼，搭上时间精力不算，还搭上学业健康。再不及时止损去看医生遵医嘱药不能停，你一辈子也就这样了。

本来就是件很简单的事：被警察第一次抓到警告后，老老实实的去注册上牌，做好你遵纪守法的本份之事，你便可以顺顺当当的边学习边送外卖直到现在。

但是你偏偏选择了坚决不注册不上牌，坚持违法上路行驶，直到屡教不改被重罚，再来哭爹喊娘。

一切都是因果，苦果自己吞吧。