没钱又想给孩子们好的教育环境的朋友们进来看看！（464楼，结束语）

宋思明

原帖由 kangaroo 于 2010-3-5 09:43 发表
我怎么就觉得LZ这样的生活，比在澳挣6-10万家庭年薪的都过得轻松。
正如LZ说，至少大把时间和孩子们在一起。

同意。
谁又在那儿教人家去工作赚钱外加规划人生啊？

galloping

不管在哪里能，自得其乐就好！谢谢楼主分享！

MJ0214

感谢分享

zhangxiaoli

支持LZ。
家庭，孩子，工作，要全部平衡起来，真不容易。一方面的成功，意味着另一方面的付出。
我现在白天上班，妈妈在家里帮我带孩子，我觉得陪伴孩子的时间太少了。孩子我带，和妈妈带，出来的效果完全不一样。孩子前几年，父母的角色对他们的影响真的很大。等我生了第二个孩子，我就会在家里做全职妈妈，陪他们几年。
LZ最可贵最值得学习的地方是：清楚的知道自己要什么.平静的接受与之相应的付出，不抱怨。

[ 本帖最后由 zhangxiaoli 于 2010-3-5 10:54 编辑 ]

ilovecoffee

lz 可以把孩子上学的教育情况介绍介绍，如学校的时间安排， 午餐， 交通安排， 课程安排等等，和这里有同龄孩子的父母交流交流。
感谢分享。

wowowo

无话可说，怎么感觉是在比哪个国家可以不工作，然后政府给的钱多。。。。。。

fly_cat

这就是围城，上班的想着成天在家，在家的想着找工作。

JuJu

不过再怎么说, 我还是最喜欢澳洲了, 我就是最爱国的那种人, 哈哈

但是对LZ讲他的生活也很有兴趣听的.

dorin

其实我都有兴趣举家移民到加呢。不过我这个人考虑事情不全面，只是心里偷偷想想。

我只是觉得冰天雪地的加国，肯定别有一番情趣。

是不是只要是citizen就可以去加？

fly_cat

原帖由 宋思明 于 2010-3-5 09:53 发表


同意。
谁又在那儿教人家去工作赚钱外加规划人生啊？

自由党的。。。

一枝花

我很有兴趣多听听LZ的加国生活详细的状况；

人生就是要多样性的，俗话说，人挪活，树挪死；勇于尝试新的东西挺好的；对孩子也是这样，生活改变对孩子而言多些阅历是很可贵的。象我们父辈那代绝大多数人一辈子就生活在一个地方，在一个单位工作是很无奈的；

LZ请继续！

宋思明

楼主睡了，时差狠大的说。

tiehan

原帖由 fly_cat 于 2010-3-5 09:33 发表
澳洲也有根据收入的drug封顶的plan，而且除了这个plan，本身低收入的医疗卡，在医药费方面就可享受很多折扣。甚至超越医疗方面，其他生活方面比如有些游乐园门票也有折扣。
不过，说实话，靠救济生活，再怎么着也比 ...

申明一下：不管是在加拿大还是澳大利亚，我们都没有领过任何形式的救济，福利和救济是两码事。

我们现在大学在读书，其实比工作更辛苦，又要带三个年幼的孩子，加政府给些补助，这不是救济。

争取毕业能找到专业工作，回报社会，也给孩子们树个榜样，当然也就提高了生活质量。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-3 15:45 编辑 ]

tiehan

原帖由 Karen_au 于 2010-3-5 09:42 发表
靠吃救济生活质量肯定高不到哪里去，但是生活也轻松嘛，没有工作的压力，不用朝九晚五的，这些是personal choices啦。活得开心就好

要真想生活轻松，回澳洲可能更EASY，救济领着，公屋住着，孩子们放羊，海边游泳去了。。。生活有质量。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-3-5 14:25 编辑 ]

旋木

支持楼主， 佩服楼主在做出各种选择时的勇气！

tiehan

原帖由 zhangxiaoli 于 2010-3-5 10:37 发表
支持LZ。
家庭，孩子，工作，要全部平衡起来，真不容易。一方面的成功，意味着另一方面的付出。
我现在白天上班，妈妈在家里帮我带孩子，我觉得陪伴孩子的时间太少了。孩子我带，和妈妈带，出来的效果完全不一样。 ...

谢谢支持，没错，孩子的成长只有一次，陪他们成长非常幸福，也很REWARDING。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-3-6 08:57 编辑 ]

tiehan

原帖由 wowowo 于 2010-3-5 11:23 发表
无话可说，怎么感觉是在比哪个国家可以不工作，然后政府给的钱多。。。。。。

那是大家给搅和的跑题了。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-3 15:46 编辑 ]

tiehan

原帖由 dorin 于 2010-3-5 12:53 发表
其实我都有兴趣举家移民到加呢。不过我这个人考虑事情不全面，只是心里偷偷想想。

我只是觉得冰天雪地的加国，肯定别有一番情趣。

是不是只要是citizen就可以去加？

要移民才能有福利的。

XIAOTUDOU

楼主有3个孩子，要付出更多心血，孩子健康成长，对社会的贡献更大

astina

谢谢楼主和我们分享，特别是人在加还记得回来新足迹。

请教楼主，加拿大有类似新足迹这样的论坛吗？

tiehan

原帖由 一枝花 于 2010-3-5 13:35 发表
我很有兴趣多听听LZ的加国生活详细的状况；

人生就是要多样性的，俗话说，人挪活，树挪死；勇于尝试新的东西挺好的；对孩子也是这样，生活改变对孩子而言多些阅历是很可贵的。象我们父辈那代绝大多数人一辈子就生 ...

记得前些年有个朋友从加到澳，说我们不求上进，满足于做LABOUR。当时不理解，LABOUR也不错啊，不少挣钱。来后才理解了，环境的作用真的很大，人本质都是惰性和逐利的，孩子们亦然。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-3-6 09:00 编辑 ]

户口本第一页

可是我觉得身教重于言教啊！
楼主努力培养孩子，用她话说，是为了培养未来的纳税人。
可是楼主这个做父母的，自己就不是纳税人，而且在拿纳税人的钱过活。
花的，住的，开的都是孩子牛奶金的钱。

这点孩子小可能不知道，可是大点呢？
怎么想?
还想成为纳税人？纳税养这些培养纳税人的人？

这就是加拿大华人生活真实的一面？大家在感谢楼主和咱们分享这样的生活状况？
我大学同学和老公的远房表姐都在加拿大，他们目前一个是有2个孩子，一个有一个孩子，而且在认真工作，没指望孩子的牛奶金过活，我觉得这样的生活才是我认同的！

tiehan

原帖由 astina 于 2010-3-5 14:31 发表
谢谢楼主和我们分享，特别是人在加还记得回来新足迹。

请教楼主，加拿大有类似新足迹这样的论坛吗？

足迹网也是我的家，正如歌中所唱，常回家看看，回家看看。。。

WWW.CANADAMEET.COM 加拿大家园网

tiehan

原帖由 户口本第一页 于 2010-3-5 14:43 发表
可是我觉得身教重于言教啊！
楼主努力培养孩子，用她话说，是为了培养未来的纳税人。
可是楼主这个做父母的，自己就不是纳税人，而且在拿纳税人的钱过活。
花的，住的，开的都是孩子牛奶金的钱。

这点孩子小可 ...

不只是工资收入纳税的才是纳税人，我们在加生活，消费，哪样没有税收？

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-3-5 14:51 编辑 ]

cygrace

如果楼主夫妇都没工作的话，3个孩子就给1400的奶金，一家5口够用吗？

其实在澳洲奶金就相当于救济金了，收入高的家庭，奶金很少的。

户口本第一页

原帖由 tiehan 于 2010-3-5 14:48 发表

不只是工资收入纳税的才是纳税人，我们在加生活，消费，那样没有税收？

这真是诡辩了。
消费在那里都上税的，澳洲，中国，加拿大，美国，等等。
如果这样子说的话，工资收入纳税的，总比你们纳得多，人家也要消费的。而且工资还得另外上税养某些人！

tiehan

原帖由 cygrace 于 2010-3-5 14:50 发表
如果楼主夫妇都没工作的话，3个孩子就给1400的奶金，一家5口够用吗？

其实在澳洲奶金就相当于救济金了，收入高的家庭，奶金很少的。

如果房款付清的话，省点应该是够的。

并不是所有孩子都是含着金钥匙来到人世的，但所有孩子都应该得到平等的教育机会。

[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-4-3 15:48 编辑 ]

tiehan

原帖由 户口本第一页 于 2010-3-5 14:53 发表


这真是诡辩了。
消费在那里都上税的，澳洲，中国，加拿大，美国，等等。
如果这样子说的话，工资收入纳税的，总比你们纳得多，人家也要消费的。而且工资还得另外上税养某些人！

所以大家都是纳税人，都有平等的权利和义务。

kitten2000

虽然羡慕楼主的生活，可自己却无法接受。
楼主的福利是来源于纳税人的税收，如果我是纳税人，我想我不希望看见高额的税收是为了鼓励不工作，专职生孩子养孩子的人的。如果生活质量一样的话，那我们为什么还要为工作而起早贪黑，要父母来帮着带孩子？

户口本第一页

原帖由 tiehan 于 2010-3-5 14:58 发表

所以大家都是纳税人，都有平等的权利和义务。

如果这样说，那我们在澳洲纳税养那么多难民，吸毒的，酗酒的都是应该的了，都该无怨无悔。
因为人家也消费了，也是纳税人！

可是周围这样的抱怨不绝于耳！