请教大家chatswood oc和Artarmon oc

golfa

rachel2046 发表于 2022-8-15 15:50
考个oc还和智商牵扯上了。 据我观察好多考上的就是：
1）智商处于正常范围
2）家长上心， 补习也好， 自己 ...

照你这个观察，oc的确要改革

doria妞妞

真的智商高的，应该去ST Ives那个学校

smilebubu

多难兴邦 发表于 2022-8-15 15:59
如果都看不懂别人在说啥，那就不用讨论。我不反对适量练习，无论是学术还是体育。反对的是造神，轻描淡写 ...

有些家长朋友圈里佛系，表现的云淡风轻，什么没去补习班啊，实则私下内卷的不行，在家自己辅导啊，做网上练习题啊，何必呢，孩子考上私校全奖，要不是写作学校po出来，都不知道所谓的不去补习班指的可能只是不去face to face的，真的是醉了，远离这样制造焦虑的家长，人生的路就像马拉松，考验的持续学习的能力，以及愿意去探索的好奇心，孩子从来不觉得考上OC有什么可值得骄傲的，骄傲的仅仅是朋友圈中的家长们，哈哈

黑眼圈

smilebubu 发表于 2022-8-16 11:07
有些家长朋友圈里佛系，表现的云淡风轻，什么没去补习班啊，实则私下内卷的不行，在家自己辅导啊，做网上 ...

对啊，我想当初就很“低调”，也尽量表现得云淡风轻，一方面也是因为实在也没什么值得说道的。
说实话，妈妈圈很难混的，高调一点吧? 说你“显摆”；低调一点呢，说你“装”，反正孩子考得好就是“原罪”，把别人家孩子比下去，就基本算是“得罪”他们了。怎么说都是错的。

smilebubu

黑眼圈 发表于 2022-8-16 11:28
对啊，我想当初就很“低调”，也尽量表现得云淡风轻，一方面也是因为实在也没什么值得说道的。
说实话， ...

难得糊涂吧

golfa

黑眼圈 发表于 2022-8-16 11:28
对啊，我想当初就很“低调”，也尽量表现得云淡风轻，一方面也是因为实在也没什么值得说道的。
说实话， ...

你要是比拼命补习的成绩还好，唯一的解释就是偷偷补习更多
你要是说没补习，那就必须从石头里蹦出来就考试
只能说，人的认知差距太大了

spb

以现在的考试难度和考生竞争程度来讲，不熟悉题型就去裸考，基本是没希望的。见过OC班里的本地孩子裸考，什么都没考上，回到local中学。

1996Sydney

smilebubu 发表于 2022-8-16 11:07
有些家长朋友圈里佛系，表现的云淡风轻，什么没去补习班啊，实则私下内卷的不行，在家自己辅导啊，做网上 ...

所以当有人说裸考时，我实在是不知道他们指的裸考是什么意思。

smilebubu

1996Sydney 发表于 2022-8-17 09:22
所以当有人说裸考时，我实在是不知道他们指的裸考是什么意思。

好像是没有学校成绩的考试，就称之为裸考，一锤定音的感觉

黑眼圈

1996Sydney 发表于 2022-8-17 09:22
所以当有人说裸考时，我实在是不知道他们指的裸考是什么意思。

一般是指没有任何“助力”，直接参加考试。

“裸考”的定义很模糊，通常理解是，没有正经上过考前辅导班的，叫裸考。
在某些人眼里，必须是从石头缝里崩出来，直接坐到考场里，这才能叫裸考。
但凡家里家长辅导过一道题的，都不能算。

1996Sydney

smilebubu 发表于 2022-8-17 09:44
好像是没有学校成绩的考试，就称之为裸考，一锤定音的感觉

我看了几个帖感觉是没准备就去考试是裸考， 但是不就是英文数学， 这里又没范围， 除了校内学习， 校外额外学到的， 无论是补习或家长应该都不算"裸"

1996Sydney

黑眼圈 发表于 2022-8-17 09:54
一般是指没有任何“助力”，直接参加考试。

“裸考”的定义很模糊，通常理解是，没有正经上过考前辅导班 ...

我确实觉得有额外都不算裸，但是有额外辅助也不是什么问题， 我也会在家辅导小孩，除了精英有特别练习很多题型，其他就大概找个几套练练感觉， 我觉得不需要特别强调是"裸考"

黑眼圈

1996Sydney 发表于 2022-8-17 10:05
我确实觉得有额外都不算裸，但是有额外辅助也不是什么问题， 我也会在家辅导小孩，除了精英有特别练习很 ...

你这才是正常的心态，赞一个。

家里有能力的，辅导一下, 很正常的操作，不知道为什么有些人这么耿耿于怀。
非要强调自家家长教，不算“裸考”，必须也算“补习”。有意思吗?

1996Sydney

黑眼圈 发表于 2022-8-17 10:11
你这才是正常的心态，赞一个。

家里有能力的，辅导一下, 很正常的操作，不知道为什么有些人这么耿耿于怀 ...

我想有些家长想顺便强调自家小孩的天赋， 但不过是几岁的娃，真的不需要强调这些，除非娃自己发现圆周率。

smilebubu

1996Sydney 发表于 2022-8-17 10:05
我确实觉得有额外都不算裸，但是有额外辅助也不是什么问题， 我也会在家辅导小孩，除了精英有特别练习很 ...

对的，孩子考OC前，我也有让他在家做做练习册，虽然考前只上了1个月的补习班，但就是上补习了，孩子考上了我觉得跟做练习册和上补习班是有关系的，不然一分钟一道题，孩子连题型都没见过，怎么可能做得完，当然真正聪明的孩子也是有的，但我必须承认，我的孩子就是智商普通，作为家长，我引导一下，但更多的还是看孩子自己的内驱力，毕竟学习这个东西越往后靠的是他自己。

黑眼圈

1996Sydney 发表于 2022-8-17 10:27
我想有些家长想顺便强调自家小孩的天赋， 但不过是几岁的娃，真的不需要强调这些，除非娃自己发现圆周率 ...

你也不能否认“天赋”的存在，对不对？而且OC班原本就是为教导有天赋的儿童而设立的。不是“勤能补拙”的那一拨。

这件事上，每家每个孩子不一样，大家按照自己觉得有效的方式向着同一个目标努力，本来也没什么可争论的。

问题是有些人多次否认“天赋”的存在，过于执着于“裸考”什么的，真的好过分。

在往大里说，澳洲的小学，虽然强调的是快乐学习，但是多多少少都教了些知识的吧？知识没有边界，课堂里教的，和OC精英考的怎么说都是有点联系的，确切的说，算是“基础”吧？只要上过学的孩子，都有把学校里学到的知识用在OC精英考里面，在有些从业者或家长的嘴里，这都不能算“裸考”了吧？

你要说，发现圆周率才算“天赋”，那也没什么可说的了，试问：陶天才发明了什么？

黑眼圈

smilebubu 发表于 2022-8-17 10:29
对的，孩子考OC前，我也有让他在家做做练习册，虽然考前只上了1个月的补习班，但就是上补习了，孩子考上 ...

你家孩子只上了一个月的补习班，如果考上的是排名靠前的那几家OC， 那么恭喜你，这孩子也算是天资出众的了，不用谦虚。

lingju

黑眼圈 发表于 2022-8-17 11:37
你也不能否认“天赋”的存在，对不对？而且OC班原本就是为教导有天赋的儿童而设立的。不是“勤能补拙”的 ...

确实是啊，生活中又不止是考试，这些强调不准备、不刷题就考的好的家长是什么心态在教育孩子？ 对于以后工作又有什么帮助？

试想孩子工作了之后，继续他的聪明才智，去开会或者干活或者做项目，不做“准备”，没有付出应该做的劳动就把事情干成了，同事或者manager顶多会称赞说we are so lucky，没人会appreciate 你的同事不做准备就能把活干好。

只有准备足够的人才会有赢得更多的机会。耍小聪明在工作中走不长的

1996Sydney

黑眼圈 发表于 2022-8-17 11:37
你也不能否认“天赋”的存在，对不对？而且OC班原本就是为教导有天赋的儿童而设立的。不是“勤能补拙”的 ...

不，我的意思是无论小孩的学习快慢，天赋深浅都平常心对待，不需要去特别强调都没准备， 我是用了一个比较极端的例子，但不否认有各别孩子有不同的天赋，而且技术移民的家庭这点小学的问题多少都能在家处理。 在这个 forum总时不时看到有人强调不需要准备考试 (据我所知各公小教学品质不一，需不需要准备还是需要看自家学校教学品质)， 但我这次准备一些学校申请发现学校也参考naplan 成绩， 如果 naplan 也可以准备一下，尤其是 y5，如果往后需要申请其他区学校或非公校其实都是有帮助。
今年 acer 奖学金没我们家的事，但也有top10+%, 我不敢说是裸考 (什么题都没买)，毕竟也努力准备了精英,对我来说英数在初期是一理通百理， 也许题型不同，买个题型练练也无妨。 准备后结果好，开心快乐，但结果不好也没什么，不过就得之我幸，不得之我命罢了。

我其实是觉得有些留言误导了，当然在网路上，身为家长也需要自己去判断一些留言的真实性

黑眼圈

lingju 发表于 2022-8-17 12:05
确实是啊，生活中又不止是考试，这些强调不准备、不刷题就考的好的家长是什么心态在教育孩子？ 对于以后 ...

当然准备了，就像上面有为同学说的，参加几次trial 练练手。

将来工作之后怎么准备？任何工作过的成年人，不会担心这件事的。上岗培训的一部分啦，再不会做，踏踏实实多练几次就会了。

1996Sydney

其实重点是，准备考试很正常，准备考试后成绩不好也不丢脸

黑眼圈

1996Sydney 发表于 2022-8-17 12:06
不，我的意思是无论小孩的学习快慢，天赋深浅都平常心对待，不需要去特别强调都没准备， 我是用了一个比 ...

我当然知道，如今这个行情，任何家长都不敢让没“训练”过的孩子直接坐进去考试。

我的point就是，每家都按照自己觉得合适的方式参加这场“角逐”，没啥对错。

对于我和我家孩子来说：好吧我承认，我们参加trial 了，家里也有教，不算裸考，又怎样? So what? 关键是我孩子考上了，有些孩子从kindy 开始补课都没考上，嘴仗打赢了，有意思吗？

1996Sydney

黑眼圈 发表于 2022-8-17 12:20
我当然知道，如今这个行情，任何家长都不敢让没“训练”过的孩子直接坐进去考试。

我的point就是，每家 ...

我的point就是，每家都按照自己觉得合适的方式参加这场“角逐”，没啥对错。

是这样的， 所以是不是裸考不重要，对我来说没有什么裸考 (这个单纯我们的定意不同罢了 不需要改变我们的想法)，家长觉的怎么好就去，家长不需要纠结或害怕自己小孩是不是蠢笨才需要准备考试， 重视什么考试就好好准备， 重视 naplan 也准备，以自身需求为主

1996Sydney

黑眼圈 发表于 2022-8-17 12:20
我当然知道，如今这个行情，任何家长都不敢让没“训练”过的孩子直接坐进去考试。

我的point就是，每家 ...

准备了，考上了，多好， 小孩家长都快乐，这就是这个阶段最好的结果

黑眼圈

1996Sydney 发表于 2022-8-17 12:36
准备了，考上了，多好， 小孩家长都快乐，这就是这个阶段最好的结果

话虽这么说，但是仔细推敲一下，“准备”和“准备”还是不一样的。

一定范围之内，确实是一分耕耘，一分收获；这个可能就是“内卷"的“理论依据”了。

但是到了某个范围之外，就是：成功是1%的天才+99% 的努力，但是1% 的天才远比99% 的努力重要。

1996Sydney

黑眼圈 发表于 2022-8-17 12:48
话虽这么说，但是仔细推敲一下，“准备”和“准备”还是不一样的。

一定范围之内，确实是一分耕耘，一分 ...

在小学阶段，微微准备就能有好成绩其实是需要小孩本身也够聪慧。 我对于是不是裸考， 有没有准备，这些并不在意，反正一个阶段有一个阶段需要的能力

唉呀，我就这2~3年看足迹的留言有感而发， 尤其是这次准备申请学校， 让我觉得小学说成绩不重要，但和申请中学过程是相互矛盾的， 当这里有人问需不需要准备 naplan 又大多有几乎说不用，这又和我自己的经验很不同。

考试要不要准备，要怎么准备， 最终还是要看自家目的

黑眼圈

1996Sydney 发表于 2022-8-17 13:01
在小学阶段，微微准备就能有好成绩其实是需要小孩本身也够聪慧。 我对于是不是裸考， 有没有准备，这些并 ...

我的看法，NAPLAN不必准备，这考试实在是太基础了，如果连这都要“准备”才考的好，那.........
算了，不好听的话就不说了。

1996Sydney

黑眼圈 发表于 2022-8-17 13:10
我的看法，NAPLAN不必准备，这考试实在是太基础了，如果连这都要“准备”才考的好，那.........
算了，不 ...

哈哈，其实我们会准备 naplan, 我们把往年的题都写一写， 就是因为够基础我们才写，我没什么心思找太难的题，基础会了，对我来说就够用了

黑眼圈

1996Sydney 发表于 2022-8-17 13:14
哈哈，其实我们会准备 naplan, 我们把往年的题都写一写， 就是因为够基础我们才写，我没什么心思找太难的 ...

那个自然，你的孩子，你做主。
我记得我孩子学校里有准备，好像也给他们做过trial的，学校里也跟家长们说不用特别准备；反正我看完考题，就觉得准备这种考试纯属浪费时间。

华丽转身

黑眼圈 发表于 2022-8-17 13:57
那个自然，你的孩子，你做主。
我记得我孩子学校里有准备，好像也给他们做过trial的，学校里也跟家长们说 ...

家长还能看到考题？哪里看到的？