漫谈私校的那些事 － 金钱价值篇 之3：私校攀比严重吗？ 更新333楼 之2 ：丈量一下私校学费有多贵 更新191楼

wjb

joyfulracoon 发表于 2013-8-7 23:36
is it this one?

http://www.news.com.au/national-news/girl-doesnt-get-into-uni-course-sues-school/ ...

是的，就是她
我觉得关键是父母观念要摆正。子女是父母的一项长期投资，当投入很多却没有得到期望的回报时，应该理解是很伤心的。

coeur

橘子红了 发表于 2013-7-23 17:06
我感觉我现在已经在付私校的钱了。小孩儿1岁就已经ful time上CC。after rebate $7,500自己要掏2万一年。两 ...

CC没那么贵吧。不是每周都有50个小时的CCB么

sharryo

rainwater 发表于 2013-7-24 14:22
多谢了！长知识了！

谢谢 快用上了

anata_t

冬迹之樱 发表于 2013-7-22 14:09
牺牲精神也不是越大就越好的，

量力而行，心安自得 更重要

始终不赞成父母和孩子之间动不动就谈牺牲什么的。

作为孩子，我不希望我父母为了我牺牲，那会使我心痛，会使我感到压力。我希望我困难的时候有人能助我一臂之力，比如父母。但我不希望看着父母流着血、拼着老命来帮我。做为父母，为孩子牺牲了太多，我不知道能不能做到完全不求回报和心如止水。牺牲的越多，期望值就越高，压力就越大，这基本上是一定的。银行账上有100万，和账上有1万5，去Crown赌场消费1万的心理是不一样的。

我只希望我的孩子活的幸福、快乐。而纵观身边，同事也好，朋友也好，活的幸不幸福，活的潇不潇洒，混的怎么样，和上不上私校真是没有直接关系。

量力而为才好。有条件就上，没条件就不上。孩子，你父母第一代移民，也不是什么私校出来的，照样混的不差。

所以不赞成那种砸锅卖铁、拼着老命似的教育方式。

anata_t

wjb 发表于 2013-8-8 13:34
是的，就是她
我觉得关键是父母观念要摆正。子女是父母的一项长期投资，当投入很多却没有得到期望的回报 ...

子女是父母的一项长期投资

不赞同。

kche22

臭脚 发表于 2013-7-22 12:45
私校收费一般是孩子越多越便宜，如果4个一起上，估计也就2个孩子的钱

具体记不得了，基本是到第三 或者第四个才是50%学费，不能再低了。

anata_t

我的一位大学老师（华人），当年将自己的女儿送到Canberra的Top 3的牛校Radford College，最后女儿因为受不了学校那种教会式的严酷教育方式（据说走路连先迈哪条腿都要管），把自己锁在房间里不肯去上学。

我老师当时很郁闷，自己花钱、排队、用了九牛二虎之力将女儿送进别人梦寐以求的学校，怎么搞成这样。后来想通了以后，将女儿申请退学，转入一所公校。她女儿后来考进悉尼大学。

还好转学转的早，还好老师家庭收入还可以。要真是砸锅卖铁、卖房卖车吃萝卜干供孩子上的私校，上了一半来个转学，家长肺气炸了、孩子逼出心理问题了都说不定。

lavender_z

anata_t 发表于 2013-8-23 16:23
我的一位大学老师（华人），当年将自己的女儿送到Canberra的Top 3的牛校Radford College，最后女儿因为受不 ...

感谢分享，其实Teenage的心理健康很重要。

daniello

谢谢，要认真拜读

冬迹之樱

anata_t 发表于 2013-8-23 16:23
我的一位大学老师（华人），当年将自己的女儿送到Canberra的Top 3的牛校Radford College，最后女儿因为受不 ...

感谢分享，不过这个例子属于少数吧

正常的学校不会严格到让孩子受不了而退学的，

冬迹之樱

daniello 发表于 2013-8-23 16:36
谢谢，要认真拜读

我这没有介绍具体学校的

daniello

冬迹之樱 发表于 2013-8-23 16:39
我这没有介绍具体学校的

有别的贴介绍的吗？

冬迹之樱

daniello 发表于 2013-8-23 16:40
有别的贴介绍的吗？

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

daniello

冬迹之樱 发表于 2013-8-23 16:41
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=316682&extra=page%3D1

非常感谢

anata_t

冬迹之樱 发表于 2013-8-23 17:37
感谢分享，不过这个例子属于少数吧

正常的学校不会严格到让孩子受不了而退学的，

这个不知道普不普遍，不过这个例子是真实的。那个Radford确实挺牛的，规矩也很多，不知道是不是和其本身是Anglican有关。可能也和孩子的性格有关。

冬阳

anata_t 发表于 2013-8-23 16:42
这个不知道普不普遍，不过这个例子是真实的。那个Radford确实挺牛的，规矩也很多，不知道是不是和其本身 ...

总以个例来涵盖全面，看事情要看大趋势，大格局，过去十多年来，澳洲私校教育的蓬勃发展和供不应求就已经说明一切了。

那些花费大量学费（税后收入）送子女入读私校的父母们不会个个是傻子和冤大头吧。

ozforever

always been wondering but never worked it out if it is worthwhile to send kids to private school.
many colleagues have either from Public or Private school education background but if you let me to tell who is more likely to get a better career path I really can't tell or no evidence tells me private school graduate will do better. as to network built over the private school life, it is quite fragile too, especially among girls. can someone show me the benefit?

Crust

LZ说的很对，这不过是一种消费选择。LZ的引用也说明了其实不是只有华人和印度人才重视子女教育。 对于家长，研究个案的成败也没有意义。

国内一位朋友跟我说了这么一种观点： 看一个孩子的成长，最重要的是她周围的人。（孟母三迁的同类原理吧，就是那个意思。）

我的孩子还没上小学，但觉得自己如果有能力，也希望让她的周围同学的素质高一些，最好不要和坏孩子在一起，学校里面风气比较正，好学，热爱生活。无论客观上学校里面会怎样，主观上家长都会希望自己的孩子能有一个良好的成长环境。但也不会为了上私校，不吃不喝不用不住不玩儿，牺牲了生活质量来保证教育环境，实际上孩子还是在半个恶劣环境下成长。一边是高端大气上档次的学校和同学，另外一边是回家以后过着的“简约时尚国际范”的生活与父母，这种反差会不会给孩子造成一定的心理扭曲呢？

Crust

冬迹之樱 发表于 2013-7-23 12:31
不亏是专业出身的哈  

我看问题简单一点，

13万。大约（非专业）平均一下就是一年2万出头，这个不算已经扣掉的奖学金么还是已经扣掉50%了？

冬迹之樱

Crust 发表于 2013-8-25 21:04
13万。大约（非专业）平均一下就是一年2万出头，这个不算已经扣掉的奖学金么还是已经扣掉50%了？ ...

没有，13万是全费的

06－12期间，

现在到以后，会贵些

Crust

冬迹之樱 发表于 2013-8-25 21:14
没有，13万是全费的

06－12期间，

谢谢！ 看着其实也还是在可控范围内。

冬迹之樱

Crust 发表于 2013-8-25 21:02
LZ说的很对，这不过是一种消费选择。LZ的引用也说明了其实不是只有华人和印度人才重视子女教育。 对于家长 ...

感谢分享，

家庭的简朴生活是否会让孩子心灵扭曲，取决于父母的价值观和教育，

孩子同学中，个别家境不好的，但是孩子非常乐观，向上的

冬迹之樱

ozforever 发表于 2013-8-25 20:43
always been wondering but never worked it out if it is worthwhile to send kids to private school.
ma ...

It depends on how you define "do better" and "benefits"

ozforever

冬迹之樱 发表于 2013-8-25 21:24
It depends on how you define "do better" and "benefits"

'do better' means a private school graduate is more likely to get a better career than a graduate from Melbourne H or Macrob H
'benefits' means the same thing, ie, better career prospect.

This is my point if on average  private school graduates can do better than those from elite select entry school then I will send my kids to private school; if not why should I pay for it?

I only compare selective entry school v private school, not general public school.

ciguayu

谢谢分享

fantasyraul

父母的态度很重要啊，不是大家说好的就适合自己的孩子，不是最好的就适合自己的孩子，更悲哀的是华人多的地方一定是有攀比的的，这是根深蒂固的，封建社会的产物

snakebean

ozforever

ozforever 发表于 2013-8-27 20:37
'do better' means a private school graduate is more likely to get a better career than a graduate  ...

can anyone shed some lights on this question?

冬迹之樱

ozforever 发表于 2013-8-29 21:54
can anyone shed some lights on this question?

人是主体，智商，起了很大的作用，

学校，家庭是 secondary factors。

绝大多数私校不挑选学生的，而 selective school 是严格挑选的，

比较这2类学校的时候，务必要考虑学生自身的因素。

作为个体，在私校 或 公立学校 会有怎样不同的前景，

作为家长，只能根据自家情况去估量，没有统一标准

ozforever

可能是我没说清楚。孩子考上了精英公校，家里也可供上私校。纠结在于上私校值不值。所以提问。想请教过来人给说说。最好家里既上过私校，有上过公校。