大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生

lehaha88

可以有很多资助的方式啊，比如学费资助怎么也比插手精英学校的选拔好，说明就是借着扶持弱势群体拿精英开刀

whocares2014

haruka82 发表于 2022-7-18 15:14
不达要求联合学生家长罢课抗议也是一个方法。

已经入学的肯定没人趟这个浑水，一游行发现都是亚裔抗议，这不是自己打脸么？

一司机

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-18 15:04
私校应该提供25%的全奖给低收入和土著残疾人。而不是摘花，把OC班的尖子都摘走，这些人可不是弱势群体。 ...

这一天想了一下，除了开大奔领福利的中东人应该问题不大，是up to20%，其他从OC和精英的地理位置看除了东亚两国和南亚两国不会有其他人种族会为了孩子学习牺牲自己每天奔波的。只有像Penrith这种会有影响。现在怕的是他们决定降分凑满这20%。

tina-go

一司机 发表于 2022-7-18 15:33
这一天想了一下，除了开大奔领福利的中东人应该问题不大，是up to20%，其他从OC和精英的地理位置看除了东 ...

最受影响的是，非弱势家庭的，远一些地区的压线孩子。

真正jr附近的，很牛的孩子 都不受影响

kc_zhang

其实真的要改变精英中学亚裔扎堆的结构问题，可以把高考HSC学校分和scaling因子取消掉，这样精英中学在评分时就不占优势了，很多优秀亚裔学生就可去申请私校或者就近入学普通中学，最后高考大家都凭本事考，不存在被同校同学拉低分数的情况，这样精英中学热度就不这么高了，空出来位置谁爱去谁去，很多中学生就不需要每天背着个大书包拼命挤火车，奔波在上精英中学的路上了。现在大家拼命挤进精英，一个是看重学习氛围好，另一个就是高考精英中学学校分和scaling确实明显占优势。

b10862035

STARLINK 发表于 2022-7-17 08:57
真是神经病啊，明年让工党滚蛋

新州是自由黨的 呵呵 滾蛋的是=？

Falye

viviia 发表于 2022-7-18 12:13
以后华人顶级孩子一心考私校奖学金，高阶孩子变化不大，牺牲一批小镇做题家，补习竞争更激烈。想想这波中 ...

被那么悲观 这里是澳洲 孩子不会饿死的 躺平也比国内好

小小白虎

Pippa 发表于 2022-7-17 10:44
说几句在这里会被大家打的话：

感觉大家对土著群体停留在轻视和偏见里。土著群体确实普遍存在很多社会问题 ...

公立精英教育资源就是这点，零和博弈。

华人反对声音多是因为受到冲击最大，将来肯定会发生：华人孩子明明成绩比土著孩子好，却要去更差的学校的结果，某种层面上对这些孩子是不公平的对不对？

尤其是精英这个完全不看出生，不看血统，不看收入，完全以成绩轮成败的考试。我们的孩子通过努力学习考上精英，给自己挣出了一个机会...为将来能得到一份得体的职业打好基础。我们多少华人努力，给自己一个安家立命的工作，不至于吃政府低保。现在这个机会可能要被剥夺了呢。

能不难过么？

土著问题是要关心的，但先爱自己啊...这又有什么错呢？

另外，现在不是不给土著孩子受教育的机会...去到一个只有1/10土著比例都不到的地方，学术压力很大，对他们真一定是好事么？

唉，太多问题需要讨论，我胡言乱语一番，虽然和我们没有关系了，但还是要叹气。

小易

小小白虎 发表于 2022-7-18 15:58
公立精英教育资源就是这点，零和博弈。

华人反对声音多是因为受到冲击最大，将来肯定会发生：华人孩子明 ...

政府加大教育投入是正解，教育是立国之本。
但钱从何来，也是难解。
去年政府决定新开一家精英学校，其实是好事，但这似乎还远远不够。

小小白虎

happen2see 发表于 2022-7-18 15:49
那个私校强制提供了20%的名额

我不赞成这个一刀切20%的政策，这个比例和方式很值得商讨，不能拍脑袋决定的。执行起来难度太大，空子太多。

但我对你说的这个针对私校家长的话也有点小意见。以我们学校为例，学校提供奖学金，至少10%的孩子是奖学金的。另外学校提供助学金，只要符合入学条件的，如果家里经济出现困难，学校提供助学金（而且没有上限）。这些成本很多都是分摊到学生家长头上的，但大部分家长对此都很支持！

b10862035

napolian 发表于 2022-7-17 15:13
我不是人生攻击。

我不相信你看不出这只是政府限制华人的第一步棋。以后只会更加全面的打压，比如大学入 ...

你不應該來到主流不是黃皮膚的地方

napolian

b10862035 发表于 2022-7-18 16:20
你不應該來到主流不是黃皮膚的地方

现在不是主流，并不能意味着以后不能成为主流。 白人当主流也只是这1，2百之年的事情。

这个新政的最大问题是无法有效的拦住转空子的人。要想真心为社会底层学生，为什么不能单纯的在底层人士聚集区另外开设新的精英学校呢，只录取底层人士不是更好嘛？

红红dance舞鞋

napolian 发表于 2022-7-18 16:27
现在不是主流，并不能意味着以后不能成为主流。 白人当主流也只是这1，2百之年的事情。

这个新政的最大 ...

对啊，所以我说这么多种帮扶的办法，为啥选最差的一种。一是政治正确而是精准拿华裔亚裔开刀。一箭双雕，至于什么弱势群体这个Sarah真的关心吗？

一司机

kc_zhang 发表于 2022-7-18 15:38
其实真的要改变精英中学亚裔扎堆的结构问题，可以把高考HSC学校分和scaling因子取消掉，这样精英中学在评分 ...

不完全这样，很多精英学校孩子去普通学校会被烦死的，进度太慢了。我老大三年级一年都没交作业四年级已经受不了了开始不喜欢去学校了

SRMO

kc_zhang 发表于 2022-7-18 15:38
其实真的要改变精英中学亚裔扎堆的结构问题，可以把高考HSC学校分和scaling因子取消掉，这样精英中学在评分 ...

呵呵，这样越改越炫，干脆取消高考，像美国一样，政治正确，加九品中正制，我们就彻底失去了机会。至少现在州政府还是支持精英中学制度的。我认为给弱势群体特别照顾，政治正确也对招生冲击不大。有多少local白人申请精英，就只有18%。教育部门也指出了，东亚族裔70%申请，南亚67%申请。改规则了，白人就会多申请吗？土著会多申请吗？不会。最后，头部精英没影响，名额也没用完。disadvantage地区，就是像mutt duritt一样的小学，如果他能考到录取90%的分数，确实也很好了，也应该给机会给人家

xuanzibaobao

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-18 15:04
私校应该提供25%的全奖给低收入和土著残疾人。而不是摘花，把OC班的尖子都摘走，这些人可不是弱势群体。 ...

私校提供奖学金不是做慈善啊，为了HSC成绩好看，不摘尖子咋好看呀

kc_zhang

小小白虎 发表于 2022-7-18 16:14
我不赞成这个一刀切20%的政策，这个比例和方式很值得商讨，不能拍脑袋决定的。执行起来难度太大，空子太 ...

但你们学校给奖学金比例在悉尼真的是数一数二的，大部分别的私校没那么高比例。你们学校是私校中的精英学校，一般人进来读也很痛苦的，不知道根据小虎妈你的观察你们一个年级有几个原住民和残疾孩子?

o4oas

这个20% 怎末操作？  所谓弱势学生怎莫定义？

smilycat888

黑眼圈 发表于 2022-7-18 08:35
想想OC精英的家长都象前面上蹿下跳的那几位，真的没必要去考。俗话说孩子是家长的影子，家长啥样，孩子大概 ...

跟你想法一样
我其实很能理解某些想法或担忧，也特别赞成把这些说出来，分享看法，但这种骂街式的辩论方法真是印证了学历不代表素质

飞飞鱼

一司机 发表于 2022-7-18 15:33
这一天想了一下，除了开大奔领福利的中东人应该问题不大，是up to20%，其他从OC和精英的地理位置看除了东 ...

司机大佬，这是一个规则公平与否的问题。

关键在于这个思路的口子一开，以后大学专业选拔是否也应该保留20%出来特别照顾招生，大学毕业后政府部门，医院，大学等等的工作岗位是否也应该保留20%出来特别照顾安排。

规则不统一则不公平，我觉得不如取消OC与Selective，这样好区的公立学校成绩就会突出，然后我们可以把好区的20%土地划出来修公屋安排弱势群体入住，入学，结果最公平。

SRMO

飞飞鱼 发表于 2022-7-18 17:00
司机大佬，这些都是具体问题。

关键在于这个思路的口子一开，以后大学专业选拔是否也应该保留20%出来特 ...

医学院早就已经这样很多年了。法学院不知道。大学对弱势群体加分也已经很多年。就事论事不贴标签社会，政治正确嘛

rachel2046

黑眼圈 发表于 2022-7-18 08:35
想想OC精英的家长都象前面上蹿下跳的那几位，真的没必要去考。俗话说孩子是家长的影子，家长啥样，孩子大概 ...

您这种杀人诛心的风格我好喜欢，哈哈。

happen2see

小小白虎 发表于 2022-7-18 16:14
我不赞成这个一刀切20%的政策，这个比例和方式很值得商讨，不能拍脑袋决定的。执行起来难度太大，空子太 ...

我说的是一部分回帖的私校家长，不看教育局说20%的比例这一点，反复讲教育局政策好，应该支持弱势群体。任何基于教育局政策的理性讨论当然是没问题。另外，你说的给最多奖学金的私校，20个拿奖学金的家庭算是弱势群体吗？其他家长没有意见，是支持弱势群体，还是因为这批奖学金孩子能带高学校成绩？我觉得这完全不能混为一谈，这家私校奖学金人数最多，就是最支持弱势群体的私校？

飞飞鱼

Rugby和游泳比赛的时候，我的个子比对方球员矮，体重比对方轻，能不能让我20个球，20秒来一起玩，不然岂不是不给我参与的机会。

kc_zhang

飞飞鱼 发表于 2022-7-18 17:08
Rugby和游泳比赛的时候，我的个子比对方球员矮，体重比对方轻，能不能让我20个球，20秒来一起玩，不然岂不 ...

他们说这是不同的两个东西，一个是公立精英中学的资格，一个是rugby只是一个game游戏，体育游戏就无所谓，而且体育好不好教育局也没法管。

飞飞鱼

kc_zhang 发表于 2022-7-18 17:14
他们说这是不同的两个东西，一个是公立精英中学的资格，一个是rugby只是一个game游戏，体育游戏就无所谓 ...

嗯，确实也没什么好争的，继续坚持自己的家庭教育策略就好了

au31415

黑眼圈 发表于 2022-7-18 08:35
想想OC精英的家长都象前面上蹿下跳的那几位，真的没必要去考。俗话说孩子是家长的影子，家长啥样，孩子大概 ...

其实近年来越来越多新一代的华人家长是不热衷考OC精英了啊，
不像十几年前老移民那一批那么热衷了。

社会在变化，
特别痴迷考OC精英的家长会变少，
再加上政府一系列改革也在弱化这个体系，
更多的家长也都不想再去趟浑水了。

kc_zhang

au31415 发表于 2022-7-18 17:23
其实近年来越来越多新一代的华人家长是不热衷考OC精英了啊，
不像十几年前老移民那一批那么热衷了。

但是为啥这几年oc和精英中学的录取分数线水涨船高?如果华人家长不热衷于考精英，为啥现在外面补习班遍地开花?开始补习的年龄也降到了kindy,说不通啊？

nunurosegarden

这真是扯淡。什么弱势都可以参加考试的啊，没有不让他们考试吧。
弱势的将来去了农中，各种压力大，跟不上，体育体育不能参加，辩论乐队不能参加，最后一怒之下，退学，再报个媒体曝光，发现更多问题，直接把农中推上舆论锋头。
然后历史性的强者农中，就真的成了历史了。