新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 秘鲁和玻利维亚 (完) (2019-10-3) shine_on · 不吃不知道,一吃吓一跳。 (2009-5-24) 第一名
· 栗子水果夹心蛋糕和杏仁蛋白糖(marzipan),附送海鲜扯面(15楼) (2010-4-18) kitcat · 二毛打狗记 (2009-5-7) edith921
Advertisement
Advertisement
楼主:西边雨

plasma和LCD电视~ [复制链接]

发表于 2006-6-28 17:08 |显示全部楼层
此文章由 pal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 a-spec 于 2006-6-28 17:07 发表
PIONEER 才是王者!!

  强烈同意,如果我有钱的话就会买先锋的了

  没钱只好买了个3*的HD plasma
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-6-28 17:24 |显示全部楼层
此文章由 袋鼠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 袋鼠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 人在江湖 于 2006-6-28 16:45 发表
plasma 的使用寿命一般是5年(1年多前看的测评, 现在不知道), LCD的长一点。
原来大屏幕(32寸以上)LCD比PLASMA的贵了许多。 现在技术发展了, LCD 的价格全面下降, 大屏幕比一年前降了有一大半。(痛心中。 ...


Do a little bit research before making any judgement, mate.


How Long Do Plasma TVs Last?
Update: January 2006
Reviewer: Robert Wiley

Copyright © 2006 PlasmaTVBuyingGuide.com. All Rights Reserved.

The second question that I get from friends or family when discussing plasma TVs is, "Plasmas don’t last as long right, they burn out faster (than other television technologies)? The short answer to this question among top tier brands is, "No, plasma is the equivalent of LCD in longevity as a technology, though there is variation among brands and models".

FYI: The first question is, invariably, "Which is better, LCD or Plasma (TV technology). See our article: Plasma TV vs. LCD.

Plasma TV life span expectancy has long been a hot topic and rightly so. Most early plasma monitor models from 1999 and early 2000 have already been delivered to the electronics graveyard. Manufacturers were doing well to deliver a plasma product that fired up. An early adaptor could purchase a plasma TV that was 6" in depth, was hot enough to fry an egg on, and had fans that sounded like it was going to take off and fly through the roof - all for a modest $10,000.

However, improvements in the longevity of plasma TVs and displays have been rapidly effective. The green phosphors are claimed by some manufacturers as the reason behind the incredible increase. Lower power usage and motion adaptive anti burn-in technology are also contributors.

In fact, many plasma manufacturers boast a life span of 60,000 hours to half life! This is a longer life than a tube based television. The specification is somewhat suspect since the process of determining longevity of the product is based on deductive mathematical calculation of phosphor dissipation, and does not take into account the electronic components and the myriad of problems that can occur. Panasonic was the first to claim the 60,000 hour life span, up from a previous 30,000 just a year prior.

Within months after Panasonic announced this new life span, other manufacturers jumped on the bandwagon announcing that their plasma television is now rated to 60,000.

So how long will a plasma last? The long and short of it is that it depends upon your daily hourly usage as well as how you use the monitor. 12 to 55 years is my new short answer.

One practical example I will cite here is the Panasonic Tau units being used by video rental company, In Motion Pictures at major airports around the country. Most of the earlier Tau models have now been replaced by a newer model, but these plasma displays were used for 5 years and were the first generation of plasma displays to go a considerable distance. In Motion displays images on them from 6AM until 10PM daily (16 hours). By my estimates, these early plasma displays by Panasonic were in use by In Motion for around 30,000 hours or more. They never fail to catch my eye as I pass by in one airport or another to see if they are still in use. If they have lost some of their brightness level its hard to tell. This use equates to 18 years for a home owner that watches 3 hours television per day.

And this is the old model!

Manufacturer figures for longevity are closely guarded but I have added some here for your review:

Panasonic: States in new specifications that new plasma TVs and monitors are good to 60,000 to half life.

Sony: Now out of the plasma market. Does not list a figure for LCD lineup.

Samsung: Lists 60,000 hours for plasma lineup.

Pioneer: States 60,000 hours of use in their new 2005 models.

Sharp LCD panels: States 60,000 hour life.

For consumer use these numbers should be comforting. Plasma Displays are now about equivalent in longevity to LCDs, which typically state 60,000 hours. Consider that these figures are a great amount more than old CRTs, which regularly post life span to half brightness at 25,000 hours. Let's put these hours in perspective. The average U.S. household watches 4 to 6 hours of television per day. Staggering. Taking a mean time manufacturer stated longevity of 50,000 hours of usage, times our average 5 hours per day, calculates to over 27 years of usage.

发表于 2006-6-28 17:29 |显示全部楼层
此文章由 pal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每天看8小时的话,60000/8/365=20.54年

发表于 2006-6-28 17:31 |显示全部楼层
此文章由 人在江湖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在江湖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果单论质量, 日本货可以会好一点, 但论性能价格比, 韩国的是不错的选择。 其实很多性能指标的差异, 不是一般消费者能察觉的。
楼主可以在网上选好几个型号, 到商店对比一下就好了.
一句话, 自己喜欢的才是最好的。

发表于 2006-6-28 17:41 |显示全部楼层
此文章由 人在江湖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在江湖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 袋鼠 于 2006-6-28 17:24 发表


Do a little bit research before making any judgement, mate.


How Long Do Plasma TVs Last?
Update: January 2006
Reviewer: Robert Wiley

Copyright © 2006 PlasmaTVBuyingGuide.com. All ...


hehe,  bro, your article is from plasmaTVbuyingGuide.com.
Is this your so called research? Come on, give me a break.

发表于 2006-6-28 18:34 |显示全部楼层
此文章由 袋鼠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 袋鼠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 人在江湖 于 2006-6-28 17:41 发表


hehe,  bro, your article is from plasmaTVbuyingGuide.com.
Is this your so called research? Come on, give me a break.


ok, then check out reviews from cnet http://reviews.cnet.com/4520-6463_7-5023901-3.html.
If you bother to do research at all, heaps of resources are available on this subject.
I can assue you that no serious reviewer will claim that plasma tv only lasts 5 years.
Can u imagine anyone would fork out thousands of dollars for a tv that lasts only 5 years? If so, those tv manufacturers won't even bother to produce such products in big scale, as obviously it won't sell. 这个问题用屁股都能想明白。

--------------------------------------------------------------------------------------

Plasma life span: The life span of plasma TVs is another area that's improved dramatically over the last few generations of the technology. Partly in response to claims made by LCD TV makers, plasma manufacturers are now claiming their panels last an extremely long time. Most plasma makers today claim that their 2005 models have a life span of 60,000 hours before the panel fades to half-brightness. According to a 2000 Nielsen study, the average TV in a household is on for 7 hours, 40 minutes per day. Even if the real figure is closer to 30,000 hours, that works out to more than 10.5 years before the plasma reaches half-brightness--about what you'd expect from a direct-view CRT.

In short, plasma is a perfectly durable technology that's still a much better value than LCD in larger screen sizes.
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-6-28 18:44 |显示全部楼层
此文章由 蓝山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蓝山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Sharp的口碑极好,我推荐

发表于 2006-6-28 19:04 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 蓝山老妖 于 2006-6-28 18:44 发表
Sharp的口碑极好,我推荐


好,sharp,先锋,sony

发表于 2006-6-28 19:05 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 袋鼠 于 2006-6-28 18:34 发表


ok, then check out reviews from cnet http://reviews.cnet.com/4520-6463_7-5023901-3.html.
If you bother to do research at all, heaps of resources are available on this subject.
I can assue you ...


强,脑袋长在屁股上~

发表于 2006-6-28 19:10 |显示全部楼层
此文章由 courier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 courier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有松下哈
据我们观察了无数个澳洲家庭,
有钱人买富士通和先锋的多
买sony的和松下的也很多哈

[ 本帖最后由 courier 于 2006-6-28 19:15 编辑 ]

发表于 2006-6-28 19:12 |显示全部楼层
此文章由 pal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 courier 于 2006-6-28 19:10 发表
还有松下哈
据我们近距离观察了无数个澳洲家庭,
有钱人买富士通和先锋的多
买sony的和松下的也很多哈



评测是富士通不值它的价钱, 而先锋就是所有领先, 说到缺点的时候只好用"em,ah"带过了,哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-6-28 19:42 |显示全部楼层
此文章由 dreamer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dreamer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我买了sony 最好那款 LCD

虽然贵点,但绝对超值

发表于 2006-6-28 19:44 |显示全部楼层
此文章由 dreamer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dreamer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tintin 于 2006-6-28 17:04 发表


色彩的感觉每个人不同,SONY总体较好.V系列主要是有一些新数字电路功能.不过要比S系列贵上1000刀,不太值得.


这1000刀可是很大差别

v系列和s 系列图像质量不是一个档次

发表于 2006-6-28 22:21 |显示全部楼层
此文章由 feihu28 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihu28 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Samsung LCD TV 不错的,可以去商店让sales免费解释一下啊。

发表于 2006-6-28 22:40 |显示全部楼层
此文章由 人在江湖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在江湖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 袋鼠 于 2006-6-28 18:34 发表


ok, then check out reviews from cnet http://reviews.cnet.com/4520-6463_7-5023901-3.html.
If you bother to do research at all, heaps of resources are available on this subject.
I can assue you ...


hehe, kido, mind you language

here is  your own words "10.5 years before the plasma reaches half-brightness",
I believe this figure is under optimistic situation. The reality maybe worse.
Even it's just like what you said.  half-brightness loss over 10 years still means a great degeneration to me.

BTW, 5 years is a long time, people may change their cars, even  their wives,  not to mention TV's.  Tell me, how many computers have you had in the past 5 years?

退役斑竹 愚人节奖章

发表于 2006-6-28 22:49 |显示全部楼层
此文章由 melbren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melbren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 人在江湖 于 2006-6-28 22:40 发表


hehe, kido, mind you language

here is  your own words "10.5 years before the plasma reaches half-brightness",
I believe this figure is under optimistic situation. The reality mayb ...

第1代plasma可能5年,现在早超过其最大可能的寿命期。我1年半前买的plasma,荧光屏half-brightness是6万小时。前面PAL已经算了,即使一天8小时,也可以用20年,还只是brightness折半。如果一天4小时(大部分家庭会小于等于此吧),40年。电子元件的寿命多少?因此,寿命不是问题。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2006-6-28 22:50 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买ACER 32寸,LCD这东西降价快,买个性价比最高的,就是ACER,我现在用它看世界杯还有连电脑,效果都不错,而且便宜,现在大概只要1700左右

发表于 2006-6-28 22:59 |显示全部楼层
此文章由 TheWayIam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TheWayIam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可惜老西你不在Syd, 不然可以帮你拿Samsung的25% discount........其实你在Melb也可以, 让他们delivery过去就好了......只不过麻烦点......这样你基本上就不用考虑性价比了, 哈哈哈........
最近很无聊

发表于 2006-6-28 23:26 |显示全部楼层
此文章由 xiongniu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiongniu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老西你买了house,我觉得干脆买一部DLP的投影仪,720p,投到墙上100寸,那才有家庭影院的效果。这是4、50寸的电视无法比拟的。

推荐买Optoma HD72 ,国内大概1万8左右,香港更便宜,装在包里就可以带到到澳洲。














显示芯片规格
德州仪器(TI) DLPTM 技术/ 0.65” WXGA Dark Chip 2 DMD芯片

分辨率
真实解析1280 x768 ,可对应1280x720 ( 720p)无失真,最高兼容SXGA+(计算机)

输出亮度 / 对比度
1300 Lumen(高亮度模式) / 5000:1(智能动态影像功能开启下)

投影镜头
高精密短焦镜头,. 投射比(投影距离/银幕宽度): 1.58 ~ 1.9,1f=22.25 – 26.69 mm, F/2.5~2.8; 1.2 X手动缩放及手动变焦镜头,上/下, 左/右 数字影像位移设计

影像位移

投影尺寸(对角线) /投影距离
36吋 ~ 349吋 / 1.5公尺~12公尺

梯形校正
垂直±15°,及 水平±15

显示格式
真实16:10( WXGA 1280 x 768);真实 16:9(HDTV 720P1280 x 720)宽屏幕格式显示,支持4:3 显示格式拨放

视频兼容格式
HDTV (480p, 576p, 720p, 1080i),480I,576I, Full NTSC, NTSC4.43, PAL, PAL-M, PAL-N, SECAM

讯号输出入接口
HDMI,DVI-I (对应PC/DVI, 模拟RGB, HDTV) ,色差端子-YCbCr/ YPbPr(RCA ), S-Video,合成视讯输. +12V继电器控制输出x1,

均匀度
RS-232控制接口

噪音值
90%

灯泡形式
27dB (一般模式) / 29dB (高亮度模式)

灯泡寿命
220W瓦 可换式Osram高效能灯泡

电源供应
3000小时 (一般模式) / 2000小时 (高亮度模式)

耗电量
AC输入100~240伏特; 50/60Hz
285 瓦 (运转), < 13瓦 ( 待命)


http://www.lonnet.com.cn/news/3/projector_02/093739983.html

[ 本帖最后由 xiongniu 于 2006-6-28 23:47 编辑 ]

发表于 2006-6-29 00:01 |显示全部楼层
此文章由 dreamer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dreamer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 xiongniu 于 2006-6-28 23:26 发表
老西你买了house,我觉得干脆买一部DLP的投影仪,720p,投到墙上100寸,那才有家庭影院的效果。这是4、50寸的电视无法比拟的。

推荐买Optoma HD72 ,国内大概1万8左右,香港更便宜,装在包里就可以带到到澳洲。 ...


projector or projector tv便宜

但最大的缺点是亮度不够,分辨率不高

而且用的时间越长,亮度越低, 最后就是凡灯泡

一个灯泡100多AUD

发表于 2006-6-29 01:06 |显示全部楼层
此文章由 amy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dreamer 于 2006-6-29 00:01 发表


projector or projector tv便宜

但最大的缺点是亮度不够,分辨率不高

而且用的时间越长,亮度越低, 最后就是凡灯泡

一个灯泡100多AUD


Projector 比较适合DVD发烧友(一般用投影的还会再配一电视),老西这种懒人就不合适了。
灯泡还是小问题,一两年换一灯泡也不是太贵,要命的是亮度不够,看个新闻还要把窗帘落下,搞得黑呼呼的才行,多烦啊!还是大电视省心。
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-6-29 02:30 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先:等离子的屏幕根本不能维修
原因:在国内的时候经常给别人做大屏幕的技术支持、就是把几个或10几个等离子拼在一起做电视墙,有一次不小心把其中一个的边碰了一下,某人就不给退了,声明一下:这些东西都是租来的,怎么办呢?唯一的办法就是让他有质量问题,这样,就有借口了,说干就干,找了一张全蓝屏的DVD[就是播放出来的时候只有蓝色屏幕,没有其他画面的],不知道大家注意没有,等离子电视没有信号的时候是雪花或者是显示为自带的屏幕保护程序,但绝对没有一种颜色的现实模式,为什么?听我慢慢说

开机,打开DVD播放器,放入那张只有蓝色显示的DVD,这么干我都有点伤心,这不是摆明了要弄坏这个等离子吗,没办法,就这么开着,放了16多个小时,关机,把这台等离子送回了“某人”那里

"不是说这台不退吗?"
“你看看这台,我们之前没有发现,这台有问题”
“什么问题?”
“自己打开看!”
...
屏幕整体颜色偏黄,而且偏的很厉害,感觉就是蒙了一层黄色的纸

,就此,这台42寸等里子报废了,因为,等离子屏幕根本不能修,LCD屏幕一样也不能修



等离子和LCD一样,绝对不能长时间显示一种颜色,绝对不可以,除非你有其他的目的
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
言归正传:

做了很多次展台的电视墙,觉得如果要买:

等离子:一定是先锋,想都不用想

LCD:技术限制,做大的可能性太小,因为生产线良品率不高,一直都是这样,

                夏浦掌握着lcd的核心技术
                s ony拥有超强震撼的芯片来为画面输出信号做2次改良
                三星,靠他出货量大来挤兑别人

1、同样的尺寸,LCD和等离子,没有价格可比性,而且LCD也不可能做得那么大
2、所有厂家都在喊叫说等离子是过度产品,呵呵,这都过度了快5--6年了,还在过度,原因:大尺寸LCD良品率太低,导致不能大量上市,哈哈哈
3、正投[开会用的投影仪]的技术不断发展、颜色、亮度都有了很大改善,如果房子大,买这东西比买等离子好

所以,我觉得,没必要跟着技术走,找个看着顺眼的等离子,品牌限制在“先锋    sony 这两个”里面,找一个买了就好了


特别提醒:尽管“先锋   sony”这两个都不错,但是别买到了早期的产品,也就是说:要买新型号:)



我写的这么辛苦,要求加分!!!!

评分

参与人数 3积分 +23 收起 理由
西边雨 + 5
liz + 12
橙心橙意 + 3 精品文章

查看全部评分

发表于 2006-6-29 03:03 |显示全部楼层
此文章由 橙心橙意 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 橙心橙意 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cn214 于 2006-6-29 02:30 发表
首先:等离子的屏幕根本不能维修
原因:在国内的时候经常给别人做大屏幕的技术支持、就是把几个或10几个等离子拼在一起做电视墙,有一次不小心把其中一个的边碰了一下,某人就不给退了,声明一下:这些东西都是租 ...

强!+分

发表于 2006-6-29 08:54 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 TheWayIam 于 2006-6-28 22:59 发表
可惜老西你不在Syd, 不然可以帮你拿Samsung的25% discount........其实你在Melb也可以, 让他们delivery过去就好了......只不过麻烦点......这样你基本上就不用考虑性价比了, 哈哈哈........

发表于 2006-6-29 08:59 |显示全部楼层
此文章由 西边雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西边雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 amy 于 2006-6-29 01:06 发表


Projector 比较适合DVD发烧友(一般用投影的还会再配一电视),老西这种懒人就不合适了。
灯泡还是小问题,一两年换一灯泡也不是太贵,要命的是亮度不够,看个新闻还要把窗帘落下,搞得黑呼呼的才行,多 ...


amy了解我,嘿嘿

发表于 2006-6-29 10:27 |显示全部楼层
此文章由 袋鼠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 袋鼠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 人在江湖 于 2006-6-28 22:40 发表


hehe, kido, mind you language

here is  your own words "10.5 years before the plasma reaches half-brightness",
I believe this figure is under optimistic situation. The reality mayb ...


呵呵,我的话没什么恶意,我就是说话比较随便。
电视机和电脑不是一回事,只能用5年的几千快的电视机根本卖不动,没有多少老百姓愿意化一年近一千快钱去看电视, 电视技术发展比IT技术慢了几十倍。anyway, 这不是关键,关键是证明了plasma不可能只有5年寿命。
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-6-29 11:14 |显示全部楼层
此文章由 courier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 courier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们原来也以为投影机的亮度不够,有一天去现场看,瓦咔咔,现在早就和以前不一样了,亮度那是相当惊人的说,呵呵

发表于 2006-6-29 11:44 |显示全部楼层

屏幕大不代表高清晰度。

此文章由 xu514 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu514 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想要屏幕大的可以考虑背投电视,技术成熟,便宜。LCD大屏幕比较贵。 投影设备看电视不好,老要换灯。

等离子电视最好不要。

LCD是主流,因为分辨率高,所以屏幕太大,很浪费。要么部分屏幕用不上,要么牺牲分辨率。

退役斑竹

发表于 2006-6-29 11:55 |显示全部楼层
此文章由 大胃 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大胃 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cn214 于 2006-6-29 02:30 发表
首先:等离子的屏幕根本不能维修
原因:在国内的时候经常给别人做大屏幕的技术支持、就是把几个或10几个等离子拼在一起做电视墙,有一次不小心把其中一个的边碰了一下,某人就不给退了,声明一下:这些东西都是租 ...


真黑阿,魔高一尺道高一丈

发表于 2006-6-29 21:21 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,我写的这么辛苦,不给加分吗??

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部