windows 7的平板电脑来了！！

iami

原帖由 zn7726 于 2010-8-22 03:11 PM 发表
我说iami呀, 你不要这么"愤青"好不好, 大家都是在平心静气的客观比较这两个东西的优劣: 汉王这个东西价格太高, win7不适合触摸, 电池续航限制大, 制造工艺远输iPad, 这都是事实. 但是iPad我不会买的, 它的娱乐方面的 ...

首先要谢谢7726童鞋这么7788写了一堆，受益匪浅，当认真回复。

我加分的理由在你说的第二点里，和第一点里。并不是dalaohu说了这个山寨机的任何好话，我不是fanboy,我正反都会看。你看我的从头到尾的发言就知道了。

另外我认为苹果确实钻了一个市场的空档。ipad填补了手机和笔记本之间的市场空间，所以你说的苹果的innovation就在"发明"了一个没有键盘的而且功能不全的上网本，。听说苹果还在开发当台式机用的大屏幕ipad ,很好的主意，用上两年，胳膊比腿还粗壮。如果说苹果下一个计划是开发用脚操作的ipad，我也不会奇怪。IT里innovative的公司有ibm,施乐，google,sap。苹果从来都不是一家这样的公司，人家玩的是文化，所以从来都是一小撮人在那里阳春白雪自娱自乐。

至于你说的第三点，我只能说硬件一直在发展，就是手机的芯片也和台式机一样迅速发展，你现在的手机硬件是不是比上一个又快了点？所以你的如果有点不符常规。

btw,平板的概念最早是微软提出的，01年的事情不是10年。到后来演化成现在的umpc和slate类的笔记本。但是微软当时没有做好这个市场。具体原因不明。

对了你说苹果是家innovatie的公司，有什么拿得出手的东西吗？那个鼠标是个innovation,用了好几个decades,堪称经典。还是imac这样一体机

seriously, sure ya gonna call such a company an innovative one based on ur common sense? if so You Win Again

送你一首歌，帮助你放松下紧绷的神经，我小时候常听的一首歌，猜猜它的名字
http://www.youtube.com/v/nhFXRSsGJNQ

gifox

敗軍之將，安敢言勇？賣都賣不出去，把功能說到天上還需要有人買賬的。1500－2000台一個月出貨.......

說到電池容量，我有言在先了。大家儘管看看其他推出 xx pad的大廠給甚麼電池壽命。這類產品應該是以5個小時＋的。

如果3小時就夠，那你到時給解釋一下為甚麼3小時不是大廠普遍採用的標準了。

iami

原帖由 gifox 于 2010-8-22 07:19 PM 发表
敗軍之將，安敢言勇？賣都賣不出去，把功能說到天上還需要有人買賬的。1500－2000台一個月出貨.......

說到電池容量，我有言在先了。大家儘管看看其他推出 xx pad的大廠給甚麼電池壽命。這類產品應該是以5個小時＋的。

如果3小 ...

哈哈哈哈你这eskimo就会天天夸自己的冰箱好用，眼睛里只有电池。
我说的三小时是已经足够应付日常使用，我什么时候说过大厂的电池寿命是3小时过？也没这么歪曲的吧。
5小时还需要你来说？你翻翻我之前的帖子，我早知道hp的slate跑win7就是5小时，针对企业级用户。谢谢你的"先见之明"

没你提醒我还真没想到ipad在avi, flash, Java applet和multitasking上ipad是败军之将呢。
光一个山寨机就能把你eskimo变成愤果，stev果然是marketing奇才哈哈。
真的，给Stev汉王20%的股票，然他卖汉王，ipad肯定玩完了

btw， ipad是最好的个人电子消费品，the greatest end user experiences EVER! You Win Again

zn7726

你看我的从头到尾的发言就知道了。

看了. 你的发言就是一点: 跟apple沾边的就全是垃圾, 凡是用apple的90%就是被洗脑. 你最推崇的东西, 就是连洗头女都能买得起的山寨货 你也不用没事折腾你的头像了, 一张嘴就是粪青味

iami

哈哈，7788又来啦。
我可是说过ipad的电池和marketing完胜山寨机的哟，这也是ipad的垃圾吗，你这eskimo理解力忒强悍了
You Win Aaagin

zn7726

粪青的帖子, 我再也不敢碰了

iami

chenyi1976

好机器。。。楼主赶快入手。。。

我用用iPad这等烂货，所谓烂人用烂货，没办法，开机2分钟，顺带暖炉功能的高级货实在需要太多涵养才能用得开心。

iami

不过玩笑归玩笑，我还是继续看大厂的slates。

zn7726

至少我还不像你喜欢在自己的帖子里用脏字

我错了, 我改.
我当初觉得你就是一SB, 所以实事求是来着.
现在发现其实你是粪青, 不是SB.
所以现在我郑重的给你道歉, iami, 你不是SB.

gifox

原帖由 iami 于 2010-8-22 23:00 发表


哈哈哈哈你这eskimo就会天天夸自己的冰箱好用，眼睛里只有电池。
我说的三小时是已经足够应付日常使用，我什么时候说过大厂的电池寿命是3小时过？也没这么歪曲的吧。
5小时还需要你来说？你翻翻我之前的帖子，我 ...

既然3小时就够应付日常应用，为什么大厂都不做？就是大厂有产品经验，知道3小时是会让用户退却的。联想的乐pad都目标8小时。
希望你到时可以拿出一个电池寿命只有3小时的成功 xx pad产品来说服我电池3小时就够了。
而且国内网页也直指这东西的电池和用户界面乃是失败原因。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-8-22 23:29 编辑 ]

iami

既然win95可以满足日常需求，为什么还要出xp?既然xp能满足需求为什么还要出visat?既然visat已经够用为什么还要要出win7?..........
word97已经够用，为什么还要升级到word200？xp？2007？2010？..............
一样道理

iami

原帖由 gifox 于 2010-8-22 11:28 PM 发表

既然3小时就够应付日常应用，为什么大厂都不做？就是大厂有产品经验，知道3小时是会让用户退却的。联想的乐pad都目标8小时。
希望你到时可以拿出一个电池寿命只有3小时的成功 xx pad产品来说服我电池3小时就够了。
而且国 ...

这款山寨是一个尝试。有很多失败之处。
赛扬芯片是第一个败笔。现在业界连atom都觉得费电，汉王还用赛扬，可能不熟悉构架指令集还什么不知道，
也罢那就当普通上网本用吧，可是价格又太贵，我说了，这个产品的定价在350-400块澳币之间对厂方相当厚道。
可是要卖到900，感觉不值。同样的钱我去买大厂的产品，我对他们整合软硬件的能力放心。所以只好继续等待。

gifox

原帖由 iami 于 2010-8-22 23:33 发表
既然win95可以满足日常需求，为什么还要出xp?既然xp能满足需求为什么还要出visat?既然visat已经够用为什么还要要出win7?..........
word97已经够用，为什么还要升级到word200？xp？2007？2010？..............
一样道理 ...

这一样么？ms自我进化和刺激消费者掏口袋。
前面的culv平台卖这价格的就没有哪台电脑给3小时。后面不过几个月，知道的厂家也不搞3小时。可谓前不见古人后不见来者。
死撑3小时足够，也不能撬开消费者的口袋的。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-8-23 00:03 编辑 ]

gifox

原帖由 iami 于 2010-8-22 23:50 发表


这款山寨是一个尝试。有很多失败之处。
赛扬芯片是第一个败笔。现在业界连atom都觉得费电，汉王还用赛扬，可能不熟悉构架指令集还什么不知道，
也罢那就当普通上网本用吧，可是价格又太贵，我说了，这个产品的定价在350-400块 ...

350－400要等你来开厂了。
看看汉王这东西的配置就便宜不了。

iami

类似的例子就是01年微软提出的table pc后来演化成umpc，在性能上做笔记本的子集，作为补偿在电池上延长。eeepc就是实际例子。slate作为不带键盘的umpc当然也往这个方向进化。所以，是一样的。

garysu

iami你真的是选择性失明，你为了否定apple有innovation，就说鼠标，你为什么不说哪家做成功了从硬件到音乐商店到软件商店的那条链？哪家成功的借助这条链几乎垄断了整个市场（不花钱买音乐的情况咱们就不必讨论了）？ 这些不比那鼠标重要？而且单键鼠标被说了这么多年之后，水果出了一个multitouch的鼠标，这个又不用拿出来讨论了？

你要否定水果有innovation，用这么局部的东西来说有何意义？

你自己也说了，很多idea别家都提了，比如ms大张旗鼓最后失败的idea多不胜数，比如好多家很早就提出了tablet，那水果搞成了的赚着大钱的就不是innovation了？我今天大声喊一下咱们移民火星，哪天谁成功的移民火星了，就不是innovation了？

[ 本帖最后由 garysu 于 2010-8-23 00:12 编辑 ]

coolioo

iami is a dedicated apple bashing enthusiast

gifox

继续死撑吧，反正这东西的销量明摆着。
umpc哪家搞过3小时电量的成功产品卖这价格？

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-8-23 00:21 编辑 ]

北风

汉王这个东西是用来给国人送领导的，不是真的用来使用的
所以性能，质量都是可以忽略的

而且这个没什么开发成本的，里面所有的东西都不是为平板电脑专门准备的，能好用才怪了

典

我觉得tablet win7还是可以主打商务市场的，IPAD基本上是很难用在企业环境，因为IPAD不能跟企业的现有环境集成（也不是绝对不能，成本和时间成问题）
我们以前使用Table XP, 现在正在升级到win7，汉王这一款也看过，因为无3G/电池时间太短所以放弃。现在在试用松下的一款12寸的，HP的一款12寸的，松下的那款电磁很小很轻可以同时用2块，达到8小时左右，HP的那款带一个像盖板一样的电池，可以直接盖到底面当附加电池，也可以达到8小时左右

团结的腹肌

哎......又来了, 这兄弟就是见APPLE就反, 拿个山寨机就兴奋得和打了鸡血一样: 我们功能齐全! 到死都不愿意承认是别人的产品做得好, 而只是"广告做得好", 选择性失明, 不见客观事实, 开始觉得你可笑, 现在觉得你有点可怜了......去吧, 孩子, 拿着你的win7的tablet去"享受"科技的快感吧, 哦对了, 别忘了带电源线, 还有如果你在外面找不到电源的话, 多带几块电池, 电池还能换呢, 真高级......(monkey28)

zn7726

现在在试用松下的一款12寸的，HP的一款12寸的，松下的那款电磁很小很轻可以同时用2块，达到8小时左右，HP的那款带一个像盖板一样的电池，可以直接盖到底面当附加电池，也可以达到8小时左右

这个有点意思, 能麻烦说详细点吗? 跑的啥OS? 是Windows的tablet专用版本? 配置怎么样? 价格怎么样? 和thinkpad X系列比起来有什么优势? 谢谢.

gifox

原帖由 典 于 2010-8-23 09:41 发表
我觉得tablet win7还是可以主打商务市场的，IPAD基本上是很难用在企业环境，因为IPAD不能跟企业的现有环境集成（也不是绝对不能，成本和时间成问题）
我们以前使用Table XP, 现在正在升级到win7，汉王这一款也看过，因为无3G/电池 ...

那当然了,IPAD要集成商业环境我看来也有难度.市场定位是应该有针对性的,想把所有顾客都揽进来的想法不太现实.IPAD的定位是,它不是一台真正的电脑.它是电脑移动领域的补充.估计当初开发也没有很多的考虑企业用户市场.

去到企业移动设备市场就当然还是WIN 7这样的系统比较有优势,因为可以跟MS的其它产品更好的配合.而且这市场对于产品价格应该没有那么敏感,大有可为.

PS 大厂果然思维比较正常啊.主打移动领域不会搞个3小时电池寿命的设备.

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-8-23 10:59 编辑 ]

典

原帖由 zn7726 于 2010-8-23 10:02 发表

这个有点意思, 能麻烦说详细点吗? 跑的啥OS? 是Windows的tablet专用版本? 配置怎么样? 价格怎么样? 和thinkpad X系列比起来有什么优势? 谢谢.

功能都很多，都是win7,配置都很好，对企业来说应该够用，价格在3000上下

zn7726

功能都很多，都是win7,配置都很好，对企业来说应该够用，价格在3000上下

看价格, 不是给个人用户准备的 ... 可惜可惜.

iami

这个回7788: 看见你在40楼人品爆发了哈哈哈

这个回鸡糊：
那倒不见得是我估算的好。反而我在估计他的成本上一点也不如厂方了解实际情况。
但是定价方法之一是以以市场能接受的价格为指导，然后以这个价格逆推成本，最后确定使用何种材料。
这次我用上网本做比较。350块一个新的10“上网本。如果不满意可以再往上浮动100快。在贵上去我觉得可能卖不好，风险大，就不投产。不过我不是汉王老总，即便我现在觉得定价太高，但当时决定投产的是他。

死撑的是你，一直在诬赖我说过3小时就能成功。这是你的中文理解能力and/or你的人品问题。
实际上我一直在说3小时对我足够，至于厂方愿意多做几个小时那不更好嘛？我是不会反对滴


这个回盖瑞素
盖瑞素，苹果垄断了什么市场？事实上苹果的台式机的销量最近下滑了。
innovation是指提出新的概念,并且投入实际生产。我之前说技术上的innovative,没有提到商业模式上的innovative.
而且苹果现在的商业模式和史前提供erp系统(那时候还不叫erp)的商业服务模式相同，但是那种模式我也只是教科书上读到过，现在已经没人提供erp的同时也同时提供硬件平台了，什么都想做，什么都做不了。
说到实际产品innovations：
Engellbart和English的innovation：鼠标(上世纪5，60年代的事情)
苹果的innovation：鼠标 + multitouch
摩托罗拉的innovation: 手机（上世纪70年代的事情）
某山寨手机厂的innovation: 手机 + 双卡双待 + 企鹅造型




IBM的innovations: fortran, 磁盘，内存条，深蓝（和国际象棋大师下棋的那个），语音识别，平行系统，des加解密，erp, rational database……

这个回coolioo:
哈哈 i didnt bash those fanboys, truths bash them .

这个会团结的腹肌
选择性失明的是你，不是我。回去看我在35楼的发言。这点你和7788有共同语言。今天不开你玩笑

团结的腹肌

可惜啊, 你不承认也改变不了你选择性失明的事实, 你是against apple, 而我不是support apple, 我只是support更好用的产品, 比如说微软的xbox我也用地, 至于什么叫更好用(或者用户体验)我相信现在很难和你解释了, 因为你连电池时间长是便携式设备最最最重要的feature也可以死撑不承认, 就可以知道你有多么地"客观"了, 你就和那些可怜的山寨工程师继续纳闷去吧: "我们的产品功能那么多, 什么都能干, 但是为啥我们就是卖不好啊, 人们都瞎了吗?......嗯, 人家的广告好, 一定是人家的广告好......"

你不用开我玩笑, 你一直能让我笑出来, 真的......(monkey28)

团结的腹肌

还有我想到你每过3个小时就一定要找到一个电源的场面......太有喜感了......(monkey28)

iami

原帖由 团结的腹肌 于 2010-8-23 12:23 PM 发表
可惜啊, 你不承认也改变不了你选择性失明的事实, 你是against apple, 而我不是support apple, 我只是support更好用的产品, 比如说微软的xbox我也用地, 至于什么叫更好用(或者用户体验)我相信现在很难和你解释了, 因 ...

哈哈哈我告诉谁的电池寿命最长哈，便携设备里电池寿命最长的是文曲星哈哈哈哈