澳洲绝不能错过这一波AI浪潮

RACG

澳洲的优势是AI数据中心，时区和地缘政治安全让澳洲成为美国公司建数据中心节点的天选之地。

粤式油鸡

澳洲AI人才很多的

据我的观察，论坛上很多人在研究大语言模型，并且都专注于嘴炮技术分支

gifox

乾坤离析 发表于 2026-9-26 11:22
做灾备吗。然后卫星传输做通道。那可以。

的确是灾备，
不过卫星根本应付不来所需要的稳定性和带宽

一定是海底电缆，澳大利亚是这一个区的国际节点，新西兰主要是新西兰国内的应用。

澳大利亞就是胜在物理地点好，比如澳大利亚队办公时间刚好就是接美国西岸的办公时间，在亚太区上线前可以负责紧急应变和24/7 handover。

dapijin

RACG 发表于 2026-9-26 13:27
澳洲的优势是AI数据中心，时区和地缘政治安全让澳洲成为美国公司建数据中心节点的天选之地。 ...

然后澳洲海底数据电缆被割断，澳洲的所有数据中心都不能访问

colu_au

澳洲投钱吧

civet

看看澳洲的基础建设吧，不说人才，水电网澳洲哪项有优势。唯一阳光紫外线足可发电，还不敢要中国的太阳能板。

ittgx

中美引导的AI澳洲没机会，澳洲的AI机会是和加拿大一样的All Indians.

冰糖雪梨汁

中美AI产业：研发新模型，推动芯片半导体产业发展。
澳洲AI产业：建数据中心，用水用电用地。

博闻

冰糖雪梨汁 发表于 2026-9-26 14:55
中美AI产业：研发新模型，推动芯片半导体产业发展。
澳洲AI产业：建数据中心，用水用电用地。 ...

澳洲能接住这一波机会就很不错了。

harslett

唉，已经错过了，还是洗洗睡吧！

pureboy

MaxZLassie 发表于 2026-9-26 09:17
澳洲ai = aukus + ndis

您太有才了。

jasyangau

正经人劝别人一般都是劝别人不要跳某个大坑

innsfree

RACG 发表于 2026-9-26 13:27
澳洲的优势是AI数据中心，时区和地缘政治安全让澳洲成为美国公司建数据中心节点的天选之地。 ...

我感觉天选之地这个看法有点不符合实际：AI中心要离客户越近越好,C端交互或实时业务需要低延迟，澳洲离亚太客户的光缆距离，都是上万公里。

如果澳洲有大量低成本绿电和水可以提供给AI中心的话，就算分不到推理算力的大蛋糕，也可以分到训练算力的小蛋糕。类似中国西部的甘肃那样为东部经济发达地区服务“东数西算”的算力集群，做南半球的“北数南算”算力集群。

Me!Bourne

你把人才都赶走了，没有人才，你就靠发电啊？全球的数据中心都在澳洲、你就领导世界了啊？

Sorrowmoon

澳洲凭什么来竞争？

RACG

innsfree 发表于 2026-9-26 16:38
我感觉天选之地这个看法有点不符合实际：AI中心要离客户越近越好,C端交互或实时业务需要低延迟，澳洲离亚 ...

澳洲时区跟北美相差十几个小时，北美的高峰期正好是澳洲的后半夜，用电和算力分配上刚好互相弥补。北美和澳洲两班倒，能实现24小时全覆盖。
地缘政治上来讲，美国的数据放任何亚洲国家都不安全，五眼联盟里，澳洲是最合适的。
投资方能拿自己的钱，投几十亿在澳洲建，那是经过慎重分析的，我相信他们的战略眼光。比政府里那些耍嘴皮子的要可靠多了。

RACG

另外，澳洲的AI算力中心并不会受海底光缆的限制，因为通讯只占很少的一部分。跟传统的云数据中心相比是完全不同的概念。

superdigua

Sorrowmoon 发表于 2026-9-26 20:43
澳洲凭什么来竞争？

太阳能充足.

土地价格便宜.

政治制度公正.

csz86

还是先努力把路上的洞补好再说。

stock99

xxxxyyyy 发表于 2026-9-26 11:20
大土澳根本不重视技术，都是印度外包

要不然也不会连一个像样的大模型都没有，

是的 .  外包情況正在增長中  .   
這也是為了之後轉ai鋪路.  不然一堆全職員工很難一次踢的乾淨.  外包可以隨時切割  也可不用為ai不穩定性買單
估計5年內, 外包能轉AI.

NonSense

superdigua 发表于 2026-9-27 18:08
太阳能充足.

土地价格便宜.

缺水缺电缺技术你是一字不提啊

superdigua

NonSense 发表于 2026-9-28 12:04
缺水缺电缺技术你是一字不提啊

英伟达的新 AI 服务器, 把耗水量减少了 99.8%, 由蒸发降温, 改为流通降温.

至于电, 澳洲有很多太阳能.

AI 计算中心的总耗电量, 哪怕在美国, 目前仍然微不足道.

1GW = 600 亿美元投资.

峰值用电池调配一下电量, 就有了.

GPT-6 Sol:

澳大利亚全国的平均用电功率，大约是 30 GW，峰值发电大约  38GW.

NonSense

superdigua 发表于 2026-9-28 13:31
英伟达的新 AI 服务器, 把耗水量减少了 99.8%, 由蒸发降温, 改为流通降温.

至于电, 澳洲有很多太阳能.

问题1： 澳洲现在在建的data centre是不是流通降温，还是需要大量饮用水降温

问题2： 澳洲很多太阳能那么data centre是保证只在有充足太阳能多余电力时候用电吗？

问题3： 用“现有”的data centre的总耗电量对比全国用电量是不是有点跳脱逻辑了？

澳洲饮用水有多少富于，能不能足够供给data centre的需求？ 如果不够，如何开源？比如海水淡化？ 还是需要和居民抢夺饮用水？ 变相提高水费强制居民减少用水来满足data centre的消耗？

电也同理，不够的缺口从哪里补？ 谁出钱？

说到底，建这个玩意是能让国民分一杯羹？ 还是纯粹的吃力不讨好，贴全国纳税人的钱，修电缆，勒紧裤腰带限制用水，多交电费去讨好美帝？

superdigua

NonSense 发表于 2026-9-28 13:41
问题1： 澳洲现在在建的data centre是不是流通降温，还是需要大量饮用水降温

问题2： 澳洲很多太阳能那 ...

>>问题1： 澳洲现在在建的data centre是不是流通降温，还是需要大量饮用水降温

是流通降温. 英伟达从今年下半年开始, 主要只生产这种了.
需要淡水降温, 未必是饮用水级别.
既然消耗量减少 99%, 就称不上"大量". 澳洲不缺这么点水.

>>问题2： 澳洲很多太阳能那么data centre是保证只在有充足太阳能多余电力时候用电吗？

澳洲已经有大量工业级锂电池,

工业级锂电池是趋势.

>>问题3： 用“现有”的data centre的总耗电量对比全国用电量是不是有点跳脱逻辑了？

目前发电厂在非高峰时段是有空闲发电能力的.


这种数据中心会带来大量税收, 间接减缓征税压力.

目前 1GW 算力一年租赁费接近 400 亿美元, GST 也是一大笔钱了.

NonSense

superdigua 发表于 2026-9-28 14:48
>>问题1： 澳洲现在在建的data centre是不是流通降温，还是需要大量饮用水降温

是流通降温. 英伟达从今 ...

借你吉言，拭目以待