新手便携小DC发图咯!!!~~~~更新几张第一次扫街的图

jmms_smmj

原帖由 两只小猪爸 于 2009-11-21 22:08 发表
广角的效果很震撼，没想到小ＤＣ也能有这种效果，高手就是不一样噢。
不过这几张图好熟悉，忘记在那里看见过了。ＬＺ是不是先贴在什么其他论坛上来着。

有些是炒的冷饭

DIGITALFUN

上这些片片，很打击我这个想学摄影的人的信心啊，这不正想买单反吗？来个LX3.。。。。嗳。。。。。

jmms_smmj

原帖由 DIGITALFUN 于 2009-11-21 22:18 发表
上这些片片，很打击我这个想学摄影的人的信心啊，这不正想买单反吗？来个LX3.。。。。嗳。。。。。

单反还是有很多小DC达不到的，不用担心

breville

搂住，老实交待，您到底ps过吗。我不懂ps，就看了照片，有买dc的冲动了。如果您真的ps过了，那么我就把口水咽下去吧。

breville

原帖由 jmms_smmj 于 2009-11-21 22:29 发表

单反还是有很多小DC达不到的，不用担心

除了体积便携，还有什么达不到的。

老陶

原帖由 breville 于 2009-11-21 22:32 发表
搂住，老实交待，您到底ps过吗。我不懂ps，就看了照片，有买dc的冲动了。如果您真的ps过了，那么我就把口水咽下去吧。

数码照片都要PS的

jmms_smmj

原帖由 breville 于 2009-11-21 22:32 发表
搂住，老实交待，您到底ps过吗。我不懂ps，就看了照片，有买dc的冲动了。如果您真的ps过了，那么我就把口水咽下去吧。

当然有ps，必不可少，用单反，更需要后期的支持，不然可能还不如dc的

jmms_smmj

原帖由 breville 于 2009-11-21 22:33 发表



除了体积便携，还有什么达不到的。

对焦，景深，色彩，层次，控噪，速度，光说了这些已经很致命了吧
我只不过利用这个机器擅长的

breville

原帖由 老陶 于 2009-11-21 22:34 发表

数码照片都要PS的

那我还是把口袋再捂捂吧。ps，光影魔术可以吗

yeu008

上线就看强帖，广角确实容易出片啊。

不需要理由

新手很强大

DIGITALFUN

原帖由 jmms_smmj 于 2009-11-21 21:29 发表

单反还是有很多小DC达不到的，不用担心

如果楼主是用单反练就了一身本领，然后反朴归真，用小DC搞大制作的话，我学习的信心就倍增了。

breville

佳能G10,或者G11, 广角有lz这款出色吗？

jmms_smmj

原帖由 DIGITALFUN 于 2009-11-21 22:48 发表

如果楼主是用单反练就了一身本领，然后反朴归真，用小DC搞大制作的话，我学习的信心就倍增了。

最开始买不起单反，就用长焦DC，买得起单反了就开始用单反，现在觉得平时玩，单反太烦重了，所以找个强大的dc是有必要的，学习和用什么相机差别不大，沟通色彩这些，不管哪个相机上面都可以练习

jmms_smmj

原帖由 breville 于 2009-11-21 22:48 发表
佳能G10,或者G11, 广角有lz这款出色吗？

那些只有28mm，lx3是24mm，而且3:2 4:3 16:9的比例都是24mm的，而不是在原图裁剪的，光说广角，lx3是赢了，还有F2的光圈，G10G11只有2.8

jmms_smmj

原帖由 yeu008 于 2009-11-21 22:46 发表
上线就看强帖，广角确实容易出片啊。

我觉得广角很难用，越广越难。。

jmms_smmj

原帖由 不需要理由 于 2009-11-21 22:47 发表
新手很强大

过奖过奖

￡猪猪￡

原帖由 breville 于 2009-11-21 22:32 发表
搂住，老实交待，您到底ps过吗。我不懂ps，就看了照片，有买dc的冲动了。如果您真的ps过了，那么我就把口水咽下去吧。

单反也要做后期的
楼主此帖出现的真是时候！替我省了不少钱！谢谢！

jmms_smmj

原帖由 ￡猪猪￡ 于 2009-11-21 22:56 发表


单反也要做后期的
楼主此帖出现的真是时候！替我省了不少钱！谢谢！

中单反毒了？

大米星星

买什么单反、DC， 我用Nokia 6280



[ 本帖最后由 大米星星 于 2009-11-21 23:07 编辑 ]

jmms_smmj

原帖由 大米星星 于 2009-11-21 23:04 发表
买什么单反、DC， 我用Nokia 6280

单反发1200的图，dc发900的图，大米这手机是500的图...哈哈

yeu008

原帖由 jmms_smmj 于 2009-11-21 22:55 发表

我觉得广角很难用，越广越难。。

我没用过广角。可能因为各人的用法不同吧，有看人说“在多年的户外拍摄中从未感觉需要20mm以下的广角”--这人用20-35就表现得挺好。
也看人说“找一个最广的超广角，比如说12mm”。
像我这种没见过广角的，原来看着28mm(所谓等效）的就觉得很冲击了，广变这种15-17mm，根本就没见识过。

广角镜头按我现在的理解是可以增加近处物体在照片中的视觉效果，体现前景和背景之间的距离反差。
但要运用好，就必须适当的控制进入画面的物体，排除那些和主题无关的东西；另外根据镜头的特性，应当尽量让主题避开产生畸变的区域。（买个畸变控制好的广角？）
楼主说的难用，是否包括这两点？还有其他的难点能交流一下么？

大米星星

是不是觉得做新人更加兴奋？

[ 本帖最后由 大米星星 于 2009-11-21 23:31 编辑 ]

jmms_smmj

原帖由 大米星星 于 2009-11-21 23:29 发表
是不是觉得做新人更加兴奋？

兴奋呢
你最近咋样啊

jmms_smmj

原帖由 yeu008 于 2009-11-21 23:20 发表


我没用过广角。可能因为各人的用法不同吧，有看人说“在多年的户外拍摄中从未感觉需要20mm以下的广角”--这人用20-35就表现得挺好。
也看人说“找一个最广的超广角，比如说12mm”。
像我这种没见过广角的，原来 ...

很赞同你说的，我就是觉得越广，包含的事物就越多，越不好处理之间的关系，长焦，就一个主体，其他虚化，简简单单，广角要考虑的太多了，这只是24mm，17mm和甚至12mm就更难了，一味最求广，得不偿失

yeu008

原帖由 jmms_smmj 于 2009-11-21 23:37 发表

很赞同你说的，我就是觉得越广，包含的事物就越多，越不好处理之间的关系，长焦，就一个主体，其他虚化，简简单单，广角要考虑的太多了，这只是24mm，17mm和甚至12mm就更难了，一味最求广，得不偿失

看了图的信息，等效24mm。好吧，本来想问要不要上全幅解放24mm端广角的，现在没有疑问了。

jmms_smmj

原帖由 yeu008 于 2009-11-21 23:56 发表


看了图的信息，等效24mm。好吧，本来想问要不要上全幅解放24mm端广角的，现在没有疑问了。

要是用变焦，一般来说24mm全副畸变挺大的，记得后期修正，lx3的机内修正过，所以畸变不明显

yeu008

原帖由 jmms_smmj 于 2009-11-22 00:03 发表

要是用变焦，一般来说24mm全副畸变挺大的，记得后期修正，lx3的机内修正过，所以畸变不明显

等上了全幅以后拍拍再说，如果修正后属于能接受范畴就算了，实在不行，搞个原厂广角定焦20/f2.8,畸变控制非常好。

jay2008

在这里，新人指新新人类哦，楼主的照片再次告诉俺们机机不一定是越大越好～～～以下省略

tingwu

照得真好