你会给5-11岁的孩子打疫苗吗？

Pippa

viviancn 发表于 2021-12-15 22:40
美国CDC公布的疫苗严重反应数据：
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-ev ...

对儿童疫苗，我的观点是这样：心肌炎只是其中一个顾虑，更大的担忧是这种新型疫苗技术对人体的长期效应如何，是否有其他暂时不知的严重副作用。我举个例子，以前国内儿童使用四环素损坏牙齿，欧洲孕妇使用避吐药结果生出畸形宝宝。这些都是之后才发现的副作用。我认识的医生朋友（自己也有小孩），他的观点是儿童患新冠重症和死亡率很低，与疫苗的潜在风险比较之下还是不打。如果说儿童打疫苗是为了保护体弱的成人，那就尽量让老人家去打疫苗吧。除非实在不能打，否则，这个风险还是不要让小孩子去承担比较好。

swe

在新州维州不敢不大

swe

在新州维州不敢不打

viviancn

Pippa 发表于 2021-12-15 22:53
对儿童疫苗，我的观点是这样：心肌炎只是其中一个顾虑，更大的担忧是这种新型疫苗技术对人体的长期效应如 ...

你说的这些BBC那篇文章都提到了。

Jason444

现在的疫苗对omricon作用小,还有必要打吗？

天呀！

这种早班车，我们早上起不来，我们还是不着急上啦。
当然我们可能落后啦哈，别人都打了6，7，8，9针啦，我们还等第一针呢，落后又不犯法，落后就落后呗。

woodywup

Pippa 发表于 2021-12-15 22:53
对儿童疫苗，我的观点是这样：心肌炎只是其中一个顾虑，更大的担忧是这种新型疫苗技术对人体的长期效应如 ...

对的，主要的担忧就是这个。
你说的两个例子还只是影响了一部分人。
这个新冠疫苗是要人人都打的。
mRNA这么多年没通过，医疗界担心的也是新技术的长期副作用未知。这次紧急全面应用到人体，大家有担心也是正常，不是喊喊口号相信科学就能释怀的。

QDSYDNEY

woodywup 发表于 2021-12-16 14:13
对的，主要的担忧就是这个。
你说的两个例子还只是影响了一部分人。
这个新冠疫苗是要人人都打的。

我自己打了就是感觉有明显副作用，不是很敢打了

bats

通用ID 发表于 2021-12-15 16:55
尚不可以因人废言，又何必因为不喜欢法轮功就把亲法伦的电台专家一并否定，那里面的的嘉宾也是专家，依据 ...

是吗？要不让那些专家也讨论下核心著作“转法轮”的科学性？

通用ID

bats 发表于 2021-12-17 09:05
是吗？要不让那些专家也讨论下核心著作“转法轮”的科学性？

宗教科学性? 如此，科学于你也成了宗教

juliaw2011

这个年龄段的小孩还在发育中，对这种仓促推出的的疫苗以后的副作用没有底。

soniavv

日增过万的时候我会给孩子打，否则如何安心送他们去各类活动呢？

luhuanong

不当小白鼠

cathyxie

会打，在身体里会有抗体的。而且计量也是成人的1/3.

李十三

现在刚好势均力敌。打不打都是 412票 46.29%

lindapipi

我就想问问选择坚决不打的家长，开学后如何保护孩子？ 下学期的严峻挑战和这个学期完全不是一个概念的！ 每天估计3000-5000人感染，很快学校里就有确诊病例出现。老师估计也不戴口罩了，班级里的同学家长估计大部分也不戴口罩了。所以再开学让孩子戴口罩保护自己还是打疫苗保护自己呢？
我也害怕副作用，非常害怕，可是现在好像没有选择了。打疫苗是唯一的路，除非走极端辍学在家。

viviancn

lindapipi 发表于 2021-12-18 21:42
我就想问问选择坚决不打的家长，开学后如何保护孩子？ 下学期的严峻挑战和这个学期完全不是一个概念的！ 每 ...

疫情严重了打的人自然就会多起来，大人的疫苗率也是这么上去的

Aquarius

viviancn 发表于 2021-12-18 20:47
疫情严重了打的人自然就会多起来，大人的疫苗率也是这么上去的

对，都是被逼无奈啊。

woshidajiangyou

小孩子的疫苗，出生就打了，为什么不能打

xueshuyz

lindapipi 发表于 2021-12-18 21:42
我就想问问选择坚决不打的家长，开学后如何保护孩子？ 下学期的严峻挑战和这个学期完全不是一个概念的！ 每 ...

所以大部分人愿意现在简单粗暴的方式，因为不费劲啊！但是世上哪有那么多平坦的捷径呢？打了疫苗就不感染了吗？打了疫苗就不重症了吗？很明显不是这样的！我宁可鼓励孩子戴好口罩，调整好作息，安排好他们的饮食，提高自身的免疫状态！

lindapipi

xueshuyz 发表于 2021-12-19 07:49
所以大部分人愿意现在简单粗暴的方式，因为不费劲啊！但是世上哪有那么多平坦的捷径呢？打了疫苗就不感染 ...

疫苗的有效率全世界有目共睹。这世界上所有的疫苗都经历过这个过程。 没人说打了疫苗就100%有效啊！我只能选择相信世卫组织相信专家

xueshuyz

lindapipi 发表于 2021-12-19 09:34
疫苗的有效率全世界有目共睹。这世界上所有的疫苗都经历过这个过程。 没人说打了疫苗就100%有效啊！我只 ...

确实是有目共睹，现在欧洲的情况都是疫苗有效率的体现！

xueshuyz

lindapipi 发表于 2021-12-19 09:34
疫苗的有效率全世界有目共睹。这世界上所有的疫苗都经历过这个过程。 没人说打了疫苗就100%有效啊！我只 ...

现在新州、维州的情况也都是疫苗有效率的体现！去年没有疫苗的时候难道都是日发上万的？

lindapipi

xueshuyz 发表于 2021-12-19 09:51
现在新州、维州的情况也都是疫苗有效率的体现！去年没有疫苗的时候难道都是日发上万的？ ...

如果不打，你觉得情况会更好？新州ICU和死亡率目前不高，去年没有打疫苗的时候每天死好几个。疫苗是有帮助的。 95%的人都打了，你和我较劲啥呢？太逗了。
我就问你打没打疫苗？

xueshuyz

lindapipi 发表于 2021-12-19 10:01
如果不打，你觉得情况会更好？新州ICU和死亡率目前不高，去年没有打疫苗的时候每天死好几个。疫苗是有帮 ...

很有可能会更，最起码有可能不会更差！没有和你较劲，只是想阐明一个和主流不一样的观点

大葱和葱花

Pippa 发表于 2021-12-15 22:45
我有个问题：我们以前打的天花啊百日咳这类疫苗不都是打一次就行了吗，为什么这个病毒的疫苗要经常打才有 ...

流感疫苗每年都要打啊，这病毒现在感觉就是大号流感

大葱和葱花

Pippa 发表于 2021-12-15 22:53
对儿童疫苗，我的观点是这样：心肌炎只是其中一个顾虑，更大的担忧是这种新型疫苗技术对人体的长期效应如 ...

那得了新冠呢？你不担心对孩子长期健康的影响？

大葱和葱花

Pippa 发表于 2021-12-15 22:45
我有个问题：我们以前打的天花啊百日咳这类疫苗不都是打一次就行了吗，为什么这个病毒的疫苗要经常打才有 ...

流感疫苗每年都要打啊，这病毒现在感觉就是大号流感

Pippa

大葱和葱花 发表于 2021-12-19 12:39
那得了新冠呢？你不担心对孩子长期健康的影响？

我认识的医疗人士说，他们看到的数据是幼儿打疫苗可能的副作用跟染上病毒的风险差不多。如果这个前提成立，不打疫苗不一定感染，但打了之后对身体的影响反而是肯定存在的

lkb1405

疫苗打不打？这样的考虑可以用百分比来决定！打疫苗人群的百分比，和打疫苗后，有后遗症人群的百分比。不打是权力，但要承担被感染的风险，打也是权力，但要承担后遗症的风险。疫苗的考验时间是漫长的也许几百年，我还是倾向给小朋友打，但倾向传统的灭活疫苗，已经历经数十年的考验。不打疫苗感染后也是有后遗症风险的。