有条件暂时不要送娃上学

马.自达

同意，急事缓办的好

jamking

大杨树 发表于 2021-10-2 09:43
如果没有高龄老人，我还是觉得应该让孩子回学校。这个年龄的孩子，参加集体活动是非常重要的。 ...

当然是这样 我同意
只是这学期可以不上 也许明年2月  疫苗批准了 特效药也有了 小孩去上学更放心

boysp

正常的疫苗开发周期很长，“流感疫苗14年，HPV疫苗23年，乙肝疫苗38年”。
https://xueqiu.com/2373416685/171799191

如果讲长期，起码要有个3-5年的数据吧。

不确定的情况下，做好防护，避免感染，这是无可非议的。

大杨树

gcc 发表于 2021-10-2 10:58
教育缺失是暂时的，健康是有长远影响的。

我认为恰恰相反

大杨树

jamking 发表于 2021-10-2 11:37
当然是这样 我同意
只是这学期可以不上 也许明年2月  疫苗批准了 特效药也有了 小孩去上学更放心
...

对，今年没必要了，明年要争取回学校。
小孩子教育最重要的是集体生活，长期在家对心智方面的负面影响很难像新冠那样可以评估。

李十三

jamking 发表于 2021-10-2 11:37
当然是这样 我同意
只是这学期可以不上 也许明年2月  疫苗批准了 特效药也有了 小孩去上学更放心
...

疫苗长远影响知道吗？特效药长远影响知道吗？

李十三

boysp 发表于 2021-10-2 11:41
正常的疫苗开发周期很长，“流感疫苗14年，HPV疫苗23年，乙肝疫苗38年”。
https://xueqiu.com/2373416685/ ...

今年kindy的孩子，等4年后year 4才返校？

boysp

李十三 发表于 2021-10-2 13:09
今年kindy的孩子，等4年后year 4才返校？

从疫苗开发上说，十年都只能算正常周期。
关于孩子教育问题，有的家长选择尽早送回学校，有的家长选择home schooling，还有的家长选择回中国，这都是法律允许的，属于个人的决定，都无可非议。

大杨树

boysp 发表于 2021-10-2 13:23
从疫苗开发上说，十年都只能算正常周期。
关于孩子教育问题，有的家长选择尽早送回学校，有的家长选择hom ...

现实可能是残酷的，政府开放学校后，很有可能不再提供网课的选项，我想这是楼主纠结的地方。

dadumile

jamking 发表于 2021-10-2 09:37
不用躲3年 明年就好了

层主估计好乐观。

年底开放国境，搞不好明年开学时正是爆发的高峰。

期盼明年下半年有可能过去。

jessiewang09

没得选，学校通知已经来了，没有留家里的选择，自己留只能算旷课了吧。口罩也只是建议而已，维州的

海风砚池水

想送的就送，不想送的就放家里
不需要说服别人和你一样的选择
我家是恨不得明天就送学校去

boysp

大杨树 发表于 2021-10-2 13:29
现实可能是残酷的，政府开放学校后，很有可能不再提供网课的选项，我想这是楼主纠结的地方。 ...

可能是。毕竟home schooling跟学校教学还是不同的，担心落后于大部队。一些OC精英不会保留位置了。
凡事都有个取舍，这也是每个人最难下决心的地方。
其实，这要看家长重视什么了。
如果重视教育，可以这样考虑：目前数据显示，这个病毒对孩子危害相对小一些，也未必有可怕后遗症，即便感染了，可能熬一熬就过去了。
如果重视健康，尤其是独生子女，且家里有老人的，那还是慎重返校。特别是小学阶段，有条件的家庭，在家学几年，未必落后。

天呀！

我们家是不着急今年送孩子去学校上学滴。
再等等，再看看，不差这几个月。

大杨树

boysp 发表于 2021-10-2 13:40
可能是。毕竟home schooling跟学校教学还是不同的，担心落后于大部队。一些OC精英不会保留位置了。
凡事 ...

成绩未必是教育需要考虑的唯一因素。学校集体活动培养孩子的心智方面也是不可忽视的。

amada945

我倒想今年能送就送，明年应该不敢了
因为国境一开放，MU就来了
印度留学生们也来了，2月一定是比今年年底还要刺激的

boysp

明年有改观的可能。
目前有好几个第二代疫苗陆续进入II/III期试验，预计明年会有结果。例如，三叶草生物的第二代重组蛋白疫苗和瑞科生物的ReCOV都是在今年下半年进入II/III期试验。这些疫苗都是针对变异病毒的。

https://www.cloverbiopharma.com/cn/news/72.html

https://www.sohu.com/a/473502675_121106832

这个疫情是个特殊时期，疫苗开发加速了，II和III期一起做。审批上也简化了。第一代新冠疫苗是一年内就大规模铺开了。

BIOLOGY

先看看吧。毕竟特效药不是出来了吗？不能倒在光明前。

ldw4567890

david72s 发表于 2021-10-2 11:30
不想送的呆在家里，想送的自然还是会去学校，都是有自己的考量。现在争论没有意义，等开放以后再看谁对谁错 ...

其实不用等，看看已经开放的欧美就知道了

hgaox

lovebabyhu 发表于 2021-10-2 09:01
健康没有了，你教育谁？

长期居家学习 一样损失健康 心理健康也是健康的一部分

相对于更明显可见的生理健康 心理健康更隐性隐性 长期危害不可忽视 不会像生理健康那样立竿见影

一般人很难察觉到长期的心理健康影响 察觉不到 不代表没有

xiangdy

超级赞同楼主的观点。

hgaox

gcc 发表于 2021-10-2 10:58
教育缺失是暂时的，健康是有长远影响的。

长期在家学习心理健康的影响也是长远的 这一点也要考虑 心理健康相对于生理健康更隐形

ldw4567890

赞同楼主观点，欧美网课一两年了，澳洲一两个学期就坚持不下去了？打算等等更有效的药，疫苗或者更好的防疫措施，不想倒在黎明前，不想让孩子轻易试毒，万一有长远后遗症真是哭死

jamking

dadumile 发表于 2021-10-2 13:34
层主估计好乐观。

年底开放国境，搞不好明年开学时正是爆发的高峰。

明年可以打疫苗 有特效药 这两样加起来 风险小了很多啊
现在的形势看 得covid19是难免的

jamking

李十三 发表于 2021-10-2 13:09
今年kindy的孩子，等4年后year 4才返校？

有特效药加疫苗的话 明年2月返校就可以了

bbb88888

大杨树 发表于 2021-10-2 08:59
小孩子上学才能接受教育。教育缺失的风险可能大于新冠感染。

不赞同，主要是后遗症不是很明确。这阵子上学错过，最多是一两年，后遗症可是一辈子啊

orientboy

估计最后都得躺平

dongyuange

治疗药物和家庭检测试剂马上要出了，以后当流感看待就行了，不影响娃上学。

xiaolulu

请大家都好好听楼主的话，谨慎三思，能不送就别送了！
越少人上学，上学的孩子更安全，谢谢大家对孩子的保护（牺牲）精神了！

boysp

前几天看过一篇文章（忘了存链接），讲的是一种治疗新冠药物。新冠病毒在人体内复制时需要一种酶，这种药物不让该酶起作用，从而阻止病毒复制。这种酶不会随着病毒的变异而变化，所以，不管病毒如何变异，也逃不出该药物的作用。