一个疫苗骑墙者的观点

xiva

海边小妹 发表于 2021-8-8 19:32
接种两剂疫苗后仍然感染的人数，美国等疫苗接种率较高的国家已经在不断发布统计数字，可以谷歌一下，官方 ...

你这个是说的breakthrough infection是完全接种后依然感染的例子。这个比例非常的低：http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1689725 在这里我给出了原始的信息来源，其中包含了非常详细的methods，data source，period， frequency等等。
而我看到的一个观点是，“某人接种了疫苗之后，并没有阻断/减弱/抑制他把病毒传染给别人”。如果你不是持这个观点那么我们谈论的不是同一回事。

AJL

ydydyd

BHS 发表于 2021-8-8 19:44
90%的人 都是从众行为，可以理解

被病毒大量感染也是一种从众

AJL

有感于另一位群友的观望贴，分享拙见

AJL

有感于另一位群友的观望贴，分享拙见

海边小妹

pkcz 发表于 2021-8-8 19:34
对于不打疫苗的人，请你不要再发表任何观点证明你的猜想和正确，没有人强制你去打，但是也不要到处动摇大家 ...

我们大人能打的当然都是打疫苗的，我是担心目前没有疫苗可打的孩子们。想借机提醒一下我们这些打了疫苗的大人们，尽管打了，依然要小心，哪怕政府放开了，还是不能大意，我们自己因为有疫苗，很可能感染了都没有症状，不要不知不觉间传染到孩子们身上。现在美国的数据，孩子们感染人数也是不少了。

哪怕澳洲百分百之八十都完成疫苗了，我认为仍然不能完全就不管了，恢复经济的同时，依然要保持口罩令等不会很影响经济的措施

AJL

hibond 发表于 2021-8-8 07:00
各国首脑对疫苗的信息有充分的了解，如果他们打了，其他人应该可以打。

是的，他们掌握更多的信息

fangchong

xiva 发表于 2021-8-8 17:05
请问“ ，只防自己感染后不重症或死亡，不妨感染和传染给别人”这个结论来自哪里？ ...

英美每日剧增，自己可以上网了解一下。中国这次疫情不也是从打过预防针的开始的吗？

海边小妹

xiva 发表于 2021-8-8 19:47
你这个是说的breakthrough infection是完全接种后依然感染的例子。这个比例非常的低：http://www.ourstep ...

你说的这个问题我也看到过报道，说完成疫苗者感染后，鼻咽部测到的病毒量和没打疫苗的感染者是一样多的。但是忘了是哪里看到的

fangchong

pkcz 发表于 2021-8-8 19:34
对于不打疫苗的人，请你不要再发表任何观点证明你的猜想和正确，没有人强制你去打，但是也不要到处动摇大家 ...

打过的人会对这个话题有抵触，但是未打的人现在看来还是大多数。大家只是分享，谁也改变不了谁，你也不必担心你会变成少数人，毕竟大多数人是听政府的。

xiva

fangchong 发表于 2021-8-8 19:54
英美每日剧增，自己可以上网了解一下。中国这次疫情不也是从打过预防针的开始的吗？ ...

请问“英美每日剧增”和“中国这次疫情是从打过预防针的开始的"是你得出“只防自己感染后不重症或死亡，不妨感染和传染给别人”的信息源吗? 谢谢。

fangchong

xiva 发表于 2021-8-8 19:59
请问“英美每日剧增”和“中国这次疫情是从打过预防针的开始的"是你得出“只防自己感染后不重症或死亡， ...

(CNN)Fully vaccinated people who get a Covid-19 breakthrough infection can transmit the virus, US Centers for Disease Control and Prevention Director Dr. Rochelle Walensky said Thursday.

"Our vaccines are working exceptionally well," Walensky told CNN's Wolf Blitzer. "They continue to work well for Delta, with regard to severe illness and death -- they prevent it. But what they can't do anymore is prevent transmission."

xiva

fangchong 发表于 2021-8-8 20:26
(CNN)Fully vaccinated people who get a Covid-19 breakthrough infection can transmit the virus, US  ...

再次感谢分享信息。
“who get a breakthrough infection can transmit the virus”和“疫苗不防感染和传染给别人”在我看来还是有很大区别啊。
这句话里面就是 - 首先要发生突破性感染，在突破性感染之后才会传染给别人。但是如果完全接种疫苗，发生突破性感染的几率就很小呀。
我看到的是指：A完全接种疫苗以后，（无论他自己是否被感染/感染后是否有症状），他把病毒传播给其他人的机会和一个没有接种疫苗的B的机会是一样的。
所以这个应该是对“传染给别人”的前置条件定义不同造成的理解分歧。

xiva

海边小妹 发表于 2021-8-8 19:54
你说的这个问题我也看到过报道，说完成疫苗者感染后，鼻咽部测到的病毒量和没打疫苗的感染者是一样多的。 ...

就我贴出的那个报告而言，那个群体不是一般大众，那个聚集的活动也不是一般的买菜上班社交锻炼啥的活动。
我本人只看到过这么一个病毒含量类似的报告，我也看到有人就这个病毒含量得出“疫苗不防已经接种的人把病毒传染给别人”的结论。

AJL

Australia is moving into a new phase in its pandemic fight where we will no longer be able to keep COVID-19 completely out of the community, according to a CSIRO health expert.
CSIRO Health Director Dr Rob Grenfell told the Weekend Today show this morning that the virus is now establishing itself in the community and was likely here to stay.
"We are in a transition phase for this pandemic," he said.

AJL

Australia is moving into a new phase in its pandemic fight where we will no longer be able to keep COVID-19 completely out of the community, according to a CSIRO health expert.
CSIRO Health Director Dr Rob Grenfell told the Weekend Today show this morning that the virus is now establishing itself in the community and was likely here to stay.
"We are in a transition phase for this pandemic," he said.

BangBangMao

起初很多人都是不想打疫苗怕疫苗（将来有）后遗症，但是！三五年里有谁确定自己能不被感染，感染后是轻症和无症状感染者？

BangBangMao

夏雪 发表于 2021-8-8 13:23
现在打的只能称为药，药只管一小段时间，疫苗一针管几十年，药要反复用，如果这一生反复打同一种药，注定会 ...

流感疫苗也是每年都要打

BangBangMao

这个能说明问题吗，隔壁帖子搬来的

BangBangMao

看不清楚

wjchen18

不要有peer pressure，每个人都有自己的情况，首先为自己负责，才能帮到别人。

wjchen18

BangBangMao 发表于 2021-8-8 21:16
这个能说明问题吗，隔壁帖子搬来的

谢谢分享 毋庸置疑 疫苗肯定是有效的

yiyidora

低年级的孩子和pre的孩子如果长期online网课对于母语非母语的孩子的早期教育是劣势 对于小孩子学习和生存一样重要 我和我老公每年从来不打流感疫苗 但为了孩子可以学校正常上学和社交我们还是打了covid疫苗

missdrafter

相同的心理历程

astina

楼主写得很真实

感谢分享

AJL

不打疫苗还要考虑到就医时的风险！即便防护到位，足不出户，可谁能保证未来的两年不看牙医不去医院呢？

AJL

不打疫苗还要考虑到就医时的风险！即便防护到位，足不出户，可谁能保证未来的两年不看牙医不去医院呢？

AJL

大势所趋

AJL

大势所趋

hollysn

pkcz 发表于 2021-8-8 19:34
对于不打疫苗的人，请你不要再发表任何观点证明你的猜想和正确，没有人强制你去打，但是也不要到处动摇大家 ...

我不太赞同你这样说。打或不打，都是个人选择，都是各人认为对的选择。你不让不打疫苗的人说话，怕动摇打疫苗的人的决心；同样，打疫苗的人各种宣传打疫苗的好处，不也是动摇不打疫苗的人的决心吗？