SG vs Barker

2KMUM

viviansyd 发表于 2021-8-2 11:57
就算是老师一样，学生差距太差，私校有钱，很多项目都开不了。顶级学校先决条件是生源和金钱 ...

我知道的普通小私校4u math 每年最多6，7个孩子学，拉丁一般不超过4个，有的年份甚至只有1个孩子，照样开。再有学术竞赛，camp类，自己想参加就和老师商量，学校都会支持报名，连选拔都不用, 因为重在参与，当然有兴趣的孩子本来也不会差到哪里。也许某些不那么common 的科目会因为人少开不了？比如dancing,小语种，很多学校本来也没有做为校内选课。所以我觉得生源差距可能会影响一定的氛围，但不会影响机会，相反，在一些生源强大的学校，虽然氛围更好，但也因为竞争更大，弱一些的孩子机会会变少。毕竟选4u 英语和数学，一般都是by invitation，竞赛类就更是了。

mingt88

kur7 发表于 2021-8-1 18:12
请问是pymble的PLC嘛？如果是的话我说两句哈。
PLC相对更加open一些，在课程上有非常advanced到很average ...

感谢热心回答，是Pymble PLC, 各有各的好，所以难以判断

mingt88

小小白虎 发表于 2021-8-1 18:44
这个问题似乎很难回答啊，我没有结论，但可以说说我亲身经历或认识的人的两件事。
第一个：SG的几位妈妈 ...

多谢小虎妈妈，很难选择的两个学校，我看中PLC是因为离家近，但心里觉得ABB可能更适合

viviansyd

2KMUM 发表于 2021-8-2 12:20
我知道的普通小私校4u math 每年最多6，7个孩子学，拉丁一般不超过4个，有的年份甚至只有1个孩子，照样开 ...

语言课，需要氛围， 几丁人，不成气候。例如人多学校会按照水平分成3-4 个级别分班教。 四个人，三到四个程度，如何教？学校再有钱也不会分三到四个班分开上。 喜欢的不一定擅长，擅长的不一定喜欢。数学可以一对一。 其实道理也一样。像SG这种4U数学肯定也按水平分几个班因材施教的 。小孩也需要和队友作伴和讨论

dondon

小小白虎 发表于 2021-8-2 10:16
这个HSC的要求其实还好了，如果真的偏理科，数学4U+两门理科*2就可以有8分了，加上英语是必修，再选一门 ...

SG对于偏文，和 文理兼顾的孩子比较友好。
这种事情全看家长跟孩子怎么想？

我知道有孩子偏理的厉害，文科写东西，半天憋不出几个字。这样的孩子该去JR或者其他精英，私校，不管什么样的私校，对文科师资都是很重视的。

文理兼顾的孩子就好很多，至少学起来不那么痛苦。

viviansyd

dondon 发表于 2021-8-2 12:54
SG对于偏文，和 文理兼顾的孩子比较友好。
这种事情全看家长跟孩子怎么想？

SG是澳洲唯一家从学前班就开始选拔性的私校。门槛就和其他私校大大拉开了。 从课程编排来看，SG基本上能照顾到99%学生的个体需求。惊讶发现SBH课程看似和SG一样，SBH少了意大利语和梵文。 SHB数学班级更加细分。当然师资SG应该更胜一筹。

大沃

dondon 发表于 2021-8-2 12:54
SG对于偏文，和 文理兼顾的孩子比较友好。
这种事情全看家长跟孩子怎么想？

的确，我看了半个上午各个私校中学的curriculum，感觉大同小异，区别是有些学校选择科目灵活性比较大。

2KMUM

viviansyd 发表于 2021-8-2 13:48
语言课，需要氛围， 几丁人，不成气候。例如人多学校会按照水平分成3-4 个级别分班教。 四个人，三到四个 ...

语言课还分三四个level上的还真没听说过，哪个学校有这么大量学语言的孩子，且程度差距这么大？math 分level非常common, 基本上私校都这么操作。至于到高考选4u math 阶段了还分几个level 的，也不知道哪家学校有这样的阵容。

dondon

SG作为一个特殊的存在跟JR一样不清楚，但是感觉各个私校师资差别不太大。都是有好老师也会有不负责任的老师。
楼主孩子好像才3年级吧，我觉得如果孩子明显智商很高。那SG比较合适，否则Barker不错的。

小小白虎

viviansyd 发表于 2021-8-2 14:04
SG是澳洲唯一家从学前班就开始选拔性的私校。门槛就和其他私校大大拉开了。 从课程编排来看，SG基本上能 ...

SBH更友好一些，从七年级就有Design & Technology，然后语言类七年级就可以四选二了。然后高年级还有多出Engineering Studies, Software Design & Development, Business Studies和Legal Studies。

对比一下SG是多了Classical Greek, Italian, Sanskrit, Studies of Religion。

dondon

viviansyd 发表于 2021-8-2 13:04
SG是澳洲唯一家从学前班就开始选拔性的私校。门槛就和其他私校大大拉开了。 从课程编排来看，SG基本上能 ...

SG9，10年级选课，除了语言，就是地理历史，基本没有technology之类的。。跟其他学校相差甚远，真不敢说是照顾了90%的孩子。。我孩子8年级刚选完课，课程种类比SG多多了。

SG课程开设非常对得起grammar这个称号。

小小白虎

dondon 发表于 2021-8-2 15:04
SG9，10年级选课，除了语言，就是地理历史，基本没有technology之类的。。跟其他学校相差甚远，真不敢说 ...

我上次说过的真心话，如果不是历史地理科目孩子还挺喜欢的，包括我们从小读了很多很多书，也有信心学好这两门科目。不然真不敢考虑Grammar这样的学校。

carollxq

小小白虎 发表于 2021-8-2 14:22
我上次说过的真心话，如果不是历史地理科目孩子还挺喜欢的，包括我们从小读了很多很多书，也有信心学好这 ...

你们没有开Design & Technology，Software Design & Development？不会吧。我们7年级没有这2门课，但8，9年级学校是开这2门课的，不过学的人应该不多，我家妞说她要学这2门，她的朋友表现惊讶，那几个白人女孩真是纯文科生。

大沃

小小白虎 发表于 2021-8-2 14:22
我上次说过的真心话，如果不是历史地理科目孩子还挺喜欢的，包括我们从小读了很多很多书，也有信心学好这 ...

如果是理工科好的男孩子呢？这么看来小孩还得准备精英考试

小小白虎

carollxq 发表于 2021-8-2 16:35
你们没有开Design & Technology，Software Design & Development？不会吧。我们7年级没有这2门课，但8，9 ...

Design & Technology好像要11年级才有

Software Design & Development索性没有

ZIGOO

小小白虎 发表于 2021-8-2 14:02
SBH更友好一些，从七年级就有Design & Technology，然后语言类七年级就可以四选二了。然后高年级还有多出 ...

还真的有梵文课啊？厉害.有学生感兴趣吗？

小小白虎

大沃 发表于 2021-8-2 17:01
如果是理工科好的男孩子呢？这么看来小孩还得准备精英考试

私校的话Barker就不错，机器人活动搞得有声有色的，STEM越来越重视。

另外Barker还是混校。这一点绝对是很大的优势。

adige

大沃 发表于 2021-8-1 17:05
我对孩子没有特别细致的期望，每个父母都希望自己家娃最好拿个99.95，可也要真是那块材料才行。
给小孩提 ...

都具体到99.95了，那家长还是比较有企图心的，还是选sg吧

adige

mingt88 发表于 2021-8-1 17:28
小虎妈， 请问PLC和ABB怎么考虑？我和楼主有相似烦恼，只是我同时拿到ABB和PLC两个offer. 孩子成绩偏上， ...

成绩偏上，音乐好的孩子这两家学校都适合的，就看孩子更喜欢哪家，和哪家更有缘分呗

大沃

adige 发表于 2021-8-2 16:30
都具体到99.95了，那家长还是比较有企图心的，还是选sg吧

误会了，只是随便举个高不可攀的分数作为例子，我的意思是说家长对孩子的具体期望是没有意义的。

dondon

小小白虎 发表于 2021-8-2 14:22
我上次说过的真心话，如果不是历史地理科目孩子还挺喜欢的，包括我们从小读了很多很多书，也有信心学好这 ...

你们9年级打算选地理历史吗？我家孩子地理历史每次考试都很好。老师也建议她9，10选历史。
但是因为我们学校课程种类太多，孩子对这种很传统的课觉得吸引力不大，去选了看起来比较酷的商科，计算机之类的。

其实我有心让她选历史，但是她选了拉丁。我想着反正如果高考想考历史的话，11年级还是有机会选的。
这也是选课种类多的坏处。呵呵

小小白虎

ZIGOO 发表于 2021-8-2 17:21
还真的有梵文课啊？厉害.有学生感兴趣吗？

有的，每年有个位数。我猜全校所有年级选修的学生加起来不会超过十位吧。而且这个不是HSC科目。
这课的意义大于实用性，难度也很高。我家孩子应该不会考虑，除非他突然对印度教、佛教的或东亚历史及其原文著作感兴趣了。

dondon

carollxq 发表于 2021-8-2 15:35
你们没有开Design & Technology，Software Design & Development？不会吧。我们7年级没有这2门课，但8，9 ...

SG选科的确是非常窄，不过窄也有窄的好处。我女儿的西人同学好多都选了历史地理拉丁之类的。
我家孩子选了商科计算机拉丁。算是文理都有了。

我孩子也很喜欢历史地理，但是她9，10年级还有必修的历史地理，她觉得似乎够了。如果高考想考历史地理，等11年级再选也不晚。我想也有道理。
这次选课全是孩子自己拿的主意。

小小白虎

dondon 发表于 2021-8-2 18:16
你们9年级打算选地理历史吗？我家孩子地理历史每次考试都很好。老师也建议她9，10选历史。
但是因为我们 ...

七年级正好是试试水，历史、地理、法语、拉丁这四门科目都好好念，等期末考试成绩出来后也可以有个参考。又喜欢又擅长的放第一，然后是喜欢的但并没有那么擅长的或者擅长的但没有那么感兴趣的也可以备选。

八年级历史我们肯定会选的，再从地理、法语和拉丁里面选一科。学校的选科指导上写了，如果八年级不学历史/地理，到了九十年级选没disadvantage，学的内容和HSC不相关的。

语言就不一样啦，落下一年，肯定有差距了。所以我偏向于拉丁。至于其他语言比如中文、意大利文、梵文、古希腊文等，我看着觉得实在是心有余而力不足了。不知道孩子怎么想。

当然最后还是孩子自己决定。

小小白虎

dondon 发表于 2021-8-2 18:21
SG选科的确是非常窄，不过窄也有窄的好处。我女儿的西人同学好多都选了历史地理拉丁之类的。
我家孩子选 ...

我前几天说了很多偏文的弊端，今天想说说正面的内容。

我家这个语言天赋不行，但是他最喜欢的老师是他们的法语老师。上课情景对话、唱歌、看短视频、讲故事、说笑话，嘴巴又甜会夸奖孩子。小朋友个个被哄得回家心甘情愿背单词...虽然花了很多时间在上面，但是他不觉得辛苦唉。

另外还有地理也是，老师除了上课讲得生动有趣，还组织他们办了一个每周一次20题的常识+新闻+时政的小竞赛，赢的孩子奖励一整瓶糖果。这个小A最起劲了，当然他确实博闻强记，所以两个学期下来总分甩开第二名20分获胜。开心的不得了，顺便连地理这门科目也喜欢上了。

所以文科对于理科好的孩子，似乎也没有那么可怕
长年累月培养下来，文理兼长的孩子，还真不少。

kangarooo

dondon 发表于 2021-8-2 14:04
SG9，10年级选课，除了语言，就是地理历史，基本没有technology之类的。。跟其他学校相差甚远，真不敢说 ...

完全同意你的说法。当时孩子选科，我们想选一些实用的课程，SG真没有。小语种课程，除了一心为ATAR高分之外并没有实际的生活用处。我们不愿意选。你敢相信吗？SG连Business Study这门课都没有! 百年老店，还得与时俱进啊。

viviansyd

2KMUM 发表于 2021-8-2 13:37
语言课还分三四个level上的还真没听说过，哪个学校有这么大量学语言的孩子，且程度差距这么大？math 分le ...

NSBH数学很强，SBH的数学每年都有一半学生有能力读4U，7年级就开始分班了。数学一直都是分的很细的。SBH 7年级开始中文，拉丁，都是分三个level上课的。法文德语也是是分level上的

viviansyd

小小白虎 发表于 2021-8-2 14:02
SBH更友好一些，从七年级就有Design & Technology，然后语言类七年级就可以四选二了。然后高年级还有多出 ...

SG的未来领导，CEO不需要学工业制图编程木工 ，SBH是为未来打工设置的

小小白虎

kangarooo 发表于 2021-8-2 19:46
完全同意你的说法。当时孩子选科，我们想选一些实用的课程，SG真没有。小语种课程，除了一心为ATAR高分之 ...

你说到点子上了
实用主义的，可能和SG的风格不匹配了。理想主义的可以试一试

大沃

kangarooo 发表于 2021-8-2 18:46
完全同意你的说法。当时孩子选科，我们想选一些实用的课程，SG真没有。小语种课程，除了一心为ATAR高分之 ...

你们也在SG读过？能问下后来选了哪家或者哪类学校么？