[NSW] 大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生 [复制链接]

发表于 2022-7-17 14:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-17 14:20
其实你再想想：精英中学的学生不也是去考同一个高考吗？有没有弱势群体其实都没有改变高考竞争的构成啊。 ...

我其实并不十分介意普通水平的学校照顾弱势群体，让更多人得到平均水平的教育机会，但是一旦精英学校开始降低入学标准，就会意味着顶端人才的资源不均和流失。所以精英校精英班高等教育等这样的倾向，我是比较反对的。

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

NZAUS

银靴族

发表于 2022-7-17 14:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 NZAUS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NZAUS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

乡下房价要涨，搬去农村更能考上精英

hhuang

发表于 2022-7-17 15:00 |显示全部楼层

此文章由 hhuang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hhuang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-17 14:50
其实你再想想：精英中学的学生不也是去考同一个高考吗？有没有弱势群体其实都没有改变高考竞争的构成啊。 ...

我也不明白为什么有些人反应那么激烈，又不是医学生法学生的名额给弱势群体。上个中学还不让政府给些名额帮帮这些需要帮助的人。到底是怕拉低了精英的高考排名，还是不想自家小孩与这些小孩一起？

Pippa

圣靴族

发表于 2022-7-17 15:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2022-7-17 14:59
我其实并不十分介意普通水平的学校照顾弱势群体，让更多人得到平均水平的教育机会，但是一旦精英学校开始 ...

我不敢再说了。你看看330楼如何称呼我。至于嘛，又不是我抢了她孩子的学位。

Pippa

圣靴族

发表于 2022-7-17 15:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hhuang 发表于 2022-7-17 15:00
我也不明白为什么有些人反应那么激烈，又不是医学生法学生的名额给弱势群体。上个中学还不让政府给些名额 ...

此楼我最后一个发言：

认为制度不公，可以去教育局表达。但因此对不同意见的人粗口称呼、发泄不满，还隐隐“祝福”我的孩子。这种网友，我不敢继续交流。

请看看330楼网友的发言。

评分

参与人数 3	积分 +12	收起理由
alan96	+ 5	安慰一下，没必要介意
alphabeta	+ 3	安慰一下
rockbox	+ 4	安慰一下

RBaggio

发表于 2022-7-17 15:03 |显示全部楼层

此文章由 RBaggio 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RBaggio 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个世界越来越疯狂了

rachel2046

发表于 2022-7-17 15:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rachel2046 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rachel2046 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

类似政策中国都搞了很多年了。有些中国家长脑子里有一根唯分数论的筋, 总以为多考那么几分代表了什么本质上的区别。每个人身上有太多分数衡量不出来的东西了。个人不觉得这个政策有多么大的影响。

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
hhuang	+ 4	我很赞同

rockbox

发表于 2022-7-17 15:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-17 14:30
我不敢再说了。你看看330楼如何称呼我。至于嘛，又不是我抢了她孩子的学位。 ...

有些网友比较激动，大可一笑置之，举报就行，不必当回事往心里去。

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

tina-go

发表于 2022-7-17 15:07 |显示全部楼层

此文章由 tina-go 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cmjgll 发表于 2022-7-17 13:44
看了一下新闻，只是说预留20%的位置给弱势群体的学生，如果没有足够的弱势群体的学生满足最低的入学条件， ...

我也这么觉得

alphabeta

发表于 2022-7-17 15:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 alphabeta 于 2022-7-17 15:14 编辑

Pippa 发表于 2022-7-17 14:51
七百楼港九就是老旧唐楼水平了。我亲戚十年前在湾仔买新公寓，40平米，一千万港币。 ...

现在开始跌了，很多房子卖不到三五年前的价格，尤其是近新的公寓，这点和澳洲有点像

七百万肯定不是破唐楼了，港湾豪庭两房都可以了。有个朋友不久前荃湾买的十年新的相对宽敞实用两房，刚800万，贷款90%

应许之地

hughyoyo

发表于 2022-7-17 15:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hughyoyo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hughyoyo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-17 11:03
咬牙送补习，那是家庭自己的选择。难道你咬牙了，就一定能得到吗？难道努力了就一定成功？退一步，不补习 ...

我很赞同走出城市去看看农村才是真正的融入澳洲

napolian

发表于 2022-7-17 15:13 |显示全部楼层

此文章由 napolian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 napolian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-17 15:03
此楼我最后一个发言：

认为制度不公，可以去教育局表达。但因此对不同意见的人粗口称呼、发泄不满，还隐 ...

我不是人生攻击。

我不相信你看不出这只是政府限制华人的第一步棋。以后只会更加全面的打压，比如大学入取，职业限制等等。

除非你自己的孩子换个皮，要不然他也会深受影响

评分

参与人数 3	积分 +6	收起理由
红红dance舞鞋	+ 2	我很赞同
小楼	+ 2	我很赞同
michaelaa	+ 2	我很赞同

jabezyu

发表于 2022-7-17 15:16 |显示全部楼层

此文章由 jabezyu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jabezyu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在竞争和择优的同时，适当照顾一下弱势群体对社会来说是好的。如果这些想上进，但是却没有条件的孩子早早出来混社会，对自己和社会来说都不是什么好事。给这些孩子一个机会，让他们得到提升，也会带动他们群体里的其他人。至于分数，他们竞争力肯定差一些，毕竟上不起补习班，家长也不太可能有能力辅导，所以给他们名额照顾一下也可以理解。

fcwr

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-7-17 15:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fcwr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fcwr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

alphabeta 发表于 2022-7-17 14:38
这是新州的政策，查查新州现在是哪个党执政。搞清楚前不建议上来就问别人是不是穿越了 ...

工党有过之无不及

raine

发表于 2022-7-17 15:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 raine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 raine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家可以看看Facebook smh这个新闻下面鬼佬的讨论。蛮有启发的。

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
shadowintopiece	+ 3	感谢分享
清墨水	+ 3	感谢分享

alphabeta

发表于 2022-7-17 15:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fcwr 发表于 2022-7-17 15:24
工党有过之无不及

我不会评论没发生的事。也许工党直接给私校也加25%的配额作为维持给私校拨款的条件呢？那我欢迎这样的有过之而无不及

应许之地

alphabeta

发表于 2022-7-17 15:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

raine 发表于 2022-7-17 15:25
大家可以看看Facebook smh这个新闻下面鬼佬的讨论。蛮有启发的。

https://www.facebook.com/1045986 ... kUt4cD1NcSHQnGuPdl/

放个链接。确实有很多理性的思考

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
shadowintopiece	+ 3	感谢分享

应许之地

1996Sydney

发表于 2022-7-17 15:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 1996Sydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1996Sydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我怎么觉得分数只会被推更高，即使帮忙降10%，也达不到标。

yuxuanlin

钻石靴族

发表于 2022-7-17 15:37 |显示全部楼层

此文章由 yuxuanlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-17 14:50
其实你再想想：精英中学的学生不也是去考同一个高考吗？有没有弱势群体其实都没有改变高考竞争的构成啊。 ...

我很赞同

为什么精英学校酒不能照顾弱势群体的孩子?

清墨水

超级版主

发表于 2022-7-17 15:37 |显示全部楼层

此文章由清墨水原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清墨水所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

raine 发表于 2022-7-17 15:25
大家可以看看Facebook smh这个新闻下面鬼佬的讨论。蛮有启发的。

这样就事论事的讨论很好

不宠无惊过一生

whocares2014

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-7-17 15:38 |显示全部楼层

此文章由 whocares2014 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whocares2014 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

https://m.facebook.com/story.php ... amp;id=104598631263

看评论原来农校以前是真的需要学习农业知识的啊！那现在是跑歪路了。

大葱和葱花

发表于 2022-7-17 15:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大葱和葱花原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大葱和葱花所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

丛林社会来的还只配呆在丛林社会。精英中学初衷是给那些真正有天赋的孩子设的。丛林社会来的除了相信弱肉强食，为此不择手段，还不觉得羞愧。中国人占人口的80%吗？精英中学不成比例的中国人除了说明你会滥用系统，还能证明什么？

评分

参与人数 2	积分 +8	收起理由
DFH7703	+ 4	我很赞同
hhuang	+ 4	我很赞同

yuxuanlin

钻石靴族

发表于 2022-7-17 15:44 |显示全部楼层

此文章由 yuxuanlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2022-7-17 14:59
我其实并不十分介意普通水平的学校照顾弱势群体，让更多人得到平均水平的教育机会，但是一旦精英学校开始 ...

精英学校，不代表顶端人才，只是，可能更好更容易考大学而已。

精英学校离顶端人才差太远了。不过一个中学而已，至于吗？肯定不至于。

给弱势群体的孩子一些机会，不仅仅是学业学术上的，更是社会的温暖和人情

有一天，如果我们华人也落入这种境地，再来看看我们的回复吧。

总体来说，华人群体是一个自私自利，精致利己，只认钱和往上爬的群体。

评分

参与人数 2	积分 +4	收起理由
秋叶飘	+ 2	感谢分享
Hsc	+ 2	我很赞同

缓缓

发表于 2022-7-17 15:50 |显示全部楼层

此文章由缓缓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者缓缓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今天南亚家长群是不是也这么翻江倒海

au31415

发表于 2022-7-17 15:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 au31415 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 au31415 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我随便看了下Facebook的评论。
Dog whistle啊，同胞们。

不要再扎堆在华人比例过高的区和学校了。
得不到任何好处的。
有害无益啊！

而且还有好些西人评论是建议要ban掉精英补习业啊！
对应的，中国已经铲除掉教培行业了。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
哈呼呼	+ 2

大葱和葱花

发表于 2022-7-17 15:52 来自手机 |显示全部楼层

缓缓发表于 2022-7-17 10:11
如果按上面同学说的，降低10%分数要求，而且土著或真正的弱势群体不会去补习，能取得这样的成绩，愿意学习 ...

我看把政策玩残的正是一帮中国人韩国人

rockbox

发表于 2022-7-17 15:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2022-7-17 15:34 编辑

yuxuanlin 发表于 2022-7-17 15:14
精英学校，不代表顶端人才，只是，可能更好更容易考大学而已。

精英学校离顶端人才差太远了。不过一个中 ...

有一点道理，但我看到的是一种倾向，毕竟精英班还是要一个入学考试的不是么？今天是精英班，明天就有可能是大学，后天可能就是研究生。
定向定额招生意味着降低标准，帮助弱势群体获得更多精英教育资源，可以通过常规学习上的帮助提高这些弱势群体能够考入精英班的比例。
怎么讲呢？就是通过帮助达到提高他们的实际能力，继而提高他们入学精英班的比例，而不是直接提高他们进入精英班的比例。也就是授之以渔。
直接提高入学比例，是立竿见影的政策，效果明显，一旦实行，就立刻就得到弱势群体似乎得到更好的教育资源的表面效果。但是对其他更有能力入学的学生不公、使精英班整体教育水平下降的副作用就被隐藏了，在我看来是政绩政策。
我孩子不上精英班，这个政策至少短期内对我个人没有任何直接影响。

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

tina-go