上海法院驳回唯冠停售iPad申请

lingyang

媒体之前报道：唯冠科技提出向法院提出诉前禁令，要求在此官司宣判前禁止苹果上海贸易有限公司销售iPad，并称愿意为可能对苹果造成的损失提供担保。同时，唯冠科技还要求拆除店面的iPad商标，销毁相关宣传品，登报澄清，并要求赔偿一万元，承担相应的诉讼费用。

       广大ipad用户关心的唯冠要求苹果停售iPad申请案今日宣判，上海市浦东区人民法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请，苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请。与此同时，法院宣布本案中止诉讼。在昨日，浦东法院未当庭未宣判，但要求双方不得对外发布任何有关官司的声明。 综合之前的几次的报道，昨天，深圳唯冠起诉苹果贸易(上海)有限公司侵害iPad商标权案在上海浦东法院进行一审开庭。尽管仅是证据交换阶段，但是双方仍忍不住展开辩论、法庭上火药味十足，法官曾多次维持现场秩序。

　    同时，针对临时禁令的申请，法院认为，申请人深圳唯冠的申请获得法院支持的前提条件之一是：被申请人正在实施或者即将实施侵犯注册商标专用权的行为。而本案中，被申请人苹果销售的“iPad”平板电脑来源于美国苹果公司，美国苹果公司等与申请人之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，在美国苹果公司使用“iPad”标识是否构成侵权尚难定论的情况下，认定被申请人销售“iPad”平板电脑构成侵权尚缺乏依据，故法院认为，申请人要求法院责令被申请人立即停止销售“iPad”平板电脑的申请不符合法律规定，法院依照《民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、第十条、第十六条的规定，予以驳回。

       对于今天的公布的裁定，并不代表本案的最后宣判，裁定可以在诉讼的过程中作出，而且判决一般只能在案件审理终结的时候作出。具体到本案，则意味着双方商标权纠纷谁是谁非还没有最终定论，双方将等待进一步的判决。

       深圳唯冠代 理律师对法院裁定结果及裁定时间之快感到非常吃惊，他将与深圳唯冠开会研究下一步对策。而苹果中国发言人则表示已经知悉浦东法院的裁定，并且表示坚持此前的声明。“很多年之前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。但唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。”

饲养员

闹剧收场

lingyang

想吃大户哪有这么容易， 呵呵

大飞熊

过一周发现全国法院人手一部iPad

红烧鸡翅

哦啊

饲养员

当时苹果用3.5万英镑买断了ipad的国外使用权

现在居然要开天价.....看过唯冠自己的ipad产品,像个小电视机,送人都没人要哈

唯冠自己的厂房内空空如也,一片落幕痕迹.......

来魔都-苹果中国总部打官司, 能赢就是国际笑话了,
上海一年从苹果收多少税,还有人员就业,专卖店也开了两个,
从当地地方利益出发也不会让唯冠官司得逞.....还是去小地方,
那些和苹果没多大关系的地方打官司吧,那里下架苦了当地人,要去
外地买IPAD,保修也麻烦

[ 本帖最后由 饲养员 于 2012-2-24 11:46 编辑 ]

sunrongsz

吃饱了

zn7726

据说同样的诉讼, 在广州法院告赢了 ... 中国的地方法院难道没有个统一标准吗?

gifox

原帖由 zn7726 于 2012-2-24 13:04 发表
据说同样的诉讼, 在广州法院告赢了 ... 中国的地方法院难道没有个统一标准吗?

没有, 在中国,官司哪里打是个大学问.
就好比球队打主场和客场不同的.

[ 本帖最后由 gifox 于 2012-2-24 14:27 编辑 ]

stumbby

都知道是中国法院了还问这问题？唯冠的中国老家在广州哦。。。

郁闷双鱼座

原帖由 饲养员 于 2012-2-24 11:40 发表
当时苹果用3.5万英镑买断了ipad的国外使用权

现在居然要开天价.....看过唯冠自己的ipad产品,像个小电视机,送人都没人要哈

唯冠自己的厂房内空空如也,一片落幕痕迹.......

来魔都-苹果中国总部打官司, 能赢就是国 ...

看看这篇文章 ： http://www.tianya.cn/publicforum/content/it/1/638098.shtml

应该是当初Apple用欺诈的手段买到了商标权，但是百密一疏漏了中国大陆了 。

1000

原帖由 郁闷双鱼座 于 2012-2-24 13:19 发表


看看这篇文章 ： http://www.tianya.cn/publicforum/content/it/1/638098.shtml

应该是当初Apple用欺诈的手段买到了商标权，但是百密一疏漏了中国大陆了 。

"欺诈的手段"，这个是怎么来的啊？
用第三方律师行收购商标，是所有跨国或大公司的最通常的做法。
1.避免泄漏未来产品发展方向。还有一点，就是防止对方顺势抬价。
所有公司都这么做，到了苹果这，就是“欺诈”了？果黑的想法真简单。凡是苹果，都是黑的。

当初买商标，唯观主观上要卖所有商标权，包括大陆的。苹果只是漏了大陆的一个正常手续没走。是对政策不熟悉，律师团笨了点。

唯观抓住了这个漏洞,准确的说好像是和君创业的李肃抓住了这个漏洞，毫无商业诚信和道德，坐地起价，敲诈。没诚信，没道德的商家，现在是深得果黑拥护啊。

简单的例子，你买个房子，合同里忘记写包括窗户，房门了。卖主过两年跑回来跟你说，你不给我钱，我把你门窗都卸了。你觉得这卖主特别值得拥护是吧？

郁闷双鱼座

原帖由 1000 于 2012-2-24 14:47 发表

"欺诈的手段"，这个是怎么来的啊？
用第三方律师行收购商标，是所有跨国或大公司的最通常的做法。
1.避免泄漏未来产品发展方向。还有一点，就是防止对方顺势抬价。
所有公司都这么做，到了苹果这，就是“欺诈”了？果黑的想法真简 ...

1. 黑果也好，果粉也罢，再爱再恨都不能影响案件的发展。既然立案了就有一定的理由，当初Apple玩小聪明搞什么“IPADL"公司，本意也是欺骗卖家压低价钱。大家都在玩阴的，只是这次维冠更黑而已。以Job offer 为例，老板想省钱，你想赚钱。大家斗智斗勇。你合同签完了才发现低于市场价或者被老板坑了，你认为你有多大的机会翻盘重签offer ？？？你要么一走了之，要么就老老实实的干下去。 在这个案件里Apple要么改名，要么就付钱..

2. 法律是只保护会利用它的人。从本案来看维冠既然找到合同漏洞了，那就只能怪Apple自己了。”商场如战场“，既然Apple可以以外形专利阻击对手，唯冠为何不可以用专利坑Apple一次？

3. 你那个卖房子的比喻很有创意，你牛逼能打赢官司的话未尝不可？

lingyang

等出了最终结果在下定论也不迟:-)

chen_edward

判苹果输才是愚蠢的，拱手把商业税收送给别人。

iamii

唯冠去美国打官司了。。。

http://www.appleinsider.com/arti ... _moniker_in_us.html

In a surprising turn, a previously unreported court filing reveals that Chinese company Proview is suing Apple over the 'iPad' trademark in a California court, further convoluting the protracted fracas.

amwnog

这种想法是愚蠢的。

没有了商业税，可以换来一大笔罚款外加进口关税，而且进口关税可以只针对某些特定的产品进行调节，远比对商业税调节起来方便的多，也容易的多。