2026年男女比例平均分配精英考试的第一年

michelleinau

明天5月1号就开考了，希望孩子们都稳定发挥！作为男孩家长，今年可真是很有挑战的一年，看看只有60个男孩的JR竞争到底多激烈！奖学金也告一段落，等到精英成绩出炉，不知道会不会有一些私奖名额出来，男孩的私奖让出来的，应该会比往年更少了，因为考上JR的男生少了，没有JR offer但是有私奖的男生也不会轻易放弃私奖。女生JR名额应该会有更多变化，我相信女生去私奖会更坚定，那么今年reserve进去混校精英的女生更多，对女孩是绝对利好。

紫萱

为什么女生去私奖会更坚定

pinkswan

这玩法 会显得一地鸡毛

michelleinau

紫萱 发表于 2026-4-30 22:59
为什么女生去私奖会更坚定

因为本来很多女生中学就会选择私校或者教会学校，所以如果拿了私奖，大部分女孩还是会去私奖，也有少部分会放弃去JR的，我身边案例看，女生都去了私奖，当然也没有都考上JR

michelleinau

pinkswan 发表于 2026-4-30 23:03
这玩法 会显得一地鸡毛

有可能，但是没办法，别人订的规则

ultrahelix

这么玩，NSBH会越来越好，JR会越来越差

michelleinau

ultrahelix 发表于 2026-4-30 23:26
这么玩，NSBH会越来越好，JR会越来越差

的确，NSBH肯定成绩会越来越好，都是很会读书的男生

桃汁

ultrahelix 发表于 2026-4-30 23:26
这么玩，NSBH会越来越好，JR会越来越差

确实，生源很重要的。政治正确害死人。

dondon

美国现在都不搞平权法案了，澳洲还搞这些，该醒醒了。

typical

挺好，上了中学赶快男女配对，单纯的男校，女校，都一个性别有啥意思

flowerhuang

政治正确害死人！妥妥的不公平

Suiyi2021

男孩子越来越惨, 私奖名额比女生少很多, 全奖就更少. Selective 还被平均. 男娃家长多存钱巴

michelleinau

Suiyi2021 发表于 2026-5-1 08:52
男孩子越来越惨, 私奖名额比女生少很多, 全奖就更少. Selective 还被平均. 男娃家长多存钱巴 ...

存钱不够，得多赚钱啊！这政策的确就是政治正确，一点也不合理

michelleinau

flowerhuang 发表于 2026-5-1 08:37
政治正确害死人！妥妥的不公平

没错，游戏规则他们订！

michelleinau

typical 发表于 2026-5-1 07:28
挺好，上了中学赶快男女配对，单纯的男校，女校，都一个性别有啥意思

一直都有混校的呀，只是这个政策之后，男女生一半一半，如果不是考试入学的学校无所谓。但是考试看成绩，现在居然必须五五分，就不大公平了

michelleinau

dondon 发表于 2026-5-1 05:57
美国现在都不搞平权法案了，澳洲还搞这些，该醒醒了。

印象中美国更夸张呢，大学招生很多

michelleinau

桃汁 发表于 2026-5-1 01:18
确实，生源很重要的。政治正确害死人。

以后男校成绩就会更好了吧

rockbox

这种肤浅的性别平等实质上会造成更严重的性别对立和不平等，平等不是简单的人数相等，平等是在性别无关的领域以性别无关的统一标准去衡量，而不是强制性别人数相等。
现代课堂教育应试教育本身就是对两种性别的不同天性的打压，应该创造更多不同性别偏好领域的不同评价体系，让不同性别分别去各自喜欢擅长的领域，而不是简单在一个标准下强行分配相同人数。
这种强行的性别分配实质上和这种dei意识形态下的流动化性别认同又是自相矛盾的，既然男女性别可以随便自己认同，强行分配男女又有什么意义呢？所以这完全是逻辑混乱的规则！

michelleinau

rockbox 发表于 2026-5-1 11:17
这种肤浅的性别平等实质上会造成更严重的性别对立和不平等，平等不是简单的人数相等，平等是在性别无关的领 ...

澳洲很擅长朝令夕改，也许明年就改了，简直是在儿戏

小小白虎

rockbox 发表于 2026-5-1 12:17
这种肤浅的性别平等实质上会造成更严重的性别对立和不平等，平等不是简单的人数相等，平等是在性别无关的领 ...

我家是男孩子，我很难理性看待这个问题

但我想知道家里女孩子要备考精英的家长是支持这个多还是反对的多

能看到的现代保护女性平等的大部分政策要落实，还真的只能是这么肤浅的用数据说话。比如工作场合要保证一定女性的比例等等。

意识形态是一回事，落到实际是另一回事，有时候只能一刀切，白纸黑字写比例，如果只喊喊口号...似乎效果要好多年才能发挥

哦对了...我记得进大学的时候女性的成绩要比男性好...不知道以后入大学是不是也讲究男女平等比例？

Males are less likely to commence higher education than 10 years ago

Females significantly outnumber males in Australian university entry, with 56–58% of undergraduate applicants being female compared to roughly 39–43% male.

让56%的人去争50%的大学名额，到时候是不是新的不公平？女生也难啊

michelleinau

考完出来说考的不好想知道大家都觉得难不难呢

winforjewellery

女孩确实得到政策的偏斜。不过总的来讲还是会扩招的。最终男生入学数量也会增多。参考下这个 悉尼晨报的，An extra 180 places will be added to Sydney Girls over the next six years to help equalise the total number of places for both sexes, one of the most significant additions to the fully selective system in decades.

To address that, Sydney Girls will begin adding 30 extra students for each year 7 cohort from next year.
全文可以参考，The winners and losers of Sydney’s new selective school gender quotas

By Lucy Carroll
April 30, 2026 — 5.00am

typical

michelleinau 发表于 2026-5-1 20:42
考完出来说考的不好想知道大家都觉得难不难呢

你觉得不好，别人也不会好到哪去
得有点难度，否则都考100分，没办法选拔了

greed

说到底，政府根本不在乎精英中学。一切的政策调整无非是为了自身利益，比如选票。考试的组织甚至不如一个补习学校可见一斑。说实话，我从没见过一个比精英考试更不透明的考试了。连自己考几分都不配知道，简直就是一个笑话。

michelleinau

typical 发表于 2026-5-1 22:10
你觉得不好，别人也不会好到哪去
得有点难度，否则都考100分，没办法选拔了 ...

有说容易，有说难的，小孩自己说考得不好...

typical

michelleinau 发表于 2026-5-1 22:18
有说容易，有说难的，小孩自己说考得不好...

越是什么都不是的信心爆棚，越是有点认知的才会谦虚
精英考试要高分是要下点功夫的，如果孩子潜质不错，随便学学就可以，不一定去精英，只要充满好奇心，爱学，将来不会差
这么小的年纪就把它看成很大的事，心理负担这块就是个阴影，随便考考，能上就上，不能上也不是什么事

michelleinau

今天不知道考的是不是同样的题，据说不让孩子讨论题目。如果今天作文考一样，或者题目有一样的，真的也是无语了

Aquarius

michelleinau 发表于 2026-5-2 10:52
今天不知道考的是不是同样的题，据说不让孩子讨论题目。如果今天作文考一样，或者题目有一样的，真的也是无 ...

题目应该不会一样

gcc

教育局那么推崇所谓的公平，那就应该把考试放在同一天。

所有的人在同一时间完成同一套考卷，才叫公平。

Aquarius

gcc 发表于 2026-5-2 11:34
教育局那么推崇所谓的公平，那就应该把考试放在同一天。

所有的人在同一时间完成同一套考卷，才叫公平。 ...

教育局如果有这个能力就不会分两天考了