思路清晰才是关键

士多可

                                                                          思路清晰才是关键


        我很早就开始抽烟了，记得文革刚结束，“外烟” （进口香烟）刚进入中国，有很多不同的牌子，但我只钟情于“万宝路”，为什么？受电视广告的影响：一个牛仔，从远方骑马奔驰而来，戛然而止，翻身下马，掏出一包万宝路，悠然地点上一支。哇！潇洒的定义。后来，我每当点上一支万宝路，就会觉得自己已经不是自己了，而是一个英俊潇洒的牛仔。

        不要笑我，现在谁不是呢？

        这个世界现在充满着各种信息。政府，专家，公司和企业，为了各自利益，散布各种信息，兜售各种事实和想象的混合物，就好比香烟（一个真实的东西）和牛仔（一个只存在在你脑子里的形象）。

        钻石，一个客观真实的东西，而它”象征着永恒的爱情“却纯粹是杜撰出来的。钻石很硬，然而它和两个人的婚姻能持续多久又有多少关系，可是很多人信。

       亿万富翁比你有钱，这是一个不争的事实，但是，他真的比你尊贵，令人恐惧，比你英明？他真的可以左右你的思维，控制你的人生？不可能的，所有这些只是存在在你脑子里的幻觉。只要你愿意把这些想象从你脑子里抹去，这些所谓的“尊贵，恐惧和英明“将不复存在，剩下的只是一个和你一样的普普通通的人。

      什么是高尔夫？一个人拿着一根棍子，试图把一个小球打进地上挖出来的几个小洞，仅此而已。高尔夫球是真的，但附于其的“高贵“，”身份”只是想象而已，不是真的。信不信由你，反正高尔夫不是从来就有的，它也不会永远存在下去，不用很久它会被其它游戏所替代。到那时，地球引力还在，但我们的后辈一定会一边抓挠着头皮，一边在想，我的祖宗为什么会这么热衷于用一根小棍试图把一只小小的球弄进一个小小的洞里。更令人难以置信的是，还会有这么多的人围着那个拿着小棍的人，用近乎痴呆的崇拜，看着他，还时不时的拍手叫好。

      喜欢穿耐克的球鞋？很好，耐穿又能保护脚，但是，脑子要清楚，很久很久以前，在还没有“耐克”的时候人们就已开始穿鞋走路了；你还要知道，穿上耐克球鞋的你和乔丹是没有半毛钱的关系；你更应该意识到，你是花钱去穿耐克，而罗杰费德勒，老虎伍兹他们是拿了钱才穿耐克，而且是拿了你的钱（他们的广告收入全来自消费者）。

        有自己喜欢的歌手和乐队，他们的音乐能让你愉悦，买张票子，听听他们的音乐会，度过一个愉快的周末，何尝不可。至于什么“天王 ”“巨星”，只不过是 “烟雾尘埃，一个简简单单的神话却要想方设法去成为传奇，” Marcus Aurelius 如是说。

        当今世界，我们缺乏的不是信息，而是如何在浩瀚的信息中分辨出，什么是客观真实的东西，什么是想象，是谎言，是恶劣的政治家和贪婪的商人在贩卖的廉价理论和商品。如果不能区分，你真的完了。

蚝

所以楼主现在还抽万宝路吗？

2018发发发

真理总是朴素的，楼主写的不错

士多可

蚝 发表于 2020-4-18 10:56
所以楼主现在还抽万宝路吗？

早戒了

士多可

2018发发发 发表于 2020-4-18 10:58
真理总是朴素的，楼主写的不错

人生其实真的很简单，政客和商人故意把它搞得很复杂，从中牟利

CAVOK

写得不错...但是能做到的人太少...

xiguagua

Eveveve

这些商品本身不是重点 重点是这些东西的“附加价值”—广告和宣传作用挺大 听得多了就被洗脑了 都一样的道理

superdigua

想象有想象的价值。例如，钱的价值就是基于共同的想象。

离开这些想象，我们就会立刻回到原始社会。

士多可

CAVOK 发表于 2020-4-18 11:42
写得不错...但是能做到的人太少...

就像做任何事，完美是不可能的，但我们不是还在做吗？只要明天能比今天好一点，也就够了，是不是？

士多可

superdigua 发表于 2020-4-18 11:48
想象有想象的价值。例如，钱的价值就是基于共同的想象。

离开这些想象，我们就会立刻回到原始社会。 ...

同意，所以，关键的问题不是“有”或者“没有”，而是如何在生活中，既能享受想象所能带来的欢乐，又能适可而止，对不对？

missdrafter

楼主总结了我一直想说的，但我文笔不行总结不出这么恰到点上的理论。

BreakingBad

士多可 发表于 2020-4-18 11:59
同意，所以，关键的问题不是“有”或者“没有”，而是如何在生活中，既能享受想象所能带来的欢乐，又能适 ...

应该适可而止是对的，但是不同人群需要适可而止的阈值也是不一样的。有时候别人做的事情超出了自己视角里适可而止的界限，但可能在当事人的角度依旧处于合理享受的范围内呢

一路向北

非常赞同楼主的观点，请忽略加分理由，手抖点错了

士多可

BreakingBad 发表于 2020-4-18 12:09
应该适可而止是对的，但是不同人群需要适可而止的阈值也是不一样的。有时候别人做的事情超出了自己视角里 ...

说的很对，每个人根据自身的条件去选择最适合自己的平衡点（人生的奥秘所在），既能享受生活，有不被伤害，愚弄。

superdigua

士多可 发表于 2020-4-18 11:59
同意，所以，关键的问题不是“有”或者“没有”，而是如何在生活中，既能享受想象所能带来的欢乐，又能适 ...

是的。

大家都知道股票是基于想象，但合理运用就能挣大钱。但“合理运用”难度极高。

除此以外，还有短期欢乐（一时欢愉）和长期幸福的冲突问题。

士多可

missdrafter 发表于 2020-4-18 12:02
楼主总结了我一直想说的，但我文笔不行总结不出这么恰到点上的理论。

只是四个星期以前刚开始写东西，因为开始呆在家里了，没事找事，以前从来没写过，只是喜欢呆坐在那里，胡思乱想，现在，把那些胡思乱想的东西放在纸上，供向我一样，呆在家里没事干的人消遣，喜欢不喜欢不重要，重要的是能大家一起度过这一段不寻常的日子。 谢谢

士多可

superdigua 发表于 2020-4-18 13:10
是的。

大家都知道股票是基于想象，但合理运用就能挣大钱。但“合理运用”难度极高。

说得很对，您举得两个例子都能说明，如何去找平衡点，有人会觉得很难，其实也不难，只要去做就可以了

superdigua

士多可 发表于 2020-4-18 13:17
说得很对，您举得两个例子都能说明，如何去找平衡点，有人会觉得很难，其实也不难，只要去做就可以了 ...

"其实也不难，只要去做就可以了"

你可以试试炒股。

几乎必然头破血流。

所以，思路清晰不是关键，深刻认知才是。

白小纯

    人类有崇拜偶像的自由。

     这本来就是自由的一部分，自由的本质就是追求快乐。

士多可

superdigua 发表于 2020-4-18 13:25
"其实也不难，只要去做就可以了"

你可以试试炒股。

有道理，谢谢分享

士多可

白小纯 发表于 2020-4-18 13:32
人类有崇拜偶像的自由。

     这本来就是自由的一部分，自由的本质就是追求快乐。 ...

同意，自由太重要了，我相信，一个minimalist 会有最大的自由。

suez。

非常赞同楼主的观点。如果一个人的关注点都主要基于自我，就不会有所谓“偶像”，而只有“喜欢”。
如果一个人可以放下自我，就不会执着于“改造对方”，而只是“乐于分享”。
每个人太不同了，我属于赞同楼主观点的那一种。

Ssantamo

论critical thinking的重要性

士多可

Ssantamo 发表于 2020-4-18 14:44
论critical thinking的重要性

很喜欢那个戴头巾一动一动的小人像，很可爱。谢谢

Ssantamo

士多可 发表于 2020-4-18 14:48
很喜欢那个戴头巾一动一动的小人像，很可爱。谢谢

:)

deen

青山几度变黄山，世事纷飞总不干。

眼内有尘三界窄，心头无事一床宽

士多可

deen 发表于 2020-4-18 15:14
青山几度变黄山，世事纷飞总不干。

眼内有尘三界窄，心头无事一床宽

同意

chenhu1984

记得书上说，智人战胜其他人种的关键，在于会讲故事。所以洗脑存在于我们的基因里。

luhui1976

若是只看本质，世界只剩尘与土，生命只有生与死，或者生死都看穿了。我不是圣人，不知道圣人是否会快乐。